PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 24 września 2009 r., II OSK 1439/08 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 22. Na liście 16 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II OSK 1747/17Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2019-05-31
    „Zatem sprostowanie decyzji w trybie art. 113 § 1 k.p.a. nie może dotyczyć numeru działki, bowiem w takim zakresie nie podpada to pod pojęcie błędu czy omyłki w rozumieniu wskazanej wyżej normy (np. wyroki NSA z: 9 stycznia 2008 r. II OSK 1815/06 - Lex nr 443701, 24 września 2009 r. II OSK 1439/08 – Lex nr 597281, 12 listopada 2002 r. IV SA 136/02 - niepublikowany).”
  • c6c3c85ed2Naczelny Sąd Administracyjny
    „W tym względzie podkreśla się, że nie jest dopuszczalne takie sprostowanie decyzji, które prowadziłoby do ponownego rozstrzygnięcia sprawy, odmiennego od pierwotnego (por. m.in. wyrok NSA z 24 września 2009 r., II OSK 1439/08 i powołane tam orzecznictwo).”
  • dcc788b630Naczelny Sąd Administracyjny
    „Podkreśla się przy tym, że nie jest dopuszczalne sprostowanie decyzji, które prowadziłoby do ponownego rozstrzygnięcia sprawy, odmiennego od pierwotnego (por. wyrok NSA z dnia 24 września 2009 r. II OSK 1439/08 i podane tam orzecznictwo).”
  • e53fda260cNaczelny Sąd Administracyjny
    „Przedańska, Sprostowania treści orzeczenia w postępowaniu cywilnym i postępowaniu administracyjnym, "Palestra" 2020 r., nr 9, s. 80-87; wyrok NSA z dnia 19 listopada 1991 r., SA/Wr 1084/91, ONSA 1991, nr 3-4, poz. 93, wyrok NSA z dnia 24 września 2009 r., sygn. akt II OSK 1439/08;”
  • e730f9899dNaczelny Sąd Administracyjny
    „Podkreśla się przy tym, że nie jest dopuszczalne sprostowanie decyzji, które prowadziłoby do ponownego rozstrzygnięcia sprawy, odmiennego od pierwotnego (np. wyrok NSA z dnia 24 września 2009 r. II OSK 1439/08 i podane tam orzecznictwo opubl.”
  • fc6d9e01c1Naczelny Sąd Administracyjny
    „Przez błąd rachunkowy rozumie się omyłkę w wykonaniu działania rachunkowego, a przez błąd pisarski widoczne, wbrew oczywistemu zamiarowi władzy użycie wyrazu, mylną pisownię, czy też opuszczenie jakiegoś wyrazu (por. wyroki NSA z dnia 24 września 2009 r., sygn. akt II OSK 1439/08, z dnia 20 lipca 2010 r., sygn. akt I OSK 323/10, publ. cbois).”
Pokaż pozostałe (10)
  • II SA/Lu 847/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2024-12-19
    „Sprostowanie imienia, daty urodzenia i nazwiska panieńskiego spowodowały zmianę stanu faktycznego na stan, który nie odpowiada zgromadzonemu w sprawie materiałowi dowodowemu (wyrok NSA z 24 września 2009 r., II OSK 1439/08).”
  • III SA/Łd 611/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2024-01-24
    „Przedańska, Sprostowania treści orzeczenia w postępowaniu cywilnym i postępowaniu administracyjnym, "Palestra" 2020 r., nr 9, s. 80-87; wyrok NSA z dnia 19 listopada 1991 r., sygn. akt SA/Wr 1084/91, ONSA 1991, nr 3-4, poz. 93, wyrok NSA z dnia 24 września 2009 r., sygn. akt II OSK 1439/08;”
  • II SA/Ol 1021/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2024-01-11
    „… (por. wyrok NSA z 24 września 2009 r., II OSK 1439/08, CBOSA).”
  • II SA/Po 310/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2023-11-15
    „Oczywistość omyłki wynika z natury samego błędu lub porównania treści rozstrzygnięcia z uzasadnieniem, treścią wniosku, innymi dokumentami znajdującymi się w aktach sprawy albo z innymi czynnościami [wyrok NSA z 24.09.2009 r., II OSK 1439/08, LEX nr 597281].”
  • II SA/Go 328/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2023-09-07
    „… (por. wyrok NSA z 24 września 2009 r., II OSK 1439/08).”
  • II SA/Bd 205/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2023-07-05
    „Podkreśla się przy tym, że nie jest dopuszczalne sprostowanie decyzji, które prowadziłoby do ponownego rozstrzygnięcia sprawy, odmiennego od pierwotnego (np. wyrok NSA z dnia 24 września 2009 r. II OSK 1439/08 – dostępny jw.).”
  • II SA/Lu 504/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2021-11-04
    „Podkreśla się przy tym, że nie jest dopuszczalne sprostowanie decyzji, które prowadziłoby do ponownego rozstrzygnięcia sprawy, odmiennego od pierwotnego (np. wyrok NSA z dnia 24 września 2009r. II OSK 1439/08 i podane tam orzecznictwo opubl. w CBOSA).”
  • II SA/Go 173/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2021-04-28
    „… z 24 września 2009 r., II OSK 1439/08).”
  • VII SA/Wa 1273/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-02-17
    „Do błędu tego przyznał się organ I instancji prostując swoją decyzję postanowieniem z dnia [...] lipca 2020 r. W tym zakresie wskazać należy, że oznaczenie numeru działki niewątpliwie stanowi istotny element rozstrzygnięcia i nie stanowi oczywistej omyłki (por. wyroki NSA z dnia 9 stycznia 2008 r. sygn. akt II OSK 1815/06 oraz z dnia 24 września 2009 r. sygn. akt II OSK 1439/08; http:// orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • I SA/Wa 116/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-05-12
    „W tym kontekście odwoływał się on m.in. do tezy zawartej w wyroku NSA z 24 września 2009 r. II OSK 1439/08, gdzie zwracano uwagę, że "numer działki jest desygnatem konkretnej powierzchni gruntu nieruchomości z wszelkimi tego konsekwencjami wynikającymi z przepisów prawa.”