Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 15 lutego 2010 r., II OSK 1424/08 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 14. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 2375/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-05-13
„… zdrowia ludzi, niewłaściwego sposobu użytkowania, jak i usunięcia naruszeń prawa związanych z wykonaniem obiektu budowlanego (por. wyroki NSA z 9 czerwca 2017 r., II OSK 2596/15; z 15 lutego 2010 r., II OSK 1424/08; z 3 kwietnia 2009 r., II OSK 427/08; z 12 stycznia 2023 r., II OSK 7/20; z 7 grudnia 2023 r., II OSK 741/21; http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II OSK 741/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-12-07
„… użytkowania, jak i usunięcia naruszeń prawa związanych z wykonaniem obiektu budowlanego (por. wyrok NSA z dnia 9 czerwca 2017 r., sygn. akt II OSK 2596/15; wyrok NSA z dnia 15 lutego 2010 r., sygn. akt II OSK 1424/08; wyrok NSA z dnia 3 kwietnia 2009 r., sygn. akt II OSK 427/08; wyrok NSA z dnia 12 stycznia 2023 r., sygn. akt II OSK 7/20).”
II OSK 7/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-12
„Tylko w tym trybie bowiem jest możliwe doprowadzenie obiektu do stanu w pełni zgodnego z prawem, a więc w zakresie niewłaściwego sposobu użytkowania, jak i usunięcia naruszeń prawa związanych z wykonaniem obiektu budowlanego (por. wyrok NSA z dnia 9 czerwca 2017 r., sygn. akt II OSK 2596/15; wyrok NSA z dnia 15 lutego 2010 r., sygn. akt II OSK 1424/08; wyrok NSA z dnia 3 kwietnia 2009 r., sygn. akt II OSK 427/08).”
II OSK 3667/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-12-01
„Naczelny Sąd Administracyjny także w wyroku z dnia 15 lutego 2010 r., sygn. akt II OSK 1424/08, LEX nr 597271, uznał, że usunięcie stwierdzonych nieprawidłowości w trybie art. 66 ustawy może dotyczyć jedynie takich nieprawidłowości, które powstały podczas użytkowania obiektu budowlanego i wiążą się z użytkowaniem tego obiektu.”
II OSK 2682/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-08-25
„W przypadku wykonania przebudowy urządzeń grzewczych budynku mieszkalnego, jest to tryb naprawczy określony w art. 50-51 Prawa budowlanego (por. wyrok NSA z dnia 9 czerwca 2017 r., sygn. akt II OSK 2596/15; wyrok NSA z dnia 15 lutego 2010 r., sygn. akt II OSK 1424/08; wyrok NSA z dnia 3 kwietnia 2009 r., sygn. akt II OSK 427/08).”
de8283e10aNaczelny Sąd Administracyjny
„LEX nr 1291888, z 5 stycznia 2011 r. sygn. II OSK 1980/09, LEX nr 952992, z 17 czerwca 2011 r. sygn. II OSK 1100/10, LEX nr 992473, wyrok NSA z 15 lutego 2010 r. sygn. II OSK 1424/08, LEX nr 597271).”

Pokaż pozostałe (8)

II SA/Bd 844/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2025-05-20
„Przepis ten nie może być zatem wykorzystywany do usunięcia dokonanych przez inwestora odstępstw od udzielonego pozwolenia na budowę, jak i do likwidacji samowoli budowlanej popełnionej w istniejącym obiekcie budowlanym (zob. wyroki NSA z 25 maja 2020 r. sygn. akt II OSK 766/20; z 14 lutego 2010 r., sygn. akt II OSK 1424/08, orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II SA/Rz 1523/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2023-08-08
„… pozwolenia na budowę, jak i do likwidacji samowoli budowlanej popełnionej w istniejącym obiekcie budowlanym (zob. wyroki NSA z 15 lipca 2010 r., sygn. akt II OSK 1196/09; z 15 lutego 2010 r., sygn. akt II OSK 1424/08, wyrok WSA w Olsztynie z dnia 14 kwietnia 2015 r., sygn. akt II SA/Ol 121/15, wyrok WSA w Gdańsku z dnia 28 września 2016 r., sygn. akt II SA/Gd 190/16).”
II SA/Rz 776/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2022-11-16
„OSK 2088/15, z dnia 15 grudnia 2017 r., sygn. akt II OSK 695/16, z dnia 6 grudnia 2017 r., sygn. akt II OSK 479/17, z dnia 15 lipca 2010 r., sygn. akt II OSK 1196/09, z dnia 15 lutego 2010 r., sygn. akt II OSK 1424/08.”
II SA/Bd 106/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2022-08-02
„Przepis ten nie może być więc wykorzystywany do usunięcia dokonanych przez inwestora odstępstw od udzielonego pozwolenia na budowę, jak i do likwidacji samowoli budowlanej popełnionej w istniejącym obiekcie budowlanym (vide: wyrok NSA z 15 lutego 2010 r., sygn. akt II OSK 1424/08, dostępny jw.).”
II SA/Po 365/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2021-08-18
„Przepis ten nie może być więc wykorzystywany do usunięcia dokonanych przez inwestora odstępstw od udzielonego pozwolenia na budowę, jak i do likwidacji samowoli budowlanej popełnionej w istniejącym obiekcie budowlanym (tak NSA w wyroku z dnia 15 lutego 2010 r. sygn. akt II OSK 1424/08, dostępnym jw.).”
II SA/Wr 138/21Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2021-06-22
„… na budowę, jak i do likwidacji samowoli budowlanej popełnionej w istniejącym obiekcie budowlanym (zob. wyroki NSA z dnia 15 VII 2010 r., sygn. akt II OSK 1196/09; z dnia 15 II 2010 r., sygn. akt II OSK 1424/08, wyrok WSA w Olsztynie z dnia 14 IV 2015 r., sygn. akt II SA/Ol 121/15, wyrok WSA w Gdańsku z dnia 28 IX 2016 r., sygn. akt II SA/Gd 190/16 - CBOSA).”
VII SA/Wa 17/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-04-23
„… (por. wyrok NSA z dnia 15 lutego 2010 r. sygn. akt II OSK 1424/08, LEX nr 597271).”
VII SA/Wa 2344/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-07-21
„Przepis art. 66 ustawy nie może być wykorzystywany do usunięcia dokonanych przez inwestora odstępstw od udzielonego pozwolenia na budowę (vide: wyrok NSA z 15 lutego 2010 r., II OSK 1424/08, Lex nr 597271).”