Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 14 lutego 2017 r., II OSK 1418/15 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 18. Na liście 11 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III FSK 1055/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-02-25
„… wchodziły w zakres abstrakcyjnego pojęcia "nieruchomości zamieszkanych", w przeciwieństwie do tych, na których nie mieszkają mieszkańcy, a powstają odpady komunalne (zob. wyrok NSA z 14 lutego 2017 r., II OSK 1418/15; wyrok WSA w Szczecinie z 14 lutego 2018 r., I SA/Sz 992/17; wyrok WSA w Krakowie z 5 kwietnia 2018 r., I SA/Kr 122/18).”
III FSK 794/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-01-22
„… wchodziły w zakres abstrakcyjnego pojęcia "nieruchomości zamieszkanych", w przeciwieństwie do tych, na których nie mieszkają mieszkańcy, a powstają odpady komunalne (zob. wyrok NSA z 14 lutego 2017 r., II OSK 1418/15; wyrok WSA w Szczecinie z 14 lutego 2018 r., I SA/Sz 992/17; wyrok WSA w Krakowie z 5 kwietnia 2018 r., I SA/Kr 122/18; publik.”
III OSK 3545/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-03-06
„Także i ta kwestia była już wielokrotnie rozstrzygana w orzecznictwie sądowym (por. wyrok NSA z 14 lutego 2017 r. sygn. akt II OSK 1418/15; wyrok NSA z 4 marca 2021 r. sygn. akt III FSK 2656/21).”
90e948dbd6Naczelny Sąd Administracyjny
„… nieruchomości", ale skoro w orzecznictwie dopuszcza się, że takim "mieszkańcem nieruchomości" może być nawet osoba przebywająca na terenie nieruchomości tymczasowo (por. wyrok NSA z 14 lutego 2017 r., II OSK 1418/15) to a contrario, skoro nie zostały zgłoszone deklaracje nawet od osób tymczasowo przebywających pod wskazanym adresem, Rada Gminny uprawniona była do uznania, że pięć osób podpisanych na liście …”
f0197ee507Naczelny Sąd Administracyjny
„Jak wskazał NSA w wyroku z 14 lutego 2017 r., II OSK 1418/15, wytwarzać odpady komunalne mogą zarówno stali mieszkańcy gminy, jak i osoby przebywające na jej terenie tymczasowo, czy nieregularnie.”
I SA/Op 919/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2025-04-09
„W konsekwencji należy przyjąć, że uznanie nieruchomości za zamieszkałą powoduje obowiązek złożenia deklaracji i opłat (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 14 lutego 2017 r., sygn. akt II OSK 1418/15; wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 5 kwietnia 2018 r., sygn. akt I SA/Kr 122/18 – oba dostępne w bazie internetowej CBOSA).”

Pokaż pozostałe (5)

I SA/Gl 365/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2024-10-01
„W uzasadnieniu wyroku z dnia 14 lutego 2017 r. w sprawie II OSK 1418/15 Naczelny Sąd Administracyjny wyjaśnił, że "nieruchomości, na której zamieszkują mieszkańcy", w kontekście konieczności zorganizowania odbioru odpadów komunalnych, należy wiązać z faktycznym jej zamieszkiwaniem, a nie odwoływać się do wąskiego rozumienia terminu "zamieszkiwania", jakie przypisuje się mu na gruncie Kodeksu cywilnego.”
I SA/Gl 364/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2024-07-23
„W uzasadnieniu wyroku z dnia 14 lutego 2017 r. w sprawie sygn. akt II OSK 1418/15 Naczelny Sąd Administracyjny wyjaśnił, że "nieruchomości, na której zamieszkują mieszkańcy", w kontekście konieczności zorganizowania odbioru odpadów komunalnych, należy wiązać z faktycznym jej zamieszkiwaniem, a nie odwoływać się do wąskiego rozumienia terminu "zamieszkiwania", jakie przypisuje się mu na gruncie Kodeksu cywilnego.”
I SA/Ol 272/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2023-11-22
„Dla przykładu w wyroku z dnia 14 lutego 2017 r., sygn. akt II OSK 1418/15 Naczelny Sąd Administracyjny wskazał, że "stylizacja normatywna art. 6c ust. 1 i ust. 2 u.c.p.g. prowadzi do wniosku, że zamiarem ustawodawcy nie było utożsamianie nieruchomości, na której zamieszkują mieszkańcy, wyłącznie z nieruchomościami zamieszkałymi stale.”
I SA/Kr 196/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-05-27
„W niniejszej sprawie Sąd w pełni podzielił stanowisko NSA zawarte w wyroku z dnia 14 lutego 2017 r. sygn. akt II OSK 1418/15, zgodnie z którym pojęcie: "nieruchomości, na której zamieszkują mieszkańcy", w kontekście konieczności zorganizowania odbioru odpadów komunalnych, należy wiązać z faktycznym jej zamieszkiwaniem, a nie …”
VI Ka 1090/18Sąd powszechny · wyrok · 2019-03-15
„Wytwarzać odpady komunalne mogą zarówno stali mieszkańcy gminy, jak i osoby przebywające na jej terenie tymczasowo, czy nieregularnie.” (wyrok z dnia 14.02.2017r. II OSK 1418/15, a także wyrok WSA w Krakowie z 5.04.2018r.”