Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 17 kwietnia 2018 r., II OSK 1410/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 32. Na liście 23 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II OSK 1272/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-04-06
    „Zatem z tych właśnie względów, jak wynika z utrwalonych poglądów w orzecznictwie NSA – patrz: wyrok z 17 kwietnia 2018 r. II OSK 1410/16, ustalanie przebiegu dróg wewnętrznych w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego powinno być poprzedzone bardzo wnikliwą analizą stanu faktycznego i prawnego, aby do niezbędnego minimum ograniczać sytuacje, w których Gmina planuje tego typu drogi na gruntach prywatnych.”
  • II SA/Ol 69/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2024-04-04
    „… przeszkód niezależnych od gminy (np. spotka się z oporem właścicieli nieruchomości, na których jej przebieg został przewidziany w miejscowym planie - por. wyrok NSA z 17 kwietnia 2018 r., sygn. akt II OSK 1410/16, CBOSA).”
  • IV SA/Po 101/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2024-03-27
    „Istotnym jest, aby w sposób realny zaspokoić usprawiedliwione potrzeby lokalnej społeczności w zakresie dostępu do drogi publicznej, a taką gwarancję daje jedynie niewątpliwe ustalenie, że realizacja drogi wewnętrznej, czy jak w niniejszej sprawie zapewnienie rzeczywistego dostępu, nie napotka przeszkód niezależnych od gminy (por. wyrok NSA z 17 kwietnia 2018 r., sygn. akt II OSK 1410/16).”
  • II SA/Ke 630/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2024-03-20
    „Rolą organu planistycznego jest właśnie wyważenie interesu publicznego i interesów prywatnych (por. wyrok NSA z 17 kwiecień 2018 r., sygn. akt II OSK 1410/16, dostępny na www.orzeczenia.nsa.gov.pl i tam powołane wyroki NSA z 1 czerwca 2017 r., sygn. akt II OSK 2478/15 i z 8 listopada 2017 r., sygn. akt II OSK 224/17).”
  • II SA/Sz 1082/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2024-03-14
    „W przeciwnym przypadku może dojść do sytuacji, w której mimo ograniczenia prawa własności poprzez ustalenie w planie miejscowym przebiegu drogi wewnętrznej przez grunt prywatny, nie dojdzie do realizacji zamierzonego w prawie miejscowym skutku w postaci budowy takiej drogi (tak wyrok NSA z 17 kwietnia 2018 r., sygn. akt II OSK 1410/16, CBOSA).”
  • II SA/Po 697/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2024-02-29
    „W przeciwnym przypadku może dojść do sytuacji, w której mimo ograniczenia prawa własności poprzez ustalenie w planie miejscowym przebiegu drogi wewnętrznej przez grunt prywatny, nie dojdzie do realizacji zamierzonego w prawie miejscowym skutku w postaci budowy takiej drogi (por. wyrok NSA z 17 kwietnia 2018 r., sygn. akt II OSK 1410/16).”
Pokaż pozostałe (17)
  • IV SA/Po 347/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2023-10-05
    „… przeszkód niezależnych od gminy (np. spotka się z oporem właścicieli nieruchomości, na których jej przebieg został przewidziany w miejscowym planie) (por. wyrok NSA z 17 kwietnia 2018 r., sygn. akt II OSK 1410/16).”
  • II SA/Gd 1148/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2023-09-20
    „… napotka przeszkód niezależnych od gminy (np. spotka się z oporem właścicieli nieruchomości, na których jej przebieg został przewidziany w miejscowym planie) (por. wyrok NSA z 17 kwietnia 2018 r., sygn. II OSK 1410/16).”
  • VII SA/Wa 944/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-08-31
    „Jak wskazał NSA w wyroku z 17 kwietnia 2018 r., sygn. akt II OSK 1410/16, "Konieczne jest takie wyważenie ww. interesów, aby w jak największym stopniu zabezpieczyć i rozwiązać potrzeby wspólnoty, jednak w jak najmniejszym naruszając prawa właścicieli nieruchomości objętych planem.”
  • II SA/Rz 411/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2023-08-29
    „… od gminy (np. spotka się z oporem właścicieli nieruchomości, na których jej przebieg został przewidziany w miejscowym planie) i budowę takiej drogi będzie można przeprowadzić (wyrok NSA z 17.04.2018 r., II OSK 1410/16, LEX nr 2487078).”
  • VII SA/Wa 83/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-05-26
    „Zgodnie z wyrokiem NSA z 17 kwietnia 2018 r. II OSK 1410/16 ustalanie przebiegu dróg wewnętrznych w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego powinno być poprzedzone bardzo wnikliwą analizą stanu faktycznego i prawnego, aby do niezbędnego minimum ograniczać sytuacje, w których Gmina planuje tego typu drogi na gruntach prywatnych.”
  • IV SA/Po 84/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2023-03-31
    „Nie można wówczas uniknąć pytania, czy ograniczenie prawa własności nastąpiło z poszanowaniem konstytucyjnej zasady proporcjonalności wyrażonej w art. 31 ust. 3 Konstytucji RP (por. wyroki NSA: z 06.04.2022 r., II OSK 1272/19; z 17.04.2018 r., II OSK 1410/16; dostępne w CBOSA).”
  • IV SA/Po 689/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2023-01-20
    „… przeszkód niezależnych od gminy (np. spotka się z oporem właścicieli nieruchomości, na których jej przebieg został przewidziany w miejscowym planie) (por. wyrok NSA z 17 kwietnia 2018 r., sygn. akt II OSK 1410/16, CBOSA).”
  • II SA/Sz 903/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2023-01-05
    „… się z oporem właścicieli nieruchomości, na których jej przebieg został przewidziany w miejscowym planie) i budowę takiej drogi będzie można przeprowadzić (wyrok NSA z 17 kwietnia 2018 r., sygn. akt II OSK 1410/16).”
  • VII SA/Wa 1680/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-12-21
    „Człowieka w Strasburgu -Terazzi S.r.l. p-ko Włochom, skarga nr 27265/95, § 85, 17 października 2002, i Elia S.r.l. p-ko Włochom, skarga nr 37710/97, § 77, ECHR 2001-IX; wyrok NSA z 17 kwietnia 2018 r., II OSK 1410/16).”
  • II SA/Wr 477/22Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2022-12-08
    „… od gminy (np. spotka się z oporem właścicieli nieruchomości, na których jej przebieg został przewidziany w miejscowym planie) i budowę takiej drogi będzie można przeprowadzić (wyrok NSA z 17 IV 2018 r., II OSK 1410/16 – publ. CBOSA).”
  • VII SA/Wa 497/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-07-01
    „… z 17 kwietnia 2018 r., sygn. akt II OSK 1410/16, "Konieczne jest takie wyważenie ww. interesów, aby w jak największym stopniu zabezpieczyć i rozwiązać potrzeby wspólnoty, jednak w jak najmniejszym naruszając prawa właścicieli nieruchomości objętych planem.”
  • VII SA/Wa 2068/21Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-03-25
    „Takie stanowisko prezentuje też Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu podkreślając, że każde ograniczenie własności musi być legitymowane publicznym interesem (Terazzi S.r.l. przeciwko Włochom, skarga nr 27265/95, § 85, 17 października 2002, i Elia S.r.l. p-ko Włochom, skarga nr 37710/97, § 77, ECHR 2001-IX – wyrok NSA z 17 kwietnia 2018 r., II OSK 1410/16).”
  • II SA/Op 526/21Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-01-11
    „Dalej, cytując fragment wyroku NSA z 17 kwietnia 2018 r., sygn. akt II OSK 1410/16, podał, że w zaistniałej sytuacji doszło do właściwego wyważenia przez Radę Miejską w P. interesu publicznego w odniesieniu do interesu prywatnego, przy jednoczesnym uwzględnieniu zasady proporcjonalności i racjonalnego postępowania w perspektywie oddziaływania na prawo własności.”
  • VII SA/Wa 102/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-06-09
    „… się z oporem właścicieli nieruchomości, na których jej przebieg został przewidziany w miejscowym planie) i budowę takiej drogi będzie można przeprowadzić (por. wyrok NSA z 17 kwietnia 2018 r., sygn. akt II OSK 1410/16).”
  • II SA/Ke 523/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2021-03-30
    „Rolą organu planistycznego jest właśnie wyważenie interesu publicznego i interesów prywatnych (por. wyrok NSA z dnia 17 kwiecień 2018 r., sygn. akt II OSK 1410/16, dostępny na www.orzeczenia.nsa.gov.pl i tam powołane wyroki NSA z dnia 1 czerwca 2017 r., sygn. akt II OSK 2478/15 i z dnia z 8 listopada 2017 r., sygn. akt II OSK 224/17).”
  • IV SA/Wa 1315/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-10-25
    „W przeciwnym przypadku może dojść do sytuacji, w której mimo ograniczenia prawa własności poprzez ustalenie w planie miejscowym przebiegu drogi wewnętrznej przez grunt prywatny, nie dojdzie do realizacji zamierzonego w prawie miejscowym skutku w postaci budowy takiej drogi (tak wyrok NSA z 17.04.2018 r., sygn. akt II OSK 1410/16, publ. orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • IV SA/Wa 3258/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-04-02
    „W tym kontekście należy wskazać, że nieadekwatne jest odwoływanie się w skardze do wyroku NSA z dnia 17 kwietnia 2018 r. wydanego w sprawie II OSK 1410/16.”