Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 11 września 2012 r., II OSK 1408/12 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 14. Na liście 12 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 1233/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-06-10
„… 11 września 2012 r. sygn. akt II OSK 1408/12;”
II OSK 2033/16Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2018-07-18
„Chodzi o to, aby granice poszczególnych terenów określone w studium i później przyjęte w planie zagospodarowania przestrzennego miały być jak najbardziej ze sobą zbieżne (por. wyroki NSA: z 23 października 2012 r., II OSK 1825/12; z 11 września 2012 r., II OSK 1408/12; z 15 listopada 2011 r., II OSK 2080/11).”
II OSK 66/13Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2014-06-12
„… w planie zagospodarowania przestrzennego, miały być jak najbardziej ze sobą zbieżne (por. wyroki NSA: z dnia 23 października 2012 r., sygn. akt II OSK 1825/12; z dnia 11 września 2012 r., sygn. akt II OSK 1408/12, z dnia 15 listopada 2011 r., sygn. akt II OSK 2080/11; wyrok WSA w Krakowie z dnia 12 września 2012 r., sygn. akt II SA/Kr 834/12; wyrok WSA w Olsztynie z dnia 27 listopada 2012 r., sygn. akt II SA/Ol …”
6a72b51c65Naczelny Sąd Administracyjny
„… w studium i później przyjęte w planie zagospodarowania przestrzennego miały być jak najbardziej ze sobą zbieżne (por. wyroki NSA: z 23 października 2012 r., II OSK 1825/12; z 11 września 2012 r., II OSK 1408/12; z 15 listopada 2011 r., II OSK 2080/11; wyrok WSA w Krakowie z 12 września 2012 r., II SA/Kr 834/12; wyrok WSA w Olsztynie z 27 listopada 2012 r., II SA/Ol 199/12).”
fdc1c71cf8Naczelny Sąd Administracyjny
„… (zob. np. wyrok NSA z 11 września 2012 r. sygn. akt II OSK 1408/12, dostępny jw.).”
II SA/Po 183/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-08-18
„… wyroku z 28 października 2011 r. sygn. akt II OSK 1670/11, publ. w Centralnej Bazie Orzeczeń i Informacji o Sprawach dostępnej na https://cbois.nsa.gov.pl, NSA w wyroku z 11 września 2012 r., sygn. akt II OSK 1408/12, publ. j.w.”

Pokaż pozostałe (6)

II SA/Ol 506/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2022-08-17
„… terenów określone w studium i później przyjęte w planie zagospodarowania przestrzennego miały być ze sobą zbieżne (por. wyroki NSA: z 23 października 2012 r., II OSK 1825/12; z 11 września 2012 r., II OSK 1408/12; z 15 listopada 2011 r., II OSK 2080/11; wyrok WSA w Krakowie z 12 września 2012 r., II SA/Kr 834/12; wyrok WSA w Olsztynie z 27 listopada 2012 r., II SA/Ol 199/12 - CBOSA).”
II SA/Kr 1216/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-01-18
„Granice poszczególnych terenów określone w studium i później przyjęte w planie zagospodarowania przestrzennego powinny być jak najbardziej ze sobą zbieżne (por. wyroki NSA: z 23 października 2012 r., II OSK 1825/12; ził września 2012 r., II OSK 1408/12; z 15 listopada 2011 r., II OSK 2080/11; wyrok WSA w Krakowie z 12 września 2012 r., II SA/Kr 834/12; wyrok WSA w Olsztynie z 27 listopada 2012 r., II SA/Ol 199/12).”
II SA/Kr 883/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-11-15
„Narusza to także ustalone orzecznictwo sądowo - administracyjne w tym zakresie (por. II OSK 1408/12).”
II SA/Kr 173/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-03-30
„Z kolei w wyroku z dnia 11 września 2012r., II OSK 1408/12, Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, iż..Studium nie ma mocy aktu powszechnie obowiązującego, nie jest zatem aktem prawa miejscowego, lecz jednak jako akt planistyczny określa politykę przestrzenną gminy i bezwzględnie wiąże organy gminy przy sporządzeniu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.”
II SA/Kr 401/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2019-09-12
„… w studium i później przyjęte w planie zagospodarowania przestrzennego miały być jak najbardziej ze sobą zbieżne (por. też wyroki NSA dnia 17 stycznia 2018 r. II OSK 821/16, z dnia 11 września 2012 r. II OSK 1408/12, z dnia 23 października 2012 r. II OSK 1825/12, z dnia 15 grudnia 2011 r. II OSK 2080/11 oraz WSA w Krakowie z dnia 12 września 2012 r. II SA/Kr 834/12).”
II SA/Po 1151/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2019-05-09
„Pojęcie "zgodności" uchwalonego planu ze studium oznacza silniejszy stopień związania niż we wcześniej używanych terminach "spójność" czy "niesprzeczność" (zob. wyrok NSA z dnia 7 maja 2008 r., sygn. akt II OSK 114/08, oraz wyrok NSA z dnia 28 października 2011 r., sygn. akt II OSK 1670/11; wyrok NSA z dnia 11 września 2012 r., sygn. akt II OSK 1408/12, publ. j.w.).”