Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 21 lutego 2017 r., II OSK 1405/15 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 20. Na liście 13 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III OSK 2944/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-11-29
    „… interpretacji, nawet jeżeli później zostanie uznany za nieprawidłowy, nie może być oceniany jako "rażące" naruszenie prawa (wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego m.in. z 21 lutego 2017 r. sygn. akt II OSK 1405/15, z 27 sierpnia 2015 r., sygn. akt II OSK 2375/13, z 16 stycznia 2014 r., sygn. akt II GSK 1666/12).”
  • I OSK 151/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-03-02
    „… 2023, uwagi do art. 156; wyrok NSA z dnia 6 lutego 1995 r., II SA 1531/94, ONSA 1996/1/37; wyrok NSA z dnia 1 lipca 2009 r., I OSK 1442/08; wyrok NSA z dnia 22 stycznia 2018 r., II OSK 1309/17; wyrok NSA z dnia 14 listopada 2017 r., II OSK 447/16; wyrok NSA z dnia 21 lutego 2017 r., II OSK 1405/15, www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • ba334cfcbfNaczelny Sąd Administracyjny
    „… prawa nie może być uznane za rażące naruszenie prawa w rozumieniu art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a., prowadzące do stwierdzenia nieważności decyzji (por. wyroki NSA: z 6.2.1995 r. II SA 1531/94; z 21.2.2017 r. II OSK 1405/15; z 14.11.2017 r. II OSK 447/16; z 22.1.2018 r. II OSK 1309/17; por. też W.”
  • ea1e778efaNaczelny Sąd Administracyjny
    „Jeżeli przepis dopuszcza rozbieżną interpretację, nawet mniej lub bardziej uzasadnioną, to wybór jednej z takich interpretacji, jeżeli nawet później zostanie uznany za nieprawidłowy, nie może być oceniany jako "rażące" naruszenie prawa (zob. m.in.: wyroki NSA: z dnia 21 lutego 2017 r. sygn. akt II OSK 1405/15, LEX nr 2268828; z dnia 27 sierpnia 2015 r.; sygn. akt II OSK 2375/13, LEX nr 1982797).”
  • III SA/Gd 621/23Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-01-11
    „… później zostanie uznany za nieprawidłowy, nie może być oceniany jako rażące naruszenie prawa (zob. w tej materii m.in.: wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 21 lutego 2017 r.; sygn. akt II OSK 1405/15; z dnia 27 sierpnia 2015 r.; sygn. akt II OSK 2375/13; z dnia 16 stycznia 2014 r.; sygn. akt II GSK 1666/12).”
  • II SA/Bd 84/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2023-10-25
    „… później zostanie uznany za nieprawidłowy, nie może być oceniany jako,,rażące" naruszenie prawa (zob. w tej materii m.in.: wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 21 lutego 2017 r.; sygn. akt II OSK 1405/15; z dnia 27 sierpnia 2015 r.; sygn. akt II OSK 2375/13; z dnia 16 stycznia 2014 r.; sygn. akt II GSK 1666/12;”
Pokaż pozostałe (7)
  • III SA/Gd 602/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2023-05-11
    „Jeżeli przepis dopuszcza rozbieżną interpretację, nawet mniej lub bardziej uzasadnioną, to wybór jednej z takich interpretacji, jeżeli nawet później zostanie uznany za nieprawidłowy, nie może być oceniany jako "rażące" naruszenie prawa (zob. w tej materii m.in.: wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 21 lutego 2017 r., sygn. akt II OSK 1405/15; z dnia …”
  • III SA/Gd 684/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2023-04-06
    „… później zostanie uznany za nieprawidłowy, nie może być oceniany jako "rażące" naruszenie prawa (zob. w tej materii m.in.: wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 21 lutego 2017 r.; sygn. akt II OSK 1405/15; z dnia 27 sierpnia 2015 r.; sygn. akt II OSK 2375/13; z dnia 16 stycznia 2014 r.; sygn. akt II GSK 1666/12;”
  • III SA/Gd 483/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2022-04-07
    „… później zostanie uznany za nieprawidłowy, nie może być oceniany jako "rażące" naruszenie prawa (zob. w tej materii m.in.: wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 21 lutego 2017 r., sygn. akt II OSK 1405/15; z dnia 27 sierpnia 2015 r., sygn. akt II OSK 2375/13; z dnia 16 stycznia 2014 r., sygn. akt II GSK 1666/12).”
  • III SA/Gd 484/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2022-04-07
    „… interpretacji, jeżeli nawet później zostanie uznany za nieprawidłowy, nie może być oceniany jako "rażące" naruszenie prawa (zob. w tej materii m.in.: wyroki NSA: z dnia 21 lutego 2017 r., sygn. akt II OSK 1405/15; z dnia 27 sierpnia 2015 r., sygn. akt II OSK 2375/13; z dnia 16 stycznia 2014 r., sygn. akt II GSK 1666/12).”
  • II SA/Łd 514/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2021-11-24
    „… jeżeli nawet później zostanie uznany za nieprawidłowy, nie może być oceniany jako "rażące" naruszenie prawa (por. m.in. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 21 lutego 2017 r., sygn. akt II OSK 1405/15; z 27 sierpnia 2015 r., sygn. akt II OSK 2375/13; z 16 stycznia 2014 r., sygn. akt II GSK 1666/12 - orzeczenia dostępne w CBOSA).”
  • II SA/Gd 671/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2019-03-06
    „… to wybór jednej z takich interpretacji, jeżeli nawet później zostanie uznany za nieprawidłowy, nie może być oceniany jako "rażące" naruszenie prawa (por. wyroki NSA: z dnia 21 lutego 2017 r., II OSK 1405/15; z dnia 27 sierpnia 2015 r., II OSK 2375/13; z dnia 16 stycznia 2014 r., II GSK 1666/12, dostępne na stronie https://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • II SA/Łd 223/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2018-04-17
    „… to wybór jednej z takich interpretacji, jeżeli nawet później zostanie uznany za nieprawidłowy, nie może być oceniany jako "rażące" naruszenie prawa (wyroki NSA: z dnia 21 lutego2 017 r., sygn. akt II OSK 1405/15; z dnia 27 sierpnia 2015 r., sygn. akt II OSK 2375/13; z dnia 16 stycznia 2014 r., sygn. akt II GSK 1666/12 - dostępne, jak i pozostałe przywoływane w niniejszym uzasadnieniu, w Centralnej Bazie …”