Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 12 kwietnia 2019 r., II OSK 1389/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 14. Na liście 13 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 2735/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-06-05
„W sytuacji kiedy planowana zabudowa nie przylega do pasa drogowego albo ma być realizowana w głębi działki zabudowanej już innymi budynkami, nie jest wymagane ustalenie kolejnej linii zabudowy (por. wyroki NSA z 16 marca 2011 r., II OSK 498/10, z 4 listopada 2016 r., II OSK 14/15, z 12 kwietnia 2019 r., II OSK 1389/17, z 7 października 2020 r., II OSK 2145/20; http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II OSK 2719/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-06-28
„Jednakże w sytuacji kiedy planowana zabudowa nie przylega do pasa drogowego albo ma być realizowana w głębi działki, ustalenie warunków zabudowy nawet gdy wymóg wyznaczenia linii zabudowy nie został spełniony, nie powoduje naruszenia art. 61 ust. 1 pkt 1 u.p.z.p. w zw. z § 4 rozporządzenia (por. wyrok NSA z dnia 12 kwietnia 2019 r. sygn. akt II OSK 1389/17, LEX nr 2685283).”
d0ea302c67Naczelny Sąd Administracyjny
„Należy podkreślić, że aby to było dopuszczalne muszą zaistnieć szczególne okoliczności uzasadniające takie odstąpienie (wyrok NSA z dnia 12 kwietnia 2019 r., sygn. akt II OSK 1389/17, dostępny w CBOSA).”
IV SA/Po 151/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2025-04-30
„Nie dochodzi wówczas do naruszenia art. 61 ust. 1 pkt 1 u.p.z.p. w zw. z § 4 rozporządzenia MI (zob. wyrok NSA z 12.4.2019 r., II OSK 1389/17; por. jednak wyrok NSA z 4.7.2022 r., II OSK 1956/19);”
II SA/Kr 2/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2025-03-19
„Jeżeli nie ma pasa drogowego względem, którego ma być wyznaczona linia zabudowy, która ogranicza swobodę zabudowy własnej działki, to nie można doszukiwać się istnienia takiego pasa drogowego" (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 kwietnia 2019 r. II OSK 1389/17, z dnia 16 marca 2011 r. II OSK 498/10).”
II SA/Kr 767/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-11-22
„Jak to wskazał NSA w wyroku z dnia 12 kwietnia 2019 r. II OSK 1389/17 LEX nr 2685283: "W sytuacji kiedy planowana zabudowa nie przylega do pasa drogowego albo ma być realizowana w głębi działki zabudowanej już innymi budynkami racjonalnym jest ustalenie warunków zabudowy nawet gdy wymóg wyznaczenia linii zabudowy nie został spełniony.”

Pokaż pozostałe (7)

II SA/Po 757/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2023-03-16
„Należy podkreślić, że aby to było dopuszczalne muszą zaistnieć szczególne okoliczności uzasadniające takie odstąpienie (por. wyrok NSA z dnia 12 kwietnia 2019 r., sygn. akt II OSK 1389/17, dostępny w CBOSA).”
II SA/Kr 16/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-03-14
„Należy podkreślić, że aby to było dopuszczalne muszą zaistnieć szczególne okoliczności uzasadniające takie odstąpienie (tak wyrok NSA z dnia 12 kwietnia 2019 r. II OSK 1389/17 LEX nr 2685283).”
II SA/Po 899/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2023-02-22
„… (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 12 kwietnia 2019 r., sygn. II OSK 1389/17, z 4 grudnia 2009 r., sygn. II OSK 1944/08, z 8 lipca 2008 r., sygn. II OSK 779/07, dost. w CBOSA).”
II SA/Go 761/22Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-02-08
„Kolegium powołało się na orzecznictwo sądowoadministracyjne dopuszczające sytuacje, w których na możliwość zabudowy działki nie będzie miało wpływu wyznaczenie linii zabudowy, bowiem nie występuje pas drogowy, który miałby stanowić punkt odniesienia dla wyznaczenia tejże linii (wyrok NSA z dnia 12 kwietnia 2019 r., sygn. akt II OSK 1389/17).”
II SA/Kr 414/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-08-09
„Przykładowo, w wyroku z dnia 12 kwietnia 2019 r. II OSK 1389/17, LEX nr 2685283 Naczelny Sąd Administracyjny wskazał: "W sytuacji kiedy planowana zabudowa nie przylega do pasa drogowego albo ma być realizowana w głębi działki zabudowanej już innymi budynkami racjonalnym jest ustalenie warunków zabudowy nawet gdy wymóg wyznaczenia linii zabudowy nie został spełniony.”
IV SA/Po 258/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-06-14
„… (por. wyrok NSA z dnia 12 kwietnia 2019 r. sygn. II OSK 1389/17).”
II SA/Rz 84/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2020-09-09
„Sąd zauważa, że odstąpienie od ustalenia obowiązującej linii zabudowy jest dopuszczalne, gdy inwestycja nie przylega bezpośrednio do drogi publicznej i polega na dokonaniu rozbudowy i przebudowy już istniejącego obiektu w głębi działki, a więc nie w stronę frontu działki, to jest tej jej części, z której odbywa się wjazd – zob. wyrok NSA z dnia 12 kwietnia 2019 r., sygn. II OSK 1389/17.”