Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 16 grudnia 2020 r., II OSK 1368/18 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 33. Na liście 15 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III OSK 1808/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-02-06
„W sposób rażący może zostać naruszony wyłącznie przepis, który może być stosowany w bezpośrednim rozumieniu, to znaczy taki, który nie wymaga stosowania wykładni prawa (wyrok NSA z 16 grudnia 2020 r., II OSK 1368/18, LEX nr 3105823).”
II FSK 162/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-10-26
„… (sygn. akt II OSK 1368/18) "o rażącym naruszeniu prawa w rozumieniu art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a. decydują łącznie trzy przesłanki: oczywistość naruszenia prawa, charakter przepisu, który został naruszony oraz skutki, które wywołuje decyzja, uznana za rażąco naruszającą prawo.”
III OSK 821/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-12-07
„… o własne interesy i nie nakładają na organ obowiązku instruowania strony o wyborze sposobu postępowania, czy też udzielania porad prawnych w każdym, możliwym aspekcie (por. wyrok NSA z 16.12.2020 r. II OSK 1368/18, LEX nr 3105823; wyrok NSA z 9.07.2020 r. I OSK 27/20, LEX nr 3058560; wyrok NSA z 29 września 2017 r. I OSK 2518/16).”
II OSK 3018/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-07-08
„W sposób rażący może zostać naruszony wyłącznie przepis, który może być stosowany w bezpośrednim rozumieniu, to znaczy taki, który nie wymaga stosowania wykładni prawa (wyrok NSA z 16.12.2020 r., II OSK 1368/18, LEX nr 3105823).”
c97f5551feNaczelny Sąd Administracyjny
„… stron o wyborze optymalnego sposobu postępowania, co w konsekwencji czyniłoby z organu pełnomocnika strony (vide: NSA w wyrokach: z 18 maja 2020 r., sygn. I OSK 1649/19, z 16 grudnia 2020 r., sygn. II OSK 1368/18, czy z 9 stycznia 2020 r., sygn. I OSK 3525/18), to nie oznacza jednak, że organ jako gospodarz postępowania, wydanie władczego rozstrzygnięcia nie powinien poprzedzić przeprowadzeniem starannego …”
e09b233171Naczelny Sąd Administracyjny
„… stron o wyborze optymalnego sposobu postępowania, co w konsekwencji czyniłoby z organu pełnomocnika strony (vide: NSA w wyrokach: z 18 maja 2020 r., sygn. I OSK 1649/19, z 16 grudnia 2020 r., sygn. II OSK 1368/18, czy z 9 stycznia 2020 r., sygn. I OSK 3525/18), to nie oznacza jednak, że organ jako gospodarz postępowania, wydania władczego rozstrzygnięcia, nie powinien poprzedzić przeprowadzeniem starannego …”

Pokaż pozostałe (9)

f00565a4e5Naczelny Sąd Administracyjny
„… pkt 2 k.p.a. O rażącym naruszeniu prawa w rozumieniu powołanego przepisu, jak się przyjmuje w dotychczasowym ugruntowanym orzecznictwie sądów administracyjnych (por. wyrok NSA z 16 grudnia 2020 r. sygn. II OSK 1368/18; wyrok NSA z 22 września 2020 r. sygn. II OSK 2068/18; wyrok NSA z 17 grudnia 2019 r. sygn. II OSK 3270/18; wyrok NSA z 25 października 2019 r. sygn. II OSK 3061/17; wyrok NSA z 5 lutego 2019 r. sygn.”
IV SA/Po 104/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2024-04-03
„Jak się przyjmuje w dotychczasowym ugruntowanym orzecznictwie sądów administracyjnych (por. wyrok NSA z 16 grudnia 2020 r. sygn. II OSK 1368/18; wyrok NSA z 22 września 2020 r. sygn. II OSK 2068/18; wyrok NSA z 17 grudnia 2019 r. sygn. II OSK 3270/18; wyrok NSA z 25 października 2019 r. sygn. II OSK 3061/17; wyrok NSA z 5 lutego 2019 r. sygn.”
III SA/Gl 1335/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2022-04-20
„… stron o wyborze optymalnego sposobu postępowania, co w konsekwencji czyniłoby z organu pełnomocnika strony (vide: NSA w wyrokach: z 18 maja 2020 r., sygn. I OSK 1649/19, z 16 grudnia 2020 r., sygn. II OSK 1368/18, czy z 9 stycznia 2020 r., sygn. I OSK 3525/18), to nie oznacza jednak, że organ jako gospodarz postępowania, nie powinien poprzedzić wydania władczego rozstrzygnięcia, przeprowadzeniem starannego …”
III SA/Gl 1608/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2022-04-19
„… stron o wyborze optymalnego sposobu postępowania, co w konsekwencji czyniłoby z organu pełnomocnika strony (vide: NSA w wyrokach: z 18 maja 2020 r., sygn. I OSK 1649/19, z 16 grudnia 2020 r., sygn. II OSK 1368/18, czy z 9 stycznia 2020 r., sygn. I OSK 3525/18); nie oznacza to jednak, że organ nie powinien poprzedzić przeprowadzeniem starannego postępowania wyjaśniającego, które uwzględnia także słuszny interes …”
II SA/Kr 976/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-11-15
„W tym miejscu Kolegium wskazuje na stanowisko Naczelnego Sądu Administracyjnego wyrażone w wyroku z dnia 16 grudnia 2020 r. sygn. II OSK 1368/18, w którym NSA jednoznacznie stwierdził, iż "w sposób rażący może zostać naruszony wyłącznie przepis, który może być stosowany w bezpośrednim rozumieniu, to znaczy taki, który nie wymaga stosowania wykładni prawa".”
VII SA/Wa 1347/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-10-22
„Natomiast skutki, które wywołuje decyzja uznana za rażąco naruszającą prawo, to skutki niemożliwe do zaakceptowania z punktu widzenia wymagań praworządności (por. wyrok NSA z 16 grudnia 2020 r. sygn. II OSK 1368/18; wyrok NSA z 22 września 2020 r. sygn. II OSK 2068/18; wyrok NSA z 17 grudnia 2019 r. sygn. II OSK 3270/18; wyrok NSA z 25 października 2019 r. sygn. II OSK 3061/17; wyrok NSA z 5 lutego 2019 r. sygn.”
III SA/Gl 405/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2021-07-27
„… stron o wyborze optymalnego sposobu postępowania, co w konsekwencji czyniłoby z organu pełnomocnika strony (tak: NSA w wyrokach: z 18 maja 2020 r., sygn. I OSK 1649/19, z 16 grudnia 2020 r., sygn. II OSK 1368/18, czy z 9 stycznia 2020 r., sygn. I OSK 3525/18), to nie oznacza jednak, że organ jako gospodarz postępowania, wydania władczego rozstrzygnięcia, nie powinien poprzedzić przeprowadzeniem starannego …”
II SA/Ke 225/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2021-04-22
„W sposób rażący może zostać naruszony wyłącznie przepis, który może być stosowany w bezpośrednim rozumieniu, to znaczy taki, który nie wymaga stosowania wykładni prawa (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 grudnia 2020 r., II OSK 1368/18).”
II SA/Bd 1158/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2021-03-23
„… postępowania (np., co przywołała skarżąca, złożenia specjalistycznego dowodu w sprawie), co w konsekwencji czyniłoby z organu pełnomocnika strony (vide: wyrok NSA z dnia 16 grudnia 2020 r., sygn. akt II OSK 1368/18, dostępny jw.).”