Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 22 czerwca 2020 r., II OSK 136/20 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 1878/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-11-17
„… wolności, nakaz opuszczenia lokalu, zakaz zbliżania się do członków rodziny (por. wyrok NSA z dnia 21 kwietnia 2020 r. sygn. akt II OSK 2337/19, wyrok NSA z dnia 22 czerwca 2020 r. sygn. akt II OSK 136/20, wyrok NSA z dnia wyrok NSA z dnia 31 stycznia 2018 r., sygn. akt II OSK 1593/17; wyrok NSA z dnia 26 maja 2015 r., sygn. akt II OSK 2590/13, wyrok NSA z dnia 15 czerwca 2021 r., sygn. akt II OSK …”
c521b5c06cNaczelny Sąd Administracyjny
„Obowiązek meldunkowy ma charakter ewidencyjny ukierunkowany na rejestrację danych o miejscu pobytu osób i nic nie przemawia za tym, aby w razie opuszczenia miejsca pobytu w wyniku przymusu państwowego utrzymywać w rejestrze dane, które są niezgodne z rzeczywistym stanem rzeczy (por. wyrok NSA z dnia 22 czerwca 2020 r., sygn. akt II OSK 136/20).”
e1a309ba35Naczelny Sąd Administracyjny
„… władczego działania organów państwa (zob. wyroki NSA z 12.03.2020 r., II OSK 234/19; z 03.03.2015 r., II OSK 1641/13; z 25.01.2019 r., II OSK 531/17; z 04.04.2019 r., II OSK 988/18; z 22.06.2020 r., II OSK 136/20).”
e342aa0f84Naczelny Sąd Administracyjny
„… państwa (zob. wyrok NSA z 12.03.2020 r., II OSK 234/19, CBOSA; por. też wyroki NSA: z 03.03.2015 r., II OSK 1641/13; z 25.01.2019 r., II OSK 531/17; z 04.04.2019 r., II OSK 988/18; z 22.06.2020 r., II OSK 136/20 – CBOSA).”
I SA/Sz 377/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2022-09-14
„C. przesłała wyrok NSA z 22.06.2020 r., sygn. akt II OSK 136/20, w którym sąd oddalił skargę kasacyjną złożoną przez podatnika w przedmiocie odmowy wymeldowania.”
I SA/Sz 378/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2022-09-14
„C. przesłała wyrok NSA z 22 czerwca 2020 r., sygn. akt II OSK 136/20, w którym sąd oddalił skargę kasacyjną złożoną przez podatnika w przedmiocie odmowy wymeldowania.”

Pokaż pozostałe (2)

II SA/Sz 40/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2022-04-07
„Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 22 czerwca 2020 r., sygn. akt II OSK 136/20 oddalił skargę kasacyjną wniesioną od wskazanego wyżej wyroku.”
II SA/Go 456/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2021-11-18
„Obowiązek meldunkowy ma charakter ewidencyjny i ma na celu potwierdzenie faktu pobytu osoby w miejscu, w którym się zameldowała (art. 28 ust. 4 u.e.l). i nic nie przemawia za tym, aby w razie opuszczenia miejsca pobytu w wyniku przymusu państwowego utrzymywać w rejestrze dane, które są niezgodne z rzeczywistym stanem rzeczy (por. wyroki NSA z 26 maja 2015 r., II OSK 2590/13, z dnia 22 czerwca 2020 r., II OSK 136/20).”