Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 27 września 2017 r., II OSK 135/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 13. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II OSK 965/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-09-19
    „… (por. wyrok NSA z 27 września 2017 r., sygn. akt II OSK 135/16, CBOSA).”
  • 6d39629812Naczelny Sąd Administracyjny
    „Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 27 września 2017 r. (sygn. akt II OSK 135/16) uwzględnił skargę kasacyjną skarżącej uchylając ww. wyrok jak również decyzje organów obu instancji.”
  • 92cae53de1Naczelny Sąd Administracyjny
    „… doprowadzenia wykonywanych lub już wykonanych robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem w oparciu o art. 51 ust. 1 pkt 2 lub 3 Prawa budowlanego (por. wyrok NSA z 27 września 2017 r., sygn. akt II OSK 135/16, CBOSA).”
  • cf94bd9814Naczelny Sąd Administracyjny
    „Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 27 IX 2017 r. (sygn. akt II OSK 135/16) uwzględnił skargę kasacyjną skarżącej uchylając wyrok tutejszego Sądu jak również decyzje organów obu instancji.”
  • d43b4bee1dNaczelny Sąd Administracyjny
    „… podstawie art. 50 i 51 p.b. obowiązku przedłożenia decyzji o warunkach zabudowy (por. m.in. wyroki NSA z 28 kwietnia 2020 r., II OSK 1139/19, z 15 lutego 2018 r., II OSK 1834/17, z 27 września 2017 r., II OSK 135/16, z 11 lipca 2017 r., II OSK 2775/15).”
  • dd869d0447Naczelny Sąd Administracyjny
    „… możliwości doprowadzenia wykonywanych lub już wykonanych robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem w oparciu o art. 51 ust. 1 pkt 2 lub 3 tej ustawy (por. wyroki NSA: z 27 września 2017r., sygn. akt II OSK 135/16; z 8 stycznia 2016r., sygn. akt II OSK 57/15, dostępne w CBOSA).”
Pokaż pozostałe (7)
  • f661bbf842Naczelny Sąd Administracyjny
    „W tym miejscu można tytułem uzupełnienia dodać, że sytuacja występująca w niniejszej sprawie jest odmienna od rozważanej w szeroko cytowanym w skardze kasacyjnej wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 września 2017 r., II OSK 135/16 (orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • II SA/Łd 685/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2022-11-18
    „ONSA 1989/1/22, Lex nr 10048; wyrok NSA z 27 września 2017 r. II OSK 135/16 - Lex nr 2411915).”
  • I SA/Po 593/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-10-27
    „ONSA 1989/1/22, Lex nr 10048; wyrok NSA z 27 września 2017 r. II OSK 135/16 – Lex nr 2411915).”
  • IV SA/Po 278/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-06-22
    „W sytuacji zaś braku planu miejscowego na terenie, na którym zrealizowano budowę (roboty budowlane), zachodzi konieczność przedstawienia przez inwestora decyzji w.z.z.t., jeżeli jest ona wymagana zgodnie z przepisami o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (por.: wyrok NSA z 27.09.2017 r., II OSK 135/16; wyrok WSA z 28.05.2020 r., IV SA/Po 92/20 – CBOSA).”
  • II SA/Ol 911/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2022-01-13
    „… z 27 września 2017 r., sygn. akt II OSK 135/16, CBOSA).”
  • II SA/Rz 1202/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2021-11-23
    „WSA odwołał się w swej ocenie m.in. do wyroku NSA z dnia 27 września 2017 r. o sygn. II OSK 135/16, LEX. W ocenie WSA doszło do naruszenia przez organy obu instancji art. 7 w zw. z art. 77, art. 8 i art. 80 k.p.a. w sposób mogący mieć znaczenie dla wyniku sprawy, gdyż nie ustalono w wystarczającym …”
  • II SA/Po 34/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2021-10-07
    „W sytuacji zaś braku planu miejscowego na terenie, na którym zrealizowano budowę (roboty budowlane), zachodzi konieczność przedstawienia przez inwestora decyzji ustalającej warunki zabudowy, jeżeli jest ona wymagana zgodnie z przepisami o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (por. wyrok NSA z 27.09.2017 r., II OSK 135/16, CBOSA).”