PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 16 września 2009 r., II OSK 1330/08 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • IV KK 201/15Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-07-30
    „Należy przy tym zauważyć, że jak wskazano już np. w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 września 2009 r., II OSK 1330/08, LEX nr 1166026, drogami leśnymi są drogi położone w lasach, niebędące drogami publicznymi w rozumieniu przepisów o drogach publicznych, ale tym samym nie ma przeszkód, aby drogi te zaliczać do dróg wewnętrznych, stosownie do art. 8 ust. 1 ustawy o drogach publicznych.”
  • IV CSK 94/12Sąd Najwyższy · postanowienie · 2012-10-05
    „W świetle art. 8 u. dr. publ., drogi niezaliczone do żadnej kategorii dróg publicznych i niezlokalizowane w pasie drogowym tych dróg są drogami wewnętrznymi (por. też wyroki NSA z 16 września 2009 r., II OSK 1330/08, Lex nr 1166026 i z 20 października 2010 r., III SA 1432/99, Lex nr 47974).”
  • II OSK 400/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-06-12
    „Skoro zgodnie z art. 8 ust. 1 u.d.p. drogi niezaliczone do żadnej z kategorii dróg publicznych i niezlokalizowane w pasie drogowym tych dróg są drogami wewnętrznymi, to nie ma przeszkód, aby zaliczyć do tej kategorii dróg także drogi leśne (tak. m.in. wyrok NSA z 16.09.2009 r. II OSK 1330/08 oraz wyrok NSA z 4.10.2012 r. II OSK 1061/11).”
  • II OSK 1752/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-03-06
    „Nie ma zatem przeszkód, aby także te drogi zaliczyć do dróg wewnętrznych (por. wyrok NSA z dnia 16 września 2009 r. sygn. akt II OSK 1330/08, LEX nr 1166026).”
  • I OSK 1017/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-06-08
    „… za utrzymanie tak usytuowanego obiektu inżynierskiego jest zarządca drogi, w ciągu której obiekt jest położony (por. wyroki NSA z 4 października 2012 r., II OSK 1061/11; z 16 września 2009 r., II OSK 1330/08; z 14 maja 2013 r., II OSK 93/12, jeżeli nie zaznaczono inaczej, wszystkie orzeczenia sądów administracyjnych cytowane w uzasadnieniu wyroku są dostępne w internetowej Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów …”
  • e33cef0aeaNaczelny Sąd Administracyjny
    „II OSK 2270/13; z 4 października 2012 r., sygn. akt: II OSK 1061/11; z 16 września 2009 r., sygn. akt: II OSK 1330/08; z 14 maja 2013 r., sygn. akt: II OSK 93/12).”
Pokaż pozostałe (4)
  • e61c12c460Naczelny Sąd Administracyjny
    „Tym samym podmiotem odpowiedzialnym za utrzymanie tak usytuowanego wiaduktu jest zarządca drogi w ciągu, której wiadukt jest położony (por. wyroki NSA z 4 października 2012 r., sygn. akt II OSK 1061/11; z 16 września 2009 r., sygn. akt II OSK 1330/08; z 14 maja 2013 r., sygn. akt kII OSK 93/12).”
  • VII SA/Wa 939/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-01-11
    „Tym samym podmiotem odpowiedzialnym za utrzymanie tak usytuowanego wiaduktu jest zarządca drogi w ciągu, której wiadukt jest położony (por. wyroki NSA z 4 października 2012 r., II OSK 1061/11; z 16 września 2009 r., II OSK 1330/08; z 14 maja 2013 r., II OSK 93/12).”
  • VII SA/Wa 2295/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-04-26
    „Tym samym podmiotem odpowiedzialnym za utrzymanie tak usytuowanego wiaduktu jest zarządca drogi w ciągu, której wiadukt jest położony (por. wyroki NSA z dnia 4 października 2012 r, II OSK 1061/11; z 16 września 2009 r., II OSK 1330/08; z 14 maja 2013 r., II OSK 93/12).”
  • II SA/Wr 97/18Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2018-07-03
    „… zarządcę (właściciela) gruntu, na którym taka droga się znajduje (zob. wyrok NSA z dnia 4 października 2012 r., sygn. akt II OSK 1061/11, podobnie wyroki NSA: z dnia 16 września 2009 r., sygn. akt II OSK 1330/08; z dnia 14 maja 2013 r., sygn. akt II OSK 93/12; z dnia 23 kwietnia 2015 r., sygn. akt II OSK 2270/13 -Orzeczenia.nsa.gov.pl).”