Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 8 lutego 2017 r., II OSK 1324/15 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 17. Na liście 14 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I OSK 1006/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-04-03
    „Sąd Wojewódzki uznał, że dany akt wywołuje nieodwracalny skutek prawny wtedy gdy ani przepisy prawa materialnego, ani przepisy postępowania będące podstawą działania organu nie czynią danego organu właściwym do cofnięcia tego właśnie skutku przez wydanie decyzji (por. wyroki NSA z: 21 marca 2013 r. I OSK 1480/12, 8 lutego 2017 r.; II OSK 1324/15;”
  • II OSK 2525/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-07-06
    „Są nimi: upływ czasu w odniesieniu do enumeratywnie wskazanych w cytowanym przepisie przesłanek z § 1 art. 156 oraz wywołanie "nieodwracalnych skutków prawnych" (por. wyroki NSA: z 11 lipca 2017 r., II OSK 2770/15; z 8 lutego 2017 r., II OSK 1324/15; z 14 września 2016 r., II OSK 3032/14).”
  • II OSK 3555/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-11-08
    „… naruszenia przepisów art. 35 ust. 1 pkt 4 i art. 35 ust. 3 ustawy P.b. miały charakter rażącego naruszenia prawa, Wojewoda oparł się na wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 lutego 2017 r. II OSK 1324/15, w którym stwierdzono, iż zatwierdzenie projektu budowlanego wykonanego przez osobę nieuprawnioną jest rażącym naruszeniem prawa, o którym mowa w art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a. Odnosząc się do zarzutu …”
  • II OSK 2830/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-09-21
    „Taka sytuacja w niniejszej sprawie nie zachodzi (zob. wyroki NSA: z dnia 23 października 2019 r., sygn. akt II OSK 3010/17; z dnia 8 lutego 2017 r., sygn. akt II OSK 1324/15; z dnia 19 września 2007 r., sygn. akt II OSK 1213/06).”
  • II OSK 3152/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-08-03
    „Znakomita większość z nich nie odnosi się do przypadku oceny skutków nieodwracalnych, jakie wywołać miałoby pozwolenie na budowę, zaś z przywołanego w skardze kasacyjnego wyroku NSA z 8 lutego 2017 r., II OSK 1324/15, wynika wniosek wręcz przeciwny.”
  • eaa9c967f4Naczelny Sąd Administracyjny
    „W wyroku NSA z 8.02.2017 r. II OSK 1324/15, LEX nr 2254487, trafnie stwierdzono, że nieodwracalność tych skutków związana jest ze zdarzeniem prawnym powstałym po wydaniu kwestionowanej decyzji, którego organ administracji, działając w granicach własnej kompetencji, nie jest w stanie odwrócić.”
Pokaż pozostałe (8)
  • eb6fe7e314Naczelny Sąd Administracyjny
    „W decyzji Ministra Edukacji Narodowej w sposób opaczny interpretuje się też tezę wyjętą z uzasadnienia wyroku NSA z dnia 8 lutego 2017 r., II OSK 1324/15, stanowiącą powszechnie akceptowaną w orzecznictwie definicję nieodwracalności skutków prawnych wadliwej decyzji administracyjnej, wyrażoną także wcześniej w uchwale składu 7 sędziów SN z dnia 28 maja …”
  • II SA/Sz 367/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · postanowienie · 2023-04-20
    „W tym względzie powołał wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2 października 2019 r. sygn. akt II OSK 365/19, z dnia 28 kwietnia 2020r., sygn. akt II OSK 620/19, w związku z wyrokiem NSA z dnia 8 lutego 2017r., sygn. akt II OSK 1324/15.”
  • VII SA/Wa 1786/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-12-20
    „Tę regułę opisuje § 2 ust. 1 rozporządzenia MGPiB z 1991 r. i zdaniem Sądu ma ona pełne zastosowanie do tych zmian uprawnień budowlanych, które będąc opartymi na przepisach rozporządzenia MGTiOŚ z 1975 r., zostały zmodyfikowane na mocy rozporządzenia MGPiB z 1991 r. (por. wyrok NSA z 8 lutego 2017 r. sygn. II OSK 1324/15).”
  • I SA/Wa 11/19Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2019-08-06
    „… publicznej nie czynią danego organu właściwym do cofnięcia tego właśnie skutku przez wydanie decyzji (por. wyroki NSA z: 21Małop.03.2013 r. sygn. akt I OSK 1480/12 Lex nr 1339586, z 8.02.2017 r.; II OSK 1324/15 Lex nr 2254487; z 23.03.2018 r. sygn. akt I OSK 978/16, Lex nr 2482952; z 17.05.2018 r. sygn. akt I OSK 1690/16 Lex nr 2557566).”
  • I SA/Wa 228/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-04-26
    „… publicznej nie czynią danego organu właściwym do cofnięcia tego właśnie skutku przez wydanie decyzji (por. wyroki NSA z: 21.03.2013 r. sygn. akt I OSK 1480/12 Lex nr 1339586, z 8.02.2017 r.; II OSK 1324/15 Lex nr 2254487; z 23.03.2018 r. sygn. akt I OSK 978/16, Lex nr 2482952; z 17.05.2018 r. sygn. akt I OSK 1690/16 Lex nr 2557566).”
  • IV SA/Wa 3183/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-04-20
    „… się w orzecznictwie sądów administracyjnych taką sytuację, w której organ administracji nie może odwrócić skutków prawnych decyzji, działając w granicach własnych kompetencji (wyrok NSA o sygn. akt II OSK 1324/15 – dostępny na stronie internetowej orzeczenia.nsa.gov.pl/cbo/query - w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych, zwanej dalej "CBOSA"), …”
  • VI ACa 560/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-09-30
    „W wielu orzeczeniach prezentowania jest teza, że jeśli dane uprawnienia zostały ograniczone zgodnie z wymogami przepisów nowego prawa, to nie można powoływać się na uprawnienia szersze, przysługujące wcześniej, przed ich ograniczeniem (patrz np. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 lutego 2017 r. II OSK 1324/15 LEX nr 2254487).”
  • I ACa 995/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-07-20
    „W wyroku z dnia 8 lutego 2017 r., sygn. akt II OSK 1324/15 Naczelny Sąd Administracyjny wyjaśnił, że „nieodwracalność skutków prawnych związana jest ze zdarzeniem prawnym powstałym po wydaniu kwestionowanego aktu, którego organ administracji nie może odwrócić, działając w granicach przysługujących mu kompetencji”.”