PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Postanowienie NSA z 27 listopada 2008 r., II OSK 132/08 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 30. Na liście 12 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III OSK 935/22Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2022-05-10
    „Z tego powodu jej skarga podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna na zasadzie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. (por. np. uchwała składu siedmiu sędziów NSA z dnia 11 kwietnia 2005 r., sygn. akt OPS 1/04, ONSA i WSA z 2005 r., nr 4, poz. 62; postanowienie NSA z 27 listopada 2008 r., sygn. akt II OSK 132/08).”
  • 422f83b46dNaczelny Sąd Administracyjny
    „Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 maja 2003 r., sygn. akt OPS 1/03, publ. ONSA 2003/4, poz. 115, a także postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 listopada 2008 r., sygn. akt II OSK 132/08, z dnia 25 listopada 2009 r., sygn. akt I OSK 1551/09 - orzeczenia dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych, dalej: CBOSA).”
  • a507e2d192Naczelny Sąd Administracyjny
    „Nie do przyjęcia jest stanowisko, że gmina może zajmować różną pozycję (raz organu wydającego decyzję, innym razem strony postępowania) w zależności od etapu załatwiania sprawy z zakresu administracji publicznej (por. postanowienie NSA z 27 listopada 2008 r., II OSK 132/08).”
  • cddb5eb533Naczelny Sąd Administracyjny
    „Tymczasem w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego utrwalone jest stanowisko, że skarga wniesiona przez organ, który wydał decyzję w pierwszej instancji podlega odrzuceniu (zob. np. orzeczenia: z 29 XI 2005 r., FSK 2631/04; z 27 XI 2008 r., II OSK 132/08; z 16 II 2016 r., I OPS 2/15).”
  • d2a0079bc0Naczelny Sąd Administracyjny
    „Podobne stanowisko zostało wyrażone na przykład w postanowieniach NSA: z 27 listopada 2008 r., II OSK 132/08; z 25 listopada 2009 r., I OSK 1551/09; z 1 lutego 2006 r., I OSK 386/05; z 10 stycznia 2012 r., I OSK 2428/11.”
  • I SA/Kr 234/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · postanowienie · 2025-06-03
    „Nie do przyjęcia jest stanowisko, że gmina może zajmować różną pozycję (raz organu wydającego decyzję, innym razem strony postępowania) w zależności od etapu załatwiania sprawy z zakresu administracji publicznej (por. postanowienie NSA z 27 listopada 2008 r., II OSK 132/08, opubl.”
Pokaż pozostałe (6)
  • II SA/Gl 1157/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · postanowienie · 2022-10-10
    „Wskazywano, że nie do przyjęcia jest stanowisko, że gmina może zajmować różną pozycję (raz organu wydającego decyzję, innym razem strony postępowania) w zależności od etapu załatwiania sprawy z zakresu administracji publicznej (tak NSA w postanowieniu z dnia 27 listopada 2008 r. sygn. akt II OSK 132/08).”
  • II SA/Go 182/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · postanowienie · 2022-05-17
    „Brak jest bowiem możliwości przekształcenia się przez organ I instancji w określonej fazie postępowania z organu podejmującego władcze rozstrzygnięcia w podmiot kwestionujący takie rozstrzygnięcia w drodze skargi (por. postanowienia NSA z 2 marca 2006 r., II GSK 387/05 i z 27 listopada 2008 r., II OSK 132/08).”
  • I SA/Kr 1471/21Wojewódzki Sąd Administracyjny · postanowienie · 2022-01-18
    „Wskazuje się, że nie do przyjęcia jest stanowisko, że gmina może zajmować różną pozycję (raz organu wydającego decyzję, innym razem strony postępowania) w zależności od etapu załatwiania sprawy z zakresu administracji publicznej (por. postanowienie NSA z 27 listopada 2008 r., II OSK 132/08).”
  • IV SA/Wa 1311/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · postanowienie · 2021-09-15
    „… łączenia przez ten sam podmiot w postępowaniu administracyjnym roli administrowanego i administrującego (por. np. postanowienia NSA z dnia: 1 lutego 2006 r., I OSK 386/05; z 27 listopada 2008 r., II OSK 132/08; z 25 listopada 2009 r., I OSK 1551/09; z 10 stycznia 2012 r., I OSK 2428/11; z 20 marca 2012 r., II OSK 652/12; z 3 kwietnia 2019 r., II OSK 717/19; oraz np. wyroki NSA z 23 stycznia 2015 r., I OSK …”
  • II SA/Sz 688/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · postanowienie · 2021-07-15
    „… jako powszechnie wyrażany w orzecznictwie sądów administracyjnych (por. postanowienia NSA z dnia 20 marca 2012 r., II OSK 652/12; z dnia 10 stycznia 2012 r., I OSK 2428/11; z 27 listopada 2008 r., II OSK 132/08; z 25 listopada 2009 r., I OSK 1551/09; z 1 lutego 2006 r., I OSK 386/05; wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 23 stycznia 2015 r., I OSK 1655/13 i z 24 marca 2015 r., I OSK 1693/13 - dostępne w …”
  • I SA/Wa 808/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-05-31
    „… roli administrowanego i administrującego (zob.: postanowienie NSA z 20 marca 2012 r., II OSK 652/12; postanowienie NSA z 10 stycznia 2012 r., I OSK 2428/11; postanowienie NSA z 27 listopada 2008 r., II OSK 132/08; postanowienie NSA z 25 listopada 2009 r., I OSK 1551/09; postanowienie NSA z 1 lutego 2006 r., I OSK 386/05; wyrok NSA z 23 stycznia 2015 r., I OSK 1655/13; wyrok NSA z 24 marca 2015 r., I OSK 1693/13 …”