PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 9 listopada 2006 r., II OSK 1316/05 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 22. Na liście 13 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III SK 7/12Sąd Najwyższy · wyrok · 2012-11-26
    „… gdy decyzja ta pozostaje w obiegu prawnym w chwili orzekania organu (wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 października 1999 r., IV SA 1440/97, LEX nr 48240; z dnia 9 listopada 2006 r., II OSK 1316/05, LEX nr 310883; z dnia 17 września 2009 r., II OSK 1406/08).”
  • I OSK 2819/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-07-05
    „… tj. decyzji przyznających świadczenie na czas nieoznaczony bądź decyzji, których okres zasiłkowy jeszcze się nie zakończył (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 9 listopada 2006, sygn. akt II OSK 1316/05, oraz wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 19 stycznia 2009 r., sygn. akt I OSK 535/08).”
  • I OSK 2636/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-07-05
    „… tj. decyzji przyznających świadczenie na czas nieoznaczony bądź decyzji, których okres zasiłkowy jeszcze się nie zakończył (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 9 listopada 2006 r., sygn. akt II OSK 1316/05 oraz wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 19 stycznia 2009 r., sygn. akt I OSK 535/08).”
  • d25845b0d6Naczelny Sąd Administracyjny
    „… tj. decyzji przyznających świadczenie na czas nieoznaczony bądź decyzji, których okres zasiłkowy jeszcze się nie zakończył (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 9 listopada 2006 r., sygn.. akt II OSK 1316/05 oraz wyrok tegoż Sądu z 19 stycznia 2009 r., sygn. akt I OSK 535/08).”
  • f4a09ddc72Naczelny Sąd Administracyjny
    „… i niewykonanych w całości, tj. decyzji przyznających świadczenie na czas nieoznaczony bądź decyzji, których okres zasiłkowy jeszcze się nie zakończył (por. wyrok NSA z 9 listopada 2006 r., sygn. akt II OSK 1316/05, LEX, nr 310883 oraz wyrok NSA z 19 stycznia 2009 r., sygn. akt I OSK 535/08, LEX nr 499576).”
  • III SA/Łd 515/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2024-12-31
    „NSA z dnia 14 czerwca 2016 r., sygn. akt II OSK 2468/14, NSA z dnia 9 listopada 2006 r., sygn. akt II OSK 1316/05, a także w wyroku WSA w Łodzi z dnia 4 października 2024 r., sygn. akt II SA/Łd 467/24 - dostępne w CBOSA).”
Pokaż pozostałe (7)
  • III SA/Łd 513/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2024-12-31
    „… prawnym (por. wyroki NSA: z 5 lipca 2022 r., sygn. akt I OSK 2819/20; z 27 stycznia 2017 r., sygn. akt II OSK 1165/15; z 14 czerwca 2016 r., sygn. akt II OSK 2468/14, z 9 listopada 2006 r., sygn. akt II OSK 1316/05, a także wyrok WSA w Łodzi z 4 października 2024 r., sygn. akt II SA/Łd 467/24 - dostępne w CBOSA).”
  • II SA/Bd 73/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2023-07-05
    „Natomiast wniosek o dokonanie zmiany ostatecznej decyzji może stanowić przedmiot rozpoznania przez organ administracji tylko wówczas, gdy decyzja ta pozostaje w obiegu prawnym (vide: wyrok NSA z dnia 5 lipca 2022 r., sygn. akt I OSK 2819/20; wyrok NSA z dnia 27 stycznia 2017 r., sygn. akt II OSK 1165/15; wyrok NSA z dnia 9 listopada 2006 r., sygn. akt II OSK 1316/05).”
  • II SA/Łd 731/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2021-03-19
    „… z upływem terminu tracą one moc obowiązującą, nie podlegają egzekucji administracyjnej i nie mogą wówczas być już uchylane lub zmieniane w trybie art. 155 k.p.a. (por. wyroki NSA: z 9 listopada 2006 r., II OSK 1316/05; z 12 września 2018 r., II OSK 3351/17; z 17 września 2009 r., II OSK 1406/08; z 2 października 2019 r., II OSK 2507/18).”
  • I SA/Wa 1683/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-02-19
    „IV SA/Wa 2009/06 Lex nr 310879, wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 9 listopada 2006r. II OSK 1316/05 Lex nr 310883, wyroki NSA w Warszawie: z 13 września 2002r.”
  • II SA/Ke 708/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2019-11-14
    „Otóż, należy wyraźnie podkreślić, że uchylenie decyzji w trybie art. 155 k.p.a. może nastąpić jedynie ze skutkiem ex nunc (na przyszłość) i w sytuacji gdy cel decyzji nie został jeszcze całkowicie zrealizowany, nie zaś ze skutkiem ex tunc (wstecz) – por. wyroki NSA z 13 stycznia 2015 r., sygn. akt II OSK 134/14, z dnia 9 listopada 2006 r., sygn. akt II OSK 1316/05.).”
  • VI ACa 1413/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-10-09
    „… do decyzji pozostającej w obrocie prawnym w chwili orzekania (patrz tak Naczelny Sąd Administracyjny w wyrokach z dnia 14 października 1999 r. IV SA 1440/97 – Lex nr 48240, z dnia 9 listopada 2006 r. II OSK 1316/05 – Lex nr 310883, z dnia 17 września 2009 r. II OSK 1406/08, z dnia 22 września 2009 r. II OSK 1431/08, z dnia 17 września 2009 r. II OSK 1406/08 oraz Sąd Najwyższy w wyrokach z dnia 10 czerwca 2009 r.”
  • VI ACa 1626/13Sąd apelacyjny · postanowienie · 2014-07-08
    „Wniosek o dokonanie zmiany ostatecznej decyzji może stanowić przedmiot rozpoznania tylko wówczas, gdy decyzja ta pozostaje w obiegu prawnym w chwili orzekania (wyroki NSA z dnia 14 października 1999 r., IV SA 1440/97, LEX nr 48240; z dnia 9 listopada 2006 r., II OSK 1316/05, LEX nr 310883; z dnia 17 września 2009 r., II OSK 1406/08).”