Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 5 sierpnia 2010 r., II OSK 1294/09 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 19/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-10-05
„… robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem, gdyż brak sprzeciwu nie legalizuje inwestycji, która w sposób oczywisty narusza przepisy prawa budowlanego (por. wyroki NSA: z 6 sierpnia 2010 r., II OSK 1294/09; z 28 stycznia 2011 r., II OSK 178/10; z 25 stycznia 2011 r., II OSK 150/10; z 28 stycznia 2011 r., II OSK 178/10).”
II OSK 2301/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-05-14
„Brak sprzeciwu nie legalizuje bowiem inwestycji, która w sposób oczywisty narusza przepisy prawa budowlanego (por. wyroki NSA z dnia 5 sierpnia 2010 r., sygn. akt II OSK 1294/09, z dnia 28 stycznia …”
II OSK 1630/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2020-08-20
„… z prawem, gdyż brak sprzeciwu nie legalizuje inwestycji, która w sposób oczywisty narusza przepisy prawa budowlanego (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 6 sierpnia 2010 r., sygn. akt II OSK 1294/09; z 28 stycznia 2011 r., sygn. akt II OSK 178/10; z 25 stycznia 2011 r., sygn. akt II OSK 150/10; z 28 stycznia 2011 r., sygn. akt II OSK 178/10).”
ddf139ac8dNaczelny Sąd Administracyjny
„Organ nadzoru budowlanego powinien bowiem podjąć w takiej sytuacji postępowanie w celu doprowadzenia robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem, ponieważ brak sprzeciwu nie legalizuje inwestycji, która narusza przepisy prawa budowlanego (por. wyroki NSA z 6 sierpnia 2010 r., II OSK 1294/09; z 28 stycznia 2011 r., II OSK 178/10).”
fd279b481eNaczelny Sąd Administracyjny
„Brak sprzeciwu nie legalizuje inwestycji, która w sposób oczywisty narusza przepisy prawa budowlanego (wyroki NSA z dnia 5 sierpnia 2010 r., sygn. akt II OSK 1294/09, z dnia 28 stycznia 2011 r., sygn. akt II OSK 178/10, z dnia 25 stycznia 2011 r., sygn. akt II OSK 150/10, z dnia 28 stycznia 2011 r., sygn. akt II OSK 178/10).”
VII SA/Wa 146/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2024-04-19
„W kwestii możliwości prowadzenia dalszego postępowania Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 5 sierpnia 2010 r., sygn. akt II OSK 1294/09, wskazał, "że nie ma żadnych podstaw do tego aby przyjąć, iż nieprawidłowe zgłoszenie i brak sprzeciwu organu, uniemożliwiają organom nadzoru budowlanego podjęcie działań kontrolnych, a w razie …”

Pokaż pozostałe (4)

II SA/Go 630/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2022-04-21
„… z 5 sierpnia 2010 r., II OSK 1294/09).”
VII SA/Wa 581/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-05-12
„… nie sanuje skutków dokonanej samowoli oraz nie czyni prowadzonego w związku z tą samowolą postępowania restytucyjnego bezprzedmiotowym, o czym przesądził Naczelny Sąd Administracyjny w sprawie sygn. akt II OSK 1294/09, a co błędnie wywiódł MWINB z wydanej przez Wojewodę decyzji.”
II SA/Kr 1423/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2020-02-26
„… celu doprowadzenia robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem, ponieważ brak sprzeciwu nie legalizuje inwestycji, która narusza przepisy prawa budowlanego (por. wyroki NSA z 6 sierpnia 2010 r., sygn. II OSK 1294/09; z 28 stycznia 2011 r., sygn. II OSK 178/10 powołane w uzasadnieniu orzeczenia są dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych na stronie www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II SA/Po 979/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2018-04-25
„… z prawem, gdyż brak sprzeciwu nie legalizuje inwestycji, która w sposób oczywisty narusza przepisy prawa budowlanego (wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 06 sierpnia 2010 r., sygn. akt II OSK 1294/09; z dnia 28 stycznia 2011 r., sygn. akt II OSK 178/10; z dnia 25 stycznia 2011 r., sygn. akt II OSK 150/10; z dnia 28 stycznia 2011 r., sygn. akt II OSK 178/10, Baza NSA).”