Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 8 lipca 2020 r., II OSK 1288/18 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 1739/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-02-26
„Podkreśla się także, że trwałości związania z gruntem nie niweczy możliwość jego demontażu i przeniesienia w inne miejsce, gdyż jest to jedynie okoliczność mogąca przesądzać o tymczasowości takiego obiektu, a nie o trwałości związania z gruntem (zob. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia: 15 października 2019 r., sygn. akt II OSK 2836/17 i 8 lipca 2020 r., sygn. akt II OSK 1288/18, orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II OSK 2529/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-07-06
„… takiego obiektu, a nie o trwałości związania z gruntem (zob. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 15 października 2019 r., sygn. akt II OSK 2836/17, LEX nr 2751293 i 8 lipca 2020 r., sygn. akt II OSK 1288/18, LEX nr 3064780).”
II OSK 646/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-11-24
„Podkreśla się również, że trwałości związania z gruntem nie niweczy możliwość jego demontażu i przeniesienia w inne miejsce, gdyż jest to jedynie okoliczność mogąca przesądzać o tymczasowości takiego obiektu, ale nie o trwałości związania z gruntem (zob. wyroki NSA z dnia 15 października 2019 r., sygn. akt II OSK 2836/17 - LEX nr 2751293 i z dnia 8 lipca 2020 r., sygn. akt II OSK 1288/18 - LEX nr 3064780).”
II OSK 1884/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-05-11
„Oceny o trwałości związania z gruntem obiektu budowlanego nie niweczy też możliwość jego demontażu i przeniesienia na inne miejsce, gdyż jest to jedynie okoliczność mogąca przesądzać o tymczasowości takiego obiektu, ale nie o trwałości jego związania z gruntem (zob. wyrok NSA z 8 lipca 2020 r., sygn. akt II OSK 1288/18 - publ. w CBOSA).”
6c07756355Naczelny Sąd Administracyjny
„Oceny o trwałości związania z gruntem obiektu budowlanego nie niweczy też możliwość jego demontażu i przeniesienia na inne miejsce (zob. wyrok NSA z dnia 8 lipca 2020 r. sygn. akt II OSK 1288/18, Lex nr 3064780).”
82ecc25ffeNaczelny Sąd Administracyjny
„Podkreśla się także, że trwałości związania z gruntem nie niweczy możliwość jego demontażu i przeniesienia w inne miejsce, gdyż jest to jedynie okoliczność mogąca przesądzać o tymczasowości takiego obiektu, a nie o trwałości związania z gruntem (zob. wyroki NSA z: 15 października 2019 r., sygn. akt II OSK 2836/17 i 8 lipca 2020 r., sygn. akt II OSK 1288/18, orzeczenia.nsa.gov.pl).”

Pokaż pozostałe (2)

II SA/Gl 209/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2025-05-15
„Oceny o trwałości związania z gruntem obiektu budowlanego nie niweczy też możliwość jego demontażu i przeniesienia na inne miejsce (zob. wyrok NSA z dnia 8 lipca 2020 r. sygn. akt II OSK 1288/18).”
II SA/Gl 1570/23Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-02-19
„Przyjmuje się bowiem, że o tym czy obiekt budowlany jest trwale związany z gruntem nie decyduje metoda i sposób związania go z gruntem, ale to czy wielkość tego obiektu, jego konstrukcja, przeznaczenie i względy bezpieczeństwa wymagają takiego trwałego związania z gruntem (por. wyrok NSA z 8 lipca 2020 r., II OSK 1288/18, opubl. w CBOSA).”