Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 7 listopada 2013 r., II OSK 1276/12 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 42/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-17
„Niemniej jednak informacyjnie zauważyć należy, że w definicji ustawowej "obszaru kolejowego" określono w sposób pozytywny wszelkie obiekty, które mogą się na nim znajdować, co oznacza zakaz sytuowania tam obiektów nie wymienionych w art. 4 pkt 8 ustawy o transporcie kolejowym - patrz wyrok NSA z 7 listopada 2013 r. II OSK 1276/12.”
II OSK 2901/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-10-18
„Zakaz ten wzmacnia ustanowienie dalszego zakazu chociażby zbliżenia się tych innych obiektów do granic obszaru, zatem zgodnie z argumentacją a minori ad maius tym bardziej jest zakazane sytuowanie innych obiektów wewnątrz obszaru kolejowego (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 3 lutego 2010 r., II OSK 249/09, LEX nr 597510 oraz z 7 listopada 2013 r., II OSK 1276/12, LEX nr 1396123;”
II OSK 326/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-08-23
„Zakaz ten wzmacnia ustanowienie dalszego zakazu chociażby zbliżenia się tych innych obiektów do granic obszaru, zatem zgodnie z argumentacją a minori ad maius tym bardziej jest zakazane sytuowanie innych obiektów wewnątrz obszaru kolejowego (por. wyroki NSA z 3 lutego 2010 r., II OSK 249/09; z 7 listopada 2013 r., II OSK 1276/12, LEX nr 1396123).”
II OSK 646/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-11-24
„… rozszerzenia tego pojęcia nie znajdują uzasadnienia (zob. np. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dni: 3 lutego 2010 r., sygn. akt II OSK 249/09 - LEX nr 597510, 7 listopada 2013 r., sygn. akt II OSK 1276/12 - LEX nr 1396123, 23 kwietnia 2020 r., sygn. akt II OSK 1866/19 - LEX nr 3041350).”
VII SA/Wa 1650/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-01-25
„… ad maius tym bardziej jest zakazane sytuowanie innych obiektów wewnątrz obszaru kolejowego (por. wyrok NSA z 3 lutego 2010 r., sygn. akt II OSK 249/09, oraz wyrok NSA z 7 listopada 2013 r. sygn. akt II OSK 1276/12).”
I SA/Łd 355/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2021-09-08
„Obszar kolejowy jest związany z funkcjonowaniem linii kolejowej, a nie drogi kolejowej niebędącej taką linią (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 listopada 2013 roku, o sygn. akt II OSK 1276/12).”

Pokaż pozostałe (3)

I SA/Gl 585/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2021-08-30
„Obszar kolejowy jest związany z funkcjonowaniem linii kolejowej, a nie drogi kolejowej niebędącej taką linią (tak też: postanowienie NSA z dnia 8 września 2011 r., II OW 68/11; wyrok NSA z dnia 7 listopada 2013 r., II OSK 1276/12).”
VII SA/Wa 29/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-07-28
„W tym miejscu skarżąca przywołała stanowisko NSA zawarte w wyrokach z 27 kwietnia 2020 r., sygn. akt II OSK 1758/19, z 3 lutego 2010 r., sygn. II OSK 249/09, z 7 listopada 2013 r., sygn. II OSK 1276/12.”
I SA/Rz 774/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2021-01-19
„… 7 listopada 2013r. sygn. akt II OSK 1276/12, z dnia 11 października 2018 r., sygn. akt II FSK 3004/16 i II FSK 2919/16)..”