PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 4 kwietnia 2019 r., II OSK 1268/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 17. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II OSK 2096/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-01-18
    „… i grzewczej (w obrębie ściany kominowej), m.in. ze względu na zagrożenie bezpieczeństwa ludzi i mienia w rozumieniu art. 50 ust. 1 pkt 2 Prawa budowlanego; z kolei wyrokiem NSA z 4 kwietnia 2019 r. II OSK 1268/17 uchylono postanowienia w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania, wskazując na potrzebę przeprowadzenia czynności wyjaśniających dotyczących samowolnego pobudowania obiektów budowlanych (portiernia, …”
  • d4ac680a5bNaczelny Sąd Administracyjny
    „… w tej sprawie jest bezprzedmiotowe, powinien wydać decyzję o umorzeniu postępowania na podstawie art. 105 § 1 (zob. m.in. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 4 kwietnia 2019 r. o sygn. akt II OSK 1268/17; wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z 9 stycznia 2018 r. o sygn. akt II SA/Wr 696/17; wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z 20 lutego 2018 r. o sygn. akt II SA/Op …”
  • I SA/Op 856/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2024-12-30
    „… z tym obiektem ograniczenia w zabudowie tego terenu), nie ma zastosowania (wyroki NSA: z 6 października 2010 r., II OSK 1505/09, z 6 kwietnia 2011 r., II OSK 573/10, z 4 kwietnia 2019 r., sygn. akt II OSK 1268/17).”
  • II SA/Go 505/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2023-11-15
    „… sprawie pozwolenia na budowę, nie ma zastosowania (por. np. wyroki NSA z 6 października 2010 r., sygn. akt II OSK 1505/09, z 6 kwietnia 2011 r., sygn. akt II OSK 573/10, z 4 kwietnia 2019 r., sygn. akt II OSK 1268/17).”
  • III SA/Wr 710/22Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2023-08-09
    „Jeżeli dopiero na późniejszym etapie postępowania organ stwierdzi, że wydanie rozstrzygnięcia w tej sprawie jest bezprzedmiotowe, powinien wydać decyzję o umorzeniu postępowania na podstawie art. 105 § 1 k.p.a. (wyrok NSA z 4 kwietnia 2019 r., II OSK 1268/17;”
  • II SA/Bk 682/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2022-11-29
    „… z samowolnie wykonanymi robotami budowlanymi krąg stron ustalany jest w oparciu o art. 28 k.p.a. (por. wyrok NSA z 10 maja 2019 r. sygn. II OSK 185/9; wyrok NSA z 4 kwietnia 2019 r. sygn. II OSK 1268/17; wyrok NSA z 6 kwietnia 2011 r. sygn. II OSK 573/10).”
Pokaż pozostałe (3)
  • VI SA/Wa 461/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-05-12
    „… organ stwierdzi, że wydanie rozstrzygnięcia w tej sprawie jest bezprzedmiotowe, powinien wydać decyzję o umorzeniu postępowania na podstawie art. 105 § 1 (zob. m.in. wyrok NSA z 4 kwietnia 2019 r., II OSK 1268/17, CBOSA; wyrok WSA we Wrocławiu z 9 stycznia 2018 r., II SA/Wr 696/17, CBOSA; wyrok WSA w Opolu z dnia 20 lutego 2018 r., II SA/Op 633/17, CBOSA; wyrok WSA w Gorzowie Wielkopolskim z 9 maja 2012 r., II …”
  • II SA/Wa 745/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-01-10
    „Podkreślenia wymaga, że organ w postanowieniu o odmowie wszczęcia postępowania nie może zawrzeć wniosków i ocen dotyczących meritum żądania (vide wyroki: NSA z 4 kwietnia 2019 r., sygn. akt II OSK 1268/17;”
  • VI SA/Wa 1161/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-08-10
    „… organ stwierdzi, że wydanie rozstrzygnięcia w tej sprawie jest bezprzedmiotowe, powinien wydać decyzję o umorzeniu postępowania na podstawie art. 105 § 1 (zob. m.in. wyrok NSA z 4 kwietnia 2019 r., II OSK 1268/17, CBOSA; wyrok WSA z dnia 9 stycznia 2018 r., II SA/Wr 696/17, CBOSA; wyrok WSA z dnia 20 lutego 2018 r., II SA/Op 633/17, CBOSA; wyrok WSA z dnia 9 maja 2012 r., II SA/Go 117/12, CBOSA).”