Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 7 lutego 2017 r., II OSK 1267/15 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 29. Na liście 14 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I GSK 1665/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-03-25
„Postępowanie odwoławcze nie może zatem polegać na weryfikacji decyzji wydanej w pierwszej instancji, lecz na ponownym rozpoznaniu sprawy administracyjnej (np. wyrok z dnia 7 lutego 2017r., sygn. akt II OSK 1267/15).”
II OSK 3585/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-11-10
„Nie doszło więc do naruszenia art. 156 § 1 pkt 1 k.p.a. Zaznaczyć przy tym wypada, że z zasady dwuinstancyjności, określonej w art. 15 k.p.a., wynika obowiązek dwukrotnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy, po raz pierwszy przez organ I instancji, a następnie w II instancji (por. np. wyrok NSA z 7.02.2017r., II OSK 1267/15, LEX nr 2271251).”
f62a9b971eNaczelny Sąd Administracyjny
„Z zasady dwuinstancyjności, określonej w art. 15 K.p.a, wynika obowiązek dwukrotnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy administracyjnej, po raz pierwszy przez organ I instancji, a następnie w II instancji (por. wyrok NSA z dnia 7 lutego 2017 r., sygn. akt II OSK 1267/15).”
II SA/Lu 715/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2025-02-11
„Z powołanej zasady określonej w art. 15 k.p.a. wynika obowiązek dwukrotnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy administracyjnej, po raz pierwszy przez organ I instancji, a następnie w II instancji (por. wyrok NSA z 7 lutego 2017 r., sygn. II OSK 1267/15).”
I SA/Kr 418/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2024-12-20
„Z zasady dwuinstancyjności określonej w art. 127 O.p. wynika obowiązek dwukrotnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy administracyjnej, po raz pierwszy przez organ I instancji a następnie w II instancji (por. wyrok NSAz dnia 7 lutego 2017 r. sygn. akt II OSK 1267/15).”
I SA/Kr 663/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-11-30
„Z zasady dwuinstancyjności, określonej w art. 127 O.p., wynika obowiązek dwukrotnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy administracyjnej, po raz pierwszy przez organ I instancji, a następnie w II instancji (por. wyrok NSA z dnia 7 lutego 2017 r., sygn. akt II OSK 1267/15).”

Pokaż pozostałe (8)

II SA/Gl 1137/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2023-10-12
„Do uznania, że zasada dwuinstancyjności postępowania została zrealizowana, nie wystarcza stwierdzenie, że w sprawie zapadły dwa rozstrzygnięcia dwóch organów różnych stopni (por. m.in. wyrok NSA z dnia 7 lutego 2017 r., sygn. akt II OSK 1267/15).”
II SA/Kr 718/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-10-04
„Z zasady dwuinstancyjności określonej w art. 15 K.p.a. wynika obowiązek dwukrotnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy administracyjnej, po raz pierwszy przez organ I instancji, a następnie w II instancji (por. wyrok NSA z 7 lutego 2017 r., sygn. II OSK 1267/15).”
I SA/Kr 642/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-10-03
„Z zasady dwuinstancyjności określonej w art. 127 O.p. wynika obowiązek dwukrotnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy administracyjnej, po raz pierwszy przez organ I instancji, a następnie w II instancji (por. wyrok NSA z dnia 7 lutego 2017 r., sygn. akt II OSK 1267/15).”
I SA/Kr 278/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-05-23
„Z zasady dwuinstancyjności określonej w art. 127 O.p. wynika obowiązek dwukrotnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy administracyjnej, po raz pierwszy przez organ I instancji, a następnie w II instancji (por. wyrok NSA z 7 lutego 2017 r., sygn. II OSK 1267/15).”
I SA/Kr 858/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-11-09
„… wynika obowiązek dwukrotnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy administracyjnej, po raz pierwszy przez organ I instancji, a następnie w II instancji (por. wyrok NSA z dnia 7 lutego 2017 r., sygn. akt II OSK 1267/15).”
I SA/Łd 48/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2022-03-23
„Z zasady dwuinstancyjności, określonej w art. 127 o.p., wynika obowiązek dwukrotnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy administracyjnej, po raz pierwszy przez organ I instancji, a następnie w II instancji (por. wyrok NSA z 7 lutego 2017 r., sygn. akt II OSK 1267/15).”
I SA/Kr 905/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-10-15
„Z zasady dwuinstancyjności, określonej w art. 15 K.p.a., wynika obowiązek dwukrotnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy administracyjnej, po raz pierwszy przez organ I instancji, a następnie w II instancji (por. wyrok NSA z 7 lutego 2017 r., sygn. akt II OSK 1267/15).”
V SA/Wa 1351/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-02-19
„Organ odwoławczy nie może ograniczyć się do przytoczenia uzasadnienia decyzji organu pierwszej instancji, bez dokonania własnych w tym zakresie ocen, czy analiz (wyrok NSA z dnia 7 lutego 2017 r. sygn. akt II OSK 1267/15).”