Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 12 kwietnia 2012 r., II OSK 125/11 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 13. Na liście 12 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 1645/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-07-09
„… a nie wynika z rodzaju i charakteru planowanej inwestycji (patrz: wyrok NSA z dnia 11 grudnia 2015 r. sygn. akt II OSK 957/14 oraz przywołane tam wyroki NSA: z dnia 12 kwietnia 2012 r., sygn. akt II OSK 125/11 oraz z dnia 21 października 2015 r., sygn. akt II OSK 3204/14).”
II GSK 1110/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-11-21
„I tak w wyroku z dnia 12 kwietnia 2012 r., sygn. akt II OSK 125/11, NSA wskazał na taki obowiązek w sprawie ustalenia warunków zabudowy, gdzie obowiązek taki wynika z mocy art. 60 ust. 4 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.”
e9dfa3765dNaczelny Sąd Administracyjny
„Niewątpliwie w świetle art. 64 ust. 1, art. 53 ust. 4 i 5 u.p.z.p., projekt decyzji o warunkach zabudowy powinien być przedstawiony organowi uzgadniającemu w stanie kompletnym wraz załącznikami stanowiącymi integralną jej część (zob. wyrok WSA w Warszawie z 6 czerwca 2006 r., sygn. IV SA/Wa 140/06 i wyrok NSA z 12 kwietnia 2012 r., sygn. II OSK 125/11).”
ec569ee4f1Naczelny Sąd Administracyjny
„Organ uzgadniający nie jest upoważniony do żądania zmiany przedłożonego mu do uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy oraz załączonych do niej dokumentów- patrz wyrok NSA z dnia 12 kwietnia 2012 r. II OSK 125/11.”
f6f0e2cecbNaczelny Sąd Administracyjny
„Konsekwencją tego jest m. in. to, że organ współdziałający nie jest uprawniony do żądania zmiany przedłożonego mu projektu, podobnie jak nie jest uprawniony do uzgadniania projektu w wersji, którą organ współdziałający uznaje za odpowiednią (por. np. wyrok NSA z 12 kwietnia 2012 r., sygn. akt II OSK 125/11, CBOSA).”
II SA/Wr 650/24Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2025-04-17
„… celem uzgodnienia kompletny i poprawny wniosek o uzgodnienie przedmiotowego projektu, a w takiej sytuacji jak wynika z wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 kwietnia 2012 r. sygn.. akt II OSK 125/11 obowiązkiem organu uzgadniającego jest zajęcie stanowiska w oparciu o przedstawiony do uzgodnienia projekt decyzji.”

Pokaż pozostałe (6)

II SA/Po 683/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2025-01-23
„Istnieje bowiem ścisły związek pomiędzy zamierzeniem inwestycyjnym a dotyczącą go decyzją o warunkach zabudowy, której projekt jest przesyłany właściwemu organowi w ramach postępowania uzgodnieniowego (tak NSA w wyroku z dnia 12 kwietnia 2012 r. sygn. akt II OSK 125/11, dostępnym jw.).”
II SA/Rz 1635/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2023-05-09
„Jeśli projekt decyzji zawiera wszystkie elementy, jakich wymagają przepisy prawa znajdujące zastosowanie w sprawie i zostaje przedstawiony organowi uzgadniającemu w stanie kompletnym, czyli wraz z odpowiednimi załącznikami, to obowiązkiem organu uzgadniającego jest zajęcie stanowiska w oparciu o przedstawiany do uzgodnienia projekt decyzji (zob. wyrok NSA z dnia 12 kwietnia 2012 r., sygn. akt II OSK 125/11).”
II SA/Gl 1091/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2022-12-16
„Zatem, "Projekt decyzji o warunkach zabudowy powinien być przedstawiony organowi uzgadniającemu w stanie kompletnym (...) wraz załącznikami stanowiącymi integralną jej część" (wyrok WSA w Warszawie z 6 czerwca 2006 r., sygn. IV SA/Wa 140/06, por. wyrok NSA z 12 kwietnia 2012 r., sygn. II OSK 125/11).”
II SA/Kr 414/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-08-09
„Warto także w tym miejscu przytoczyć nadal aktualny wyrok NSA z dnia 12 kwietnia 2012 r. II OSK 125/11, LEX nr 1410743: "1.”
II SA/Ke 304/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2021-05-26
„WSA w Warszawie z 6 czerwca 2006 r., sygn. IV SA/Wa 140/06 i wyrok NSA z 12 kwietnia 2012 r., sygn. II OSK 125/11).”
II SA/Rz 139/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2020-05-12
„… (patrz wyrok NSA z dnia 12 kwietnia 2012 r., sygn. akt II OSK 125/11).”