Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 13 listopada 2012 r., II OSK 1225/11 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 28. Na liście 16 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 255/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-07-15
„Dlatego przyjmuje się, że art. 37 ust. 1 upzp jako przepis szczególny w stosunku do art. 156 ust. 3 i 4 ugn wyłącza ich stosowanie na mocy art. 156 ust. 5 ugn (por. wyroki NSA z: 13 listopada 2012 r. sygn. akt II OSK 1225/11;”
II OSK 1571/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-03-11
„… na dzień zbycia (sprzedaży), która z upływem czasu nie może już się zmienić, zatem art. 153 ust. 3 i ust. 4 ugn nie mają w tym przypadku zastosowania (por. wyroki NSA z: 13 listopada 2012 r. sygn. akt II OSK 1225/11, 25 maja 2021 r. sygn. akt II OSK 2330/18, 17 lutego 2022 r. sygn. akt II OSK 152/22).”
II OSK 390/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-03-17
„… (por. wyroki NSA z: 13 listopada 2012 r., II OSK 1225/11;”
II OSK 2330/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-05-25
„Na marginesie tylko NSA sygnalizuje, że operat szacunkowy dla ustalenia ulepszenia planistycznego, zgodnie z art. 37 ust. 1 upzp określa wartość historyczną na dzień zbycia (sprzedaży), a więc z upływem czasu nie może się ona już zmienić (por. wyrok NSA z 13 listopada 2012 r. sygn. akt II OSK 1225/11).”
II OSK 801/15Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2016-12-27
„Takie stanowisko prezentowane jest w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego (m.in. wyrok NSA z dnia 13 listopada 2012 r., sygn. akt II OSK 1225/11 oraz z dnia 10 czerwca 2014 r., sygn. akt II OSK 69/13, CBOSA: http://orzeczenia.nsa.gov.pl), które w pełni podziela Sąd w składzie rozpoznającym niniejszą sprawę.”
IV SA/Po 338/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2025-06-12
„… to jest do cen nieruchomości w dacie sprzedaży, co oznacza że kwestia aktualności operatu dla rozstrzygnięcia sprawy pozostaje bez znaczenia (por. np. wyroki NSA z dnia: 13 listopada 2012 r. sygn. akt II OSK 1225/11, 10 czerwca 2014 r. sygn. akt II OSK 69/13, 27 grudnia 2016 r. sygn. akt II OSK 801/15, 1 lutego 2019 r. syn. akt II FSK 314/17 i 17 marca 2022 r. sygn. akt II OSK 390/22 - orzecznictwo dotyczące …”

Pokaż pozostałe (10)

IV SA/Po 927/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2025-03-05
„Operat szacunkowy sporządzony w celu ustalenia opłaty planistycznej winien odnosić się do zdarzenia przeszłego, to jest do cen nieruchomości w dacie sprzedaży, co oznacza że kwestia aktualności operatu dla rozstrzygnięcia sprawy pozostaje bez znaczenia (por. wyroki NSA z: 13 listopada 2012 r., II OSK 1225/11;”
II SA/Go 548/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2025-02-26
„… (por. wyroki NSA: z 13 listopada 2012 r., II OSK 1225/11; z 10 czerwca 2014 r., II OSK 69/13;”
VII SA/Wa 2399/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2025-01-23
„Operat szacunkowy sporządzony w celu ustalenia opłaty planistycznej winien odnosić się do zdarzenia przeszłego, to jest do cen nieruchomości w dacie sprzedaży, co oznacza że kwestia aktualności operatu dla rozstrzygnięcia sprawy pozostaje bez znaczenia (vide wyroki NSA z: 13 listopada 2012 r., II OSK 1225/11;”
II SA/Łd 688/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2025-01-21
„… (por. wyroki NSA: z 13 listopada 2012 r., II OSK 1225/11; z 10 czerwca 2014 r., II OSK 69/13; z 27 grudnia 2016 r., II OSK 801/15; z 1 lutego 2019 r., II FSK 314/17, z 17 lutego 2022 r., II OSK 152/22; z 17 marca 2022 r., II OSK 390/22).”
II SA/Kr 1484/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2025-01-09
„… (por. wyroki NSA z: 13 listopada 2012 r., II OSK 152/22; II OSK 1225/11;”
II SA/Gd 866/23Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-05-08
„… (por. wyroki NSA: z 13 listopada 2012 r., II OSK 1225/11; z 10 czerwca 2014 r., II OSK 69/13; z 27 grudnia 2016 r., II OSK 801/15; z 1 lutego 2019 r., II FSK 314/17, z 17 lutego 2022 r., II OSK 152/22, dostępne https://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II SA/Gd 921/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2024-03-27
„… (por. wyroki NSA: z 13 listopada 2012 r., II OSK 1225/11; z 10 czerwca 2014 r., II OSK 69/13; z 27 grudnia 2016 r., II OSK 801/15; z 1 lutego 2019 r., II FSK 314/17, z 17 lutego 2022 r., II OSK 152/22, dostępne https://orzecznia.nsa.gov.pl).”
II SA/Łd 8/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2024-03-22
„… to jest do cen nieruchomości w dacie sprzedaży, co oznacza że kwestia aktualności operatu dla rozstrzygnięcia sprawy pozostaje bez znaczenia (por. wyroki NSA: z 13 listopada 2012 r., sygn. akt II OSK 1225/11, z 10 czerwca 2014 r., sygn. akt II OSK 69/13; z 27 grudnia 2016 r., sygn. akt II OSK 801/15; z 1 lutego 2019 r., sygn. akt II FSK 314/17 oraz z 17 marca 2022r., sygn. akt II OSK 390/22, CBOSA).”
II SA/Gd 477/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2021-09-22
„… w art. 156 ust. 5 ustawy o gospodarce nieruchomościami w zw. z art. 37 ust. 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, przeanalizowane w wyrokach NSA z dnia 13 listopada 2012 r., sygn. akt. II OSK 1225/11 oraz z dnia 1 lutego 2019 r., sygn. akt II FSK 314/17.”
II SA/Kr 268/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-05-21
„W wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 13.11.2012 r. sygn. akt II OSK 1225/11 wyrażono nawet pogląd, że przepisy art. 156 ust. 3 i ust. 4 u.g.n. nie mają zastosowania przy ustalaniu jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości na skutek uchwalenia miejscowego planu …”