Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 27 marca 2019 r., II OSK 1214/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 24. Na liście 22 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II OSK 927/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-01-08
    „Rozporządzenie nie może bowiem modyfikować regulacji rangi ustawowej regulujących status Polskich Norm (wyrok NSA z 27 marca 2019 r., sygn. II OSK 1214/17).”
  • II OSK 1982/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-01-24
    „Z uwagi na zasadę dwuinstancyjności, ustanowioną w art. 15 k.p.a., rozstrzygnięcia, które nie były jeszcze przedmiotem orzekania w pierwszej instancji, nie powinny być po raz pierwszy i ostatecznie podejmowane w postępowaniu odwoławczym (por. wyroki NSA z 11 stycznia 2019 r., II OSK 302/17 oraz z 27 marca 2019 r., II OSK 1214/17; http://orzeczenia.nsa.gov.pl)”
  • II OSK 2805/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-06-23
    „Zgodnie z wywodem NSA w wyroku z dnia 27 marca 2019 r., II OSK 1214/17, w sytuacji gdy na daną Polską Normę powołuje się organ, względnie na wniosek strony, która powołuje się na jej zapisy podmioty te winny tę Polską Normę przedłożyć do akt sprawy.”
  • 672f7073dfNaczelny Sąd Administracyjny
    „Z uwagi na zasadę dwuinstancyjności, ustanowioną w art. 15 k.p.a., rozstrzygnięcia, które nie były jeszcze przedmiotem orzekania w I instancji, nie powinny być po raz pierwszy i ostatecznie podejmowane w postępowaniu odwoławczym (por. wyroki NSA: z 11 stycznia 2019 r., II OSK 302/17; z 27 marca 2019 r., II OSK 1214/17, CBOSA).”
  • 954769943eNaczelny Sąd Administracyjny
    „… organ ten powinien wydać decyzje kasacyjną (por wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia z dnia 26 maja 2020 r. II OSK 2659/19, z dnia 11 stycznia 2019 r. II OSK 302/17, z dnia 27 marca 2019 r. II OSK 1214/17, wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia z dnia 8 marca 2023 r. II SA/Kr 1500/22).”
  • c9355ab33dNaczelny Sąd Administracyjny
    „Z uwagi na zasadę dwuinstancyjności, ustanowioną w art. 15 k.p.a., rozstrzygnięcia, które nie były jeszcze przedmiotem orzekania w I instancji, nie powinny być po raz pierwszy i ostatecznie podejmowane w postępowaniu odwoławczym (por. wyroki NSA: z 11 stycznia 2019 r., II OSK 302/17; z 27 marca 2019 r., II OSK 1214/17, https://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
Pokaż pozostałe (16)
  • df6a95de96Naczelny Sąd Administracyjny
    „… (por. wyrok NSA z 24 października 2018 r., II OSK 2780/18, wyrok NSA z 3 grudnia 2019 r., II OSK 2933/19, wyrok NSA z dnia 27 marca 2019 r., II OSK 1214/17, publ. Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych, orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • f8664db9c7Naczelny Sąd Administracyjny
    „Powołanie się na Polską Normę w określonym przepisie prawa nie zmienia jej dobrowolnego statusu, chyba że ustawodawca świadomie ten status zmieni, co jednak jest możliwe tylko przez wyraźne wskazanie tego w przepisach określonej ustawy (zob. wyroki NSA: z dnia 27 marca 2019 r. sygn. akt II OSK 1214/17, Lex nr 2651012; z dnia 3 grudnia 2019 r. sygn. akt II OSK 2933/19, Lex nr 2777983).”
  • II SA/Wr 216/25Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2025-05-08
    „… 27 marca 2019 r., sygn. akt II OSK 1214/17).”
  • II SA/Gl 596/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2024-09-19
    „… po raz pierwszy i ostatecznie podejmowane w postępowaniu odwoławczym (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 11 stycznia 2019 r. sygn. akt II OSK 302/17, z dnia 27 marca 2019 r. sygn. akt II OSK 1214/17, z dnia 26 maja 2020 r. sygn. akt II OSK 2659/19).”
  • IV SA/Po 773/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2024-02-15
    „Powołanie się na Polską Normę w określonym przepisie prawa nie zmienia jej dobrowolnego statusu, chyba że ustawodawca świadomie ten status zmieni, co jest możliwe tylko przez wyraźne wskazanie tego w przepisach określonej ustawy (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 27 marca 2019 r. II OSK 1214/17, Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z 27 lipca 2016 r., II SA/Po 307/16).”
  • II SA/Łd 42/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2023-06-14
    „Z uwagi na zasadę dwuinstancyjności rozstrzygnięcia, które nie były jeszcze przedmiotem orzekania w I instancji, nie powinny być po raz pierwszy i ostatecznie podejmowane w postępowaniu odwoławczym (por. wyrok NSA z dnia 11 stycznia 2019 r., sygn. akt II OSK 302/17; wyrok NSA z dnia 27 marca 2019 r., sygn. akt II OSK 1214/17; wyrok WSA w Poznaniu z dnia 13 października 2022 r., sygn. akt II SA/Po 499/22).”
  • II SA/Gd 934/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2023-05-17
    „Z uwagi na zasadę dwuinstancyjności, ustanowioną w art. 15 k.p.a., rozstrzygnięcia, które nie były jeszcze przedmiotem orzekania w I instancji, nie powinny być po raz pierwszy i ostatecznie podejmowane w postępowaniu odwoławczym (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 stycznia 2019 r., sygn. II OSK 302/17; wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 marca 2019 r., sygn. II OSK 1214/17).”
  • II SA/Bd 1539/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2022-12-07
    „W uzasadnieniu odwołania wskazali, że w niniejszej sprawie zapadły już wyroki Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 19 maja 2015 r. sygn. akt II SA/Bd 145/15 oraz z dnia 28 września 2016 r. sygn. akt II SA/Bd 780/16, a także Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 marca 2019 r. sygn. akt II OSK 1214/17.”
  • II SA/Po 499/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-10-13
    „… w postępowaniu odwoławczym (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 stycznia 2019 r., sygn. II OSK 302/17; wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 marca 2019 r., sygn. II OSK 1214/17 – dostępne na stronie internetowej https://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • II SA/Ol 416/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2022-10-06
    „… 2019 r., sygn. akt II OSK 1214/17 (dostępny w CBOSA), "z treści ww. art. 4 ustawy nowelizującej z 2010 r. oraz art. 15 ust. 3 pkt 6 u.p.z.p. nie można wyprowadzić wniosku, że ustawodawca wprowadził w nim zupełnie nowy sposób rozumienia …”
  • II SA/Łd 485/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2022-09-15
    „Z uwagi na zasadę dwuinstancyjności, ustanowioną w art. 15 k.p.a., rozstrzygnięcia, które nie były jeszcze przedmiotem orzekania w pierwszej instancji, nie powinny być po raz pierwszy i ostatecznie podejmowane w postępowaniu odwoławczym (por. wyroki NSA z 11 stycznia 2019 r., II OSK 302/17, z 27 marca 2019 r., II OSK 1214/17, z 26 maja 2020 r., II OSK 2659/19).”
  • VII SA/Wa 1916/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-02-03
    „Tym samym, nawet gdyby Polska Norma została powołana w przepisie prawa nie zmienia to jej dobrowolnego statusu, chyba że ustawodawca wprost ten status zmieni, co jest możliwe tylko poprzez wyraźne wskazanie tego w przepisach ustawowych (por. wyrok NSA z 27 marca 2019r. sygn. II OSK 1214/17 – CBOSA; wyrok WSA w Poznaniu z 27 lipca 2016 r., sygn. akt II SA/Po 307/16 – LEX nr 2110181).”
  • II SA/Ol 562/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2021-11-10
    „… 2019 r., sygn. akt II OSK 1214/17 (dostępny w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych – CBOSA), "z treści ww. art. 4 ust. 2 ustawy nowelizującej z 2010 r. oraz art. 15 ust. 3 pkt 6 u.p.z.p. nie można wyprowadzić wniosku, że ustawodawca wprowadził w nim zupełnie nowy sposób rozumienia pojęcia intensywności zabudowy, …”
  • VII SA/Wa 2878/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-08-19
    „… ustawodawca świadomie ten status zmieni, co jest możliwe tylko przez wyraźne wskazanie tego w przepisach określonej ustawy (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 marca 2019r. sygn. akt II OSK 1214/17 – CBOSA; wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 27 lipca 2016 r., sygn. akt II SA/Po 307/16, LEX nr 2110181).”
  • IV SA/Wa 2951/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-07-14
    „Zgodnie z wywodem NSA w wyroku z dnia 27 marca 209r., sygn. akt II OSK 1214/17, w sytuacji gdy na daną Polską Normę powołuje się organ, względnie na wniosek strony, która powołuje się na jej zapisy podmioty te winny tę Polską Normę przedłożyć do akt sprawy.”
  • VII SA/Wa 2629/18Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2019-06-04
    „Spełnienie przesłanki zgodności z planem nie może być odłożone w czasie i spełnione "warunkowo" (por. wyrok NSA z dnia 27 marca 2019 r. sygn. akt II OSK 1214/17).”