PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 3 grudnia 2014 r., II OSK 1206/13 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • V CSK 190/16Sąd Najwyższy · wyrok · 2017-01-10
    „… nie wyłączono interesów wynikających z prawa cywilnego (pogląd ten został zaakceptowany w orzecznictwie administracyjnosądowym - por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 grudnia 2014 r. - II OSK 1206/13), których realizacji służy obowiązek zapewnienia osobom trzecim możliwości zgłoszenia wniosków i zastrzeżeń, rozpatrywanych przez organ administracji z zapewnieniem im status stron postępowania …”
  • II OSK 54/25Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2025-02-26
    „Jak już wyjaśnił Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 3 grudnia 2014 r., II OSK 1206/13, art. 144 KC co do zasady może być powoływany w sprawie ze skargi na uchwałę w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w celu uzasadnienia twierdzenia, że miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego narusza interes prawny właścicieli nieruchomości położonych poza obszarem objętym tym planem.”
  • II OSK 622/24Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2024-05-07
    „Jest to zależność polegająca na tym, że im więcej może właściciel nieruchomości wyjściowej, tym więcej musi znosić właściciel nieruchomości sąsiedniej" [wyrok NSA z dnia 3 grudnia 2014 r., II OSK 1206/13].”
  • e0e71ee3f6Naczelny Sąd Administracyjny
    „Słusznie organ zwrócił w tym względzie uwagę, w ślad za uzasadnieniem wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 3 XII 2014 r. (II OSK 1206/13), że w ustawie z 27 III 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym wprost przewidziano roszczenia na wypadek obniżenia wartości nieruchomości na skutek uchwalenia planu miejscowego (art. 36 ust. 3), których można dochodzić przed sądem powszechnym (art. 37 ust. 10).”
  • fdfe7f6595Naczelny Sąd Administracyjny
    „Jeżeli właściciel jednej nieruchomości zgodnie z ustaleniami planu może więcej, to właściciel sąsiedniej nieruchomości będzie musiał więcej znieść (NSA z 6 lutego 2018 r., sygn. akt II OSK 1027/17 oraz z 3 grudnia 2014 r., sygn. akt II OSK 1206/13, CBOSA).”
  • ff717a0aa4Naczelny Sąd Administracyjny
    „Problem oddziaływania na działki leżące poza planem poruszył NSA także w wyroku z dnia 3 grudnia 2014 r. II OSK 1206/13, LEX nr 1646231: "Co do zasady należy się zgodzić z tym, że art. 144 k.c. może być w sprawie ze skargi na uchwałę w przedmiocie planu miejscowego powoływany w celu uzasadnienia twierdzenia, że plan …”
Pokaż pozostałe (4)
  • II SA/Po 586/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2025-01-23
    „Przykładem jest choćby sytuacja możliwości zaskarżenia uchwały w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego przez użytkownika wieczystego z powołaniem się przy określeniu interesu prawnego na prawo sąsiedzkie czyli art. 144 k.c., gdzie mowa jest przecież wyłącznie o właścicielu (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 grudnia 2014 r., II OSK 1206/13, LEX nr 1646231).”
  • II SA/Gd 457/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2023-06-07
    „Można powiedzieć, że jeżeli właściciel jednej nieruchomości zgodnie z ustaleniami planu może więcej, to właściciel sąsiedniej nieruchomości będzie musiał więcej znieść" (podobnie wyroki NSA z 6 lutego 2018 r., II OSK 1027/17 oraz z 3 grudnia 2014 r., II OSK 1206/13, postanowienie NSA z 26 sierpnia 2020 r., II OSK 1103/20, LEX nr 3174244).”
  • VII SA/Wa 1813/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-01-26
    „Jak bowiem słusznie wskazuje się w orzecznictwie, związek pomiędzy ustaleniami zaskarżonego planu, a wzmożonym ruchem samochodowym jest faktyczny, a nie prawny (por. wyrok NSA z 3 grudnia 2014 r., II OSK 1206/13).”
  • II SA/Wr 479/22Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · postanowienie · 2022-12-15
    „Słusznie organ zwrócił w tym względzie uwagę, w ślad za uzasadnieniem wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 grudnia 2014 r. (II OSK 1206/13), że w ustawie z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym wprost przewidziano roszczenia na wypadek obniżenia wartości nieruchomości na skutek uchwalenia planu miejscowego …”