Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 27 marca 2019 r., II OSK 1205/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 26. Na liście 21 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 990/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-03-05
„… 27.03.2019 r., II OSK 1205/17, LEX nr 2650582; z 3.07.2019 r., II OSK 499/18, LEX nr 2783761;”
II OSK 7/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-02-21
„… działce (por. m.in. wyroki NSA z: dnia 10 stycznia 2008 r., sygn. akt II OSK 1826/06, LEX nr 466373; dnia 28 kwietnia 2016 r., sygn. akt II OSK 2066/14, LEX nr 2111144; dnia 27 marca 2019 r., sygn. akt II OSK 1205/17, LEX nr 2650582; dnia 3 lipca 2019 r., sygn. akt II OSK 2158/17, LEX nr 2723987; dnia 11 grudnia 2019 r., sygn. akt II OSK 260/18, LEX nr 2777992).”
II OSK 486/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-04-05
„Jak to zauważył Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 27 marca 2019r. II OSK 1205/17 "Przez teren, o którym mowa w art. 59 ust. 1, a także art. 61 ust. 1 pkt 4 u.p.z.p. należy rozumieć obszar jednej lub kilku konkretnie określonych działek inwestycyjnych.”
II OSK 603/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-12-15
„… (por. np. wyr. NSA z 27 marca 2019 r., sygn. akt II OSK 1205/17, z 31 sierpnia 2017 r., sygn. akt II OSK 777/16).”
II OSK 1867/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2020-10-21
„W przepisie tym odwołano się bowiem do szerokości frontu działki objętej wnioskiem, a nie szerokości frontu terenu inwestycji (tak NSA w wyroku z dnia 27 marca 2019r. sygn. akt II OSK 1205/17).”
e5c65ecad9Naczelny Sąd Administracyjny
„… 2018 r. sygn. akt II OSK 1442/16, 1 sierpnia 2018 r. sygn. akt II OSK 2101/16, 14 listopada 2018 r. sygn. akt II OSK 2758/16, 14 marca 2019 r. sygn. akt II OSK 1135/17, 27 marca 2019 r. sygn. akt II OSK 1205/17, 19 września 2019 r. sygn. akt II OSK 2561/17, 11 grudnia 2019 r. sygn. akt II OSK 260/18, 14 lipca 2020 r. sygn. akt II OSK 623/20 – dostępne www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”

Pokaż pozostałe (15)

ff1cab253fNaczelny Sąd Administracyjny
„… (zob. m.in. wyroki NSA z: dnia 10 stycznia 2008 r., sygn. akt II OSK 1826/06, LEX nr 466373; dnia 28 kwietnia 2016 r., sygn. akt II OSK 2066/14, LEX nr 2111144; dnia 27 marca 2019 r., sygn. akt II OSK 1205/17, LEX nr 2650582; dnia 3 lipca 2019 r., sygn. akt II OSK 499/18, LEX nr 2783761; dnia 11 grudnia 2019 r., sygn. akt II OSK 260/18, LEX nr 2777992).”
II SA/Kr 1526/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-03-14
„… kilku działek (tak na tle art. 61 ust. 1 pkt 4 u.p.z.p. wyrok NSA z dnia 1 marca 2016 r. II OSK 1626/14 LEX nr 2081308, z dnia 3 sierpnia 2021 r. II OSK 1351/21 LEX nr 3232451, z dnia 27 marca 2019 r. II OSK 1205/17 LEX nr 2650582, wyrok WSA w Krakowie z dnia 12 kwietnia 2019 r. II SA/Kr 151/19, LEX nr 2651330, wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 21 czerwca 2022 r. II SA/Rz 115/22 LEX nr 3392377).”
II SA/Kr 707/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-09-13
„II OSK 2363/12; z dnia 3 marca 2016 r., sygn. akt II OSK 1626/14; z dnia 9 stycznia 2016 r., sygn. II OSK 1168/14; z dnia 28 kwietnia 2016 r., sygn. II OSK 2066/14, z dnia 27 marca 2019 roku, sygn. II OSK 1205/17).”
II SA/Op 170/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2022-07-08
„Przeważające stanowisko zakłada, że przez teren, o którym mowa w art. 59 ust. 1, a także art. 61 ust. 1 pkt 4 upzp należy rozumieć obszar jednej lub kilku konkretnie określonych działek ewidencyjnych, na których planowana jest realizacja danej inwestycji (zob. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 marca 2019 r., sygn. akt II OSK 1205/17).”
II SA/Gd 569/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2022-05-11
„II OSK 260/18, z dnia 3 grudnia 2019 r. sygn. akt II OSK 177/18, z dnia 27 marca 2019 r. sygn. akt II OSK 1205/17, z dnia 28 kwietnia 2016 r. sygn. akt II OSK 2066/14).”
II SA/Bd 1593/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2022-05-05
„… czy decyzją wydaną w trybie tzw. specustawy (por. wyroki NSA: z dnia 11 grudnia 2019 r. sygn. akt II OSK 260/18, z dnia 3 grudnia 2019 r. sygn. akt II OSK 177/18, z dnia 27 marca 2019 r. sygn. akt II OSK 1205/17, z dnia 28 kwietnia 2016 r. sygn. akt II OSK 2066/14).”
VII SA/Wa 54/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-04-21
„Sąd podziela bowiem pogląd prezentowany w orzecznictwie sądowoadministracyjnym, że jako teren inwestycji należy przyjąć cały obszar działki (v. wyrok NSA z dnia 27 marca 2019 sygn. akt II OSK 1205/17, z dnia 11 marca 2014r. sygn. akt II OSK 2363/12) - w niniejszej sprawie działki nr ew. [...].”
II SA/Bd 1046/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2022-03-15
„… urbanistycznych (intensyfikacja zabudowy działki) lub związanych z ochroną gruntów rolnych i leśnych (por. wyrok NSA z dnia 11 grudnia 2019 r. II OSK 260/18; wyrok NSA z dnia 27 marca 2019 r., sygn. akt II OSK 1205/17).”
II SA/Gd 568/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2022-03-09
„… wydaną w trybie tzw. specustawy (por. wyroki NSA: z dnia 28 kwietnia 2016 r., II OSK 2066/14; z dnia 11 grudnia 2019 r., II OSK 260/18; z dnia 3 grudnia 2019 r., II OSK 177/18; z dnia 27 marca 2019 r., II OSK 1205/17).”
II SA/Gd 570/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2022-01-19
„… wydaną w trybie tzw. specustawy (por. wyroki NSA: z dnia 28 kwietnia 2016 r., II OSK 2066/14; z dnia 11 grudnia 2019 r., II OSK 260/18; z dnia 3 grudnia 2019 r., II OSK 177/18; z dnia 27 marca 2019 r., II OSK 1205/17, dostępne na stronie https://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II SA/Gd 567/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2021-12-08
„… (por. wyroki NSA: z dnia 28 kwietnia 2016 r., sygn. II OSK 2066/14; z dnia 11 grudnia 2019 r., sygn. II OSK 260/18; z dnia 3 grudnia 2019 r., sygn. II OSK 177/18; z dnia 27 marca 2019 r., sygn. II OSK 1205/17, CBOSA), a które to okoliczności w rozpatrywanej sprawie nie zachodzą.”
II SA/Kr 886/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-11-10
„W wyroku z dnia 27 marca 2019 r. II OSK 1205/17, LEX nr 2650582 NSA wskazał: " Przez teren, o którym mowa w art. 59 ust. 1, a także art. 61 ust. 1 pkt 4 u.p.z.p. należy rozumieć obszar jednej lub kilku konkretnie określonych działek inwestycyjnych.”
II SA/Bd 632/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2021-10-26
„… niezabudowany fragment działki ewidencyjnej, która na pozostałym, nieobjętym wnioskiem obszarze jest już zabudowana (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 marca 2019 r., sygn. akt II OSK 1205/17 – dostępny jw.).”
II SA/Rz 737/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2020-10-15
„… specustaw) – wyroki NSA: z dnia 28 kwietnia 2016 r., sygn. II OSK 2066/14; z dnia 11 grudnia 2019 r., sygn. II OSK 260/18; z dnia 3 grudnia 2019 r., sygn. II OSK 177/18; z dnia 27 marca 2019 r., sygn. II OSK 1205/17.”
II SA/Kr 600/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2019-10-04
„Jak to zauważył Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 27 marca 2019r. II OSK 1205/17, Lex nr 2650582, "Przez teren, o którym mowa w art. 59 ust. 1, a także art. 61 ust. 1 pkt 4 u.p.z.p. należy rozumieć obszar jednej lub kilku konkretnie określonych działek inwestycyjnych.”