Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 22 grudnia 2010 r., II OSK 1203/10 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 17. Na liście 14 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 884/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-03-16
„II OSK 1765/07, NSA w wyroku z 22 grudnia 2010 r. sygn. akt. II OSK 1203/10 – dostępne w bazie orzeczeń sądów administracyjnych)), przychylić się należy do poglądu, który dopuszcza możliwość naruszenia przez ten akt interesu prawnego lub uprawnienia właściciela nieruchomości nim objętej.”
37378f0ae1Naczelny Sąd Administracyjny
„… miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego nie można kwestionować braku jakiegokolwiek oddziaływania na sferę uprawnień i obowiązków jednostki (por. wyroki NSA: z 22 grudnia 2010 r., sygn. akt II OSK 1203/10; z 13 marca 2018 r., sygn. akt II OSK 420/18; z 12 października 2023 r., sygn. akt II OSK 108/21; z 16 marca 2021 r., sygn. akt II OSK 884/20, wszystkie orzeczenia powołane w uzasadnieniu dostępne są na …”
d2780928daNaczelny Sąd Administracyjny
„… 22 grudnia 2010 r., sygn. akt II OSK 1203/10 oraz powołane tam orzecznictwo).”
e982036d95Naczelny Sąd Administracyjny
„… 26 sierpnia 2011, sygn. akt II OSK 1027/11; z 23 czerwca 2010 r., sygn. akt II OSK 1025/09; z 22 listopada 2010 r., sygn. akt II OSK 1203/10, CBOSA).”
fea64e02a4Naczelny Sąd Administracyjny
„II OSK 1765/07, NSA w wyroku z 22 grudnia 2010 r., sygn. akt. II OSK 1203/10 – dostępne w bazie orzeczeń sądów administracyjnych)), przychylić się należy do poglądu, który dopuszcza możliwość naruszenia przez ten akt interesu prawnego lub uprawnienia właściciela nieruchomości nim objętej.”
I SA/Op 973/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2025-04-24
„… planu zagospodarowania przestrzennego nie można kwestionować braku jakiegokolwiek oddziaływania na sferę uprawnień i obowiązków jednostki (por. wyroki NSA: z dnia 22 grudnia 2010 r. sygn. akt II OSK 1203/10, z dnia 13 marca 2018 r., sygn. akt II OSK 420/18, z dnia 12 października 2023 r., sygn. akt II OSK 108/21, z dnia 16 marca 2021 r., sygn. akt II OSK 884/20, wszystkie orzeczenia powołane w uzasadnieniu …”

Pokaż pozostałe (8)

II SA/Gd 1090/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2024-04-17
„… 101 u.s.g., ze względu na potencjalną możliwość naruszenia przez ten akt interesu prawnego lub uprawnienia właściciela nieruchomości nim objętej (por. m.in. wyrok NSA z dnia 22 grudnia 2010 r. sygn. akt II OSK 1203/10).”
II SA/Rz 1818/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2024-04-04
„Studium stanowi wyłącznie jeden z elementów poprzedzających uchwalenie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, ale nie może stanowić podstawy prawnej decyzji (zob. wyroki NSA: z 19 maja 2016 r., II OSK 2185/14; z 30 maja 2012 r., II OSK 643/12; z 23 czerwca 2010 r., II OSK 1025/09; z 22 grudnia 2010 r., II OSK 1203/10;”
II SA/Bk 771/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2024-03-07
„… 101 u.s.g., ze względu na potencjalną możliwość naruszenia przez ten akt interesu prawnego lub uprawnienia właściciela nieruchomości nim objętej (por. m.in. wyrok NSA z dnia 22 grudnia 2010 r. sygn. akt II OSK 1203/10, dostępny w Centralnej Bazie Orzeczeń i Informacji o Sprawach NSA pod adresem: http://orzeczenia.nsa.gov.pl, dalej: "CBOSA").”
II SA/Kr 1400/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2024-01-16
„Ustalenia studium dopóki nie zostaną w odpowiedniej formie uwzględnione w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego, nie mogą stanowić podstawy do wydawania decyzji administracyjnych, albowiem studium nie jest źródłem prawa (por. wyroki NSA: z 23 czerwca 2010 r., II OSK 1025/09; z 22 listopada 2010 r., II OSK 1203/10, z 26 sierpnia 2011 r., II OSK 1027/11).”
II SA/Łd 345/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2022-10-06
„Powyższe stanowisko jest ugruntowane zarówno w orzecznictwie, jak i piśmiennictwie (por. wyrok NSA z dnia 30 października 2007r., II OSK 1294/07, wyrok NSA z 23 czerwca 2010r., II OSK 1025/2009; wyrok NSA z 22 grudnia 2010r., II OSK 1203/2010, wyrok NSA z 30 maja 2012r., II OSK 643/2012, wyrok NSA z dnia 16 lutego 2017r., II OSK 1432/15, A.”
II SA/Ke 929/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2022-06-22
„Możliwość zaskarżenia "starego" Studium, (tj. studium uchwalonego na podstawie przepisów ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. o zagospodarowaniu przestrzennym), Naczelny Sąd Administracyjny dopuścił w wyroku z 22 grudnia 2010 r., II OSK 1203/10.”
II SA/Po 397/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2019-08-28
„Uwzględniając znaczenie studium przy sporządzaniu planów miejscowych obecnie dopuszcza się możliwość naruszenia przez ten akt interesu prawnego lub uprawnienia właściciela nieruchomości nim objętej (por. wyrok NSA z dnia 22 grudnia 2010 r. sygn. akt II OSK 1203/10, dostępny w Internecie).”
II SA/Ol 225/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2019-06-18
„Uwzględniając znaczenie studium przy sporządzaniu planów miejscowych obecnie dopuszcza się zatem możliwość naruszenia przez ten akt interesu prawnego lub uprawnienia właściciela nieruchomości nim objętej (por. wyrok NSA z dnia 22 grudnia 2010r. sygn. akt II OSK 1203/10, dostępny w Internecie).”