Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 2 października 2013 r., II OSK 1198/12 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 17. Na liście 15 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 1482/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-05-10
„Jak wskazał Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 2 października 2013 r., II OSK 1198/12 niemożność sytuowania obiektów budowlanych w odległości mniejszej niż wskazana w art. 43 ust. 1 ustawy o drogach publicznych jest tylko jednym z warunków uzyskania zgody na lokalizację obiektu na obszarze przyległym do pasa drogowego.”
II OSK 27/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-08-05
„W okolicznościach tej sprawy Sąd przychylił się do poglądu, że wynikający z ww. umowy (AGR) zakaz ustawania tablic reklamowych przy drogach międzynarodowych został niedookreślony obszarowo, a jego dookreślenie następuje w wyżej wskazanych przepisach prawa krajowego (por. wyrok NSA z 2 października 2013 r., II OSK 1198/12; wyrok WSA w Warszawie z 6 lutego 2012 r., IV SA/Wa 1908/11).”
II OSK 1740/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-04-21
„Innymi są np. niepogorszenie warunków bezpieczeństwa ruchu (art. 19 ust. 1 w zw. z art. 4 pkt 21 ustawy o drogach publicznych), nie powodowanie oślepiania albo nie wprowadzanie w błąd uczestników ruchu drogowego (art. 45 ust. 1 pkt 7 ustawy Prawo o ruchu drogowym) - zob. wyroki NSA: z dnia 2 października 2015 r., sygn. akt II OSK 357/14; z dnia 2 października 2013 r., sygn. akt II OSK 1198/12, orzeczenia.nsa.gov.pl.”
d7eda733baNaczelny Sąd Administracyjny
„… (wyrok NSA z 2.10.2013 r., II OSK 1198/12, LEX nr 1792301).”
ed0a835cfaNaczelny Sąd Administracyjny
„W tym miejscu strona skarżąca przytoczyła orzecznictwo traktujące o kryteriach oceny czy dane urządzenie powoduje zagrożenie dla bezpieczeństwa ruchu drogowego (por. wyrok NSA z 02.10.2015 r., sygn. akt II OSK 357/14 oraz wyrok NSA z 02.10.2013 r., sygn. akt II OSK 1198/12).”
f007a5dc09Naczelny Sąd Administracyjny
„Jak wskazał NSA w wyroku z 02.10.2013 r., sygn. akt II OSK 1198/12 niemożność sytuowania obiektów budowlanych w odległości mniejszej niż wskazana w art. 43 ust. 1 u.d.p. jest tylko jednym z warunków uzyskania zgody na lokalizację obiektu na obszarze przyległym do pasa drogowego.”

Pokaż pozostałe (9)

f3cf956e03Naczelny Sąd Administracyjny
„Gdyby jedynym kryterium oceny organu uzgadniającego była odległość obiektu budowlanego od pasa drogowego, to brak byłoby potrzeby uzgadniania danej inwestycji przez zarządcę drogi (wyrok NSA z 2.10.2013 r., II OSK 1198/12, LEX nr 1792301).”
f68556fd8dNaczelny Sąd Administracyjny
„Jeszcze w wyroku z 2 października 2013 r. (sygn. akt II OSK 1198/12, publ. orzeczenia.nsa.gov.pl) Naczelny Sąd Administracyjny, wśród innych warunków uzyskania zgody na lokalizację obiektu na obszarze przyległym do pasa drogowego, wymienił "np. niepogorszenie warunków …”
II SA/Ol 898/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2025-02-18
„NSA podzielił pogląd prawny wyrażony w orzecznictwie (m.in. w wyrokach NSA: z 2.10.2013 r. II OSK 1198/12 i 2.10.2015 r. II OSK 357/14), zgodnie z którym niemożność sytuowania obiektów budowlanych w odległości mniejszej niż wskazana w art. 43 ust. 1 u.d.p. jest tylko jednym z warunków uzyskania zgody na lokalizację obiektu na obszarze przyległym do pasa drogowego.”
II SA/Gl 1402/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2024-01-25
„… 2 i VII.4 załącznika II do Umowy Europejskiej o głównych drogach ruchu międzynarodowego (AGR), sporządzonej w Genewie dnia 15 listopada 1975 r.) - por. wyroki NSA: z 2 października 2013 r., II OSK 1198/12; z dnia 6 grudnia 2012 r., II OSK 1437/11; z 5 sierpnia 2021 r., II OSK 27/21 - opubl. w CBOSA.”
VII SA/Wa 1267/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-08-09
„… z 2.10.2013 r., II OSK 1198/12, LEX nr 1792301).”
VII SA/Wa 1827/22Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-12-28
„Co do sytuowania konstrukcji reklamowych za takie kryterium należy przyjąć też to czy jest ona skierowana do uczestników ruchu drogowego, jakie są jej gabaryty, czy jest to reklama świetlna czy podświetlana (por. wyrok NSA z 2 października 2013 r., sygn. akt II OSK 1198/12).”
VII SA/Wa 2163/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-01-11
„Jak wskazał Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 2 października 2013 r. (sygn. akt II OSK 1198/12, CBOSA) niemożność sytuowania obiektów budowlanych w odległości mniejszej niż wskazana w art. 43 ust. 1 u.d.p. jest tylko jednym z warunków uzyskania zgody na lokalizację obiektu na obszarze przyległym do pasa drogowego.”
VII SA/Wa 767/21Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-06-17
„Jak wskazał Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 2 października 2013 r., II OSK 1198/12 (publ. Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych, orzeczenia.nsa.gov.pl) niemożność sytuowania obiektów budowlanych w odległości mniejszej niż wskazana w art. 43 ust. 1 ustawy o drogach publicznych jest tylko jednym z warunków uzyskania zgody na lokalizację obiektu na obszarze przyległym do pasa drogowego.”
II SA/Łd 126/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2020-09-11
„… reklamowych przy drogach międzynarodowych został niedookreślony obszarowo, a jego dookreślenie następuje w wyżej wskazanych przepisach prawa krajowego (por. wyrok NSA z dnia 2 października 2013 r., II OSK 1198/12, wyrok WSA w Warszawie z dnia 6 lutego 2012 r., IV SA/Wa 1908/11, dostępny na stronie: www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”