Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 17 maja 2019 r., II OSK 1196/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 771/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-12-12
„… (por. wyrok NSA z 17 września 2019 r., II OSK 1196/17).”
II OSK 2088/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-05-25
„… 9, poz. 106; wyrok NSA z 17 maja 2019 r., sygn. akt II OSK 1196/17; wyrok NSA z 15 listopada 2022 r., sygn. akt II OSK 1542/20; wyrok NSA z 19 stycznia 2023 r., sygn. akt II OSK 108/20, CBOSA), a także w piśmiennictwie (zamiast wielu zob. np. J.”
II OSK 108/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-19
„… 9, poz. 106; wyrok NSA z 17 maja 2019 r., sygn. akt II OSK 1196/17; wyrok NSA z 10 października 2019 r., sygn. akt II GSK 2864/17; wyrok NSA z 15 listopada 2022 r., sygn. akt II OSK 1542/20, CBOSA), a także w piśmiennictwie (zamiast wielu zob. np. J.”
II OSK 3346/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-10-20
„W świetle zasady legalizmu (art. 6 k.p.a.), organy administracji publicznej obowiązane są stosować przepisy prawa obowiązujące w chwili wydania rozstrzygnięcia, o ile przepisy intertemporalne nie stanowią inaczej (por. np. wyrok NSA z 17 maja 2019 r., sygn. akt II OSK 1196/17 oraz wyrok NSA z 11 grudnia 2019 r., sygn. akt II GSK 3590/17, CBOSA).”
5a188944deNaczelny Sąd Administracyjny
„… 9, poz. 106; wyrok NSA z 17 maja 2019 r., sygn. akt II OSK 1196/17; wyrok NSA z 15 listopada 2022 r., sygn. akt II OSK 1542/20; wyrok NSA z 19 stycznia 2023 r., sygn. akt II OSK 108/20, CBOSA), a także w piśmiennictwie (zob. np. J.”
IV SA/Wa 563/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-10-14
„… r., I SA 1333/00, niepubl.; wyrok WSA w Gdańsku z 28 września 2011 r., II SA/Gd 505/11, Legalis; wyrok TK z 16 października 2012 r., K 4/10, OTK-ZU 2012, Nr 9, poz. 106; wyrok NSA z 17 maja 2019 r., II OSK 1196/17, Legalis, wyrok NSA z 27 stycznia 2020 r., II OSK 2887/19, CBOSA, wyrok NSA z 20 sierpnia 2020 r., II OSK 2115/19, CBOSA).”

Pokaż pozostałe (2)

IV SA/Wa 1535/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-07-21
„NSA z 1 grudnia 2001 r., I SA 1333/00, niepubl.; wyrok TK z 16 października 2012 r., K 4/10, OTK-ZU 2012, Nr 9, poz. 106; wyrok NSA z 24 stycznia 2019 r., II OSK 2699/18; wyrok NSA z 17 maja 2019 r., II OSK 1196/17, CBOSA).”
II SA/Po 1051/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2020-11-05
„Nie istnieje zatem prawna możliwość wymuszenia na organie wstrzymania się z wydaniem decyzji właściwej dla ustalonego w postępowaniu stanu faktycznego, do czasu zmiany przepisów prawa miejscowego (por. wyroki NSA z 13 grudnia 2018 r. sygn. akt II OSK 427/18, 27 lutego 2019 r. sygn. akt II OSK 931/17 i 17 maja 2019 r. sygn. akt II OSK 1196/17 – dostępne jw.).”