Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 7 marca 2018 r., II OSK 1187/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III CZP 21/20Sąd Najwyższy · uchwała · 2021-02-26
„Podobne stanowisko zajął Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 7 marca 2018 r., II OSK 1187/16 (nie publ.; zob. także wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 kwietnia 2018 r., II OSK 2684/17, nie publ.), według którego wpisanie do rejestru zabytków układu urbanistycznego lub zespołu …”
II OSK 1417/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-01-25
„Oznacza to między innymi zachowanie w niezmienionym kształcie rozplanowania placów i ulic, ich przebiegu, szerokości i przekroju, a także zachowanie gabarytów zabudowy i zasadniczych proporcji wysokościowych kształtujących zespół (zob. wyrok NSA z dnia 7 marca 2018 r., sygn. akt II OSK 1187/16).”
fca190799dNaczelny Sąd Administracyjny
„Jedynie zakres i formy ochrony budynku (obiektu budowlanego) wchodzącego w skład zespołu budowlanego wpisanego do rejestru zabytków są inne niż w przypadku, gdy do rejestru zabytków zostanie dodatkowo wpisany jako zabytek budynek wchodzący w skład wpisanego do rejestru zabytków zespołu budowlanego" (wyrok NSA z dnia 7 marca 2018r., II OSK 1187/16, LEX nr 2495695).”
ffab642ab5Naczelny Sąd Administracyjny
„W przypadku wpisu indywidualnego ochrona jest szersza, gdyż obejmuje również wnętrze obiektu, co oznacza, że zezwoleń konserwatora zabytków wymagają również prace budowlane prowadzone wewnątrz budynku wpisanego indywidualnie do rejestru zabytków (por. wyr. NSA z 7 marca 2018 r., II OSK 1187/16).”
VII SA/Wa 207/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2024-03-08
„… placów i ulic, ich przebiegu, szerokości i przekroju, a także zachowania gabarytów zabudowy i zasadniczych proporcji wysokościowych charakterystycznych dla układu (zob. wyrok NSA z dnia 7 marca 2018 r., II OSK 1187/16 - CBOSA).”
II SA/Go 221/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2023-06-14
„W decyzji o wpisie układu nie wymienia się bowiem poszczególnych obiektów, lecz granice tego układu (por. także wyrok NSA z 7 marca 2018 r., sygn. akt II OSK 1187/16 – CBOSA).”

Pokaż pozostałe (4)

II SA/Bk 881/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2022-01-25
„… wartości całego historycznego układu (vide, między innymi, rozważania sądów administracyjnych zawarte w uzasadnieniach wyroków: NSA z 3 lipca 2018r. sygn. II OSK 1937/16, NSA z 7 marca 2018r. sygn. II OSK 1187/16, WSA w Warszawie z 14 listopada 2019r. sygn. VII SA/Wa 1136/19)”
VII SA/Wa 1748/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-12-10
„W takim przypadku przedmiotem ochrony jest ten zespół, który tworzą wchodzące w jego skład budynki, ze względu na wyróżniające cechy zespołu (wyroki NSA: z 18 czerwca 2013 r., II OSK 427/12, z 7 marca 2018 r., II OSK 1187/16, z 24 maja 2018 r., II OSK 1625/16).”
VII SA/Wa 892/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-11-09
„… (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 marca 2018 r., sygn. akt II OSK 1187/16, LEX nr 2495695).”
VII SA/Wa 2035/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-02-19
„… natomiast jest tylko zakres ochrony takich obiektów niż obiektów wpisanych indywidualnie do rejestru zabytków (por. wyrok NSA z 3 lipca 2018 r. sygn. II OSK 1937/16; wyrok NSA z 7 marca 2018 r. sygn. II OSK 1187/16).”