Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 20 października 2022 r., II OSK 1184/22 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 15. Na liście 12 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II GSK 2637/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-05-06
„Sformułowanie "rażące" oznacza działanie bezspornie ponad miarę, niewątpliwe, wyraźne oraz oczywiste i nie daje się pogodzić z regułami demokratycznego państwa prawa (por. wyrok NSA z 20 października 2022 r., sygn. akt II OSK 1184/22).”
II GSK 2460/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-01-16
„Trafnie wskazuje się, że z art. 149 § 2 p.p.s.a. nie wynika, aby przesłanką wymierzenia organowi grzywny lub przyznania stronie skarżącej sumy pieniężnej było uznanie, że bezczynność lub przewlekłość miały miejsce z rażącym naruszeniem prawa (por. wyroki NSA: z 6 listopada 2023 r., II OSK 1119/23, z 5 czerwca 2023 r. II OSK 2059/22, z 20 października 2022 r., sygn. akt II OSK 1184/22, CBOSA).”
II OSK 1756/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-03-06
„… przewlekłości nie jest warunkiem koniecznym do przyznania sumy pieniężnej (por. np. wyrok NSA z dnia 10 sierpnia 2021 r., sygn. akt II OSK 366/21 oraz wyrok NSA z dnia 20 października 2022 r., sygn. akt II OSK 1184/22), to wystąpienie w danej sprawie kwalifikowanej bezczynności lub przewlekłości jest, z reguły, istotnym argumentem przemawiającym za skorzystanie przez sąd z fakultatywnych środków prawnych …”
II OSK 1119/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-11-06
„Przede wszystkim, z art. 149 § 2 p.p.s.a. nie wynika, aby przesłanką wymierzenia organowi grzywny lub przyznania stronie skarżącej sumy pieniężnej było uznanie, że bezczynność lub przewlekłość miały miejsce z rażącym naruszeniem prawa (por. np. wyrok NSA z 20 października 2022 r., sygn. akt II OSK 1184/22, CBOSA).”
II GSK 742/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-09-19
„… lub przewlekłości nie jest warunkiem koniecznym do przyznania sumy pieniężnej (por. np. wyrok NSA z 10 sierpnia 2021 r., sygn. akt II OSK 366/21 oraz wyrok NSA z 20 października 2022 r., sygn. akt II OSK 1184/22, CBOSA), to wystąpienie w danej sprawie kwalifikowanej bezczynności lub przewlekłości jest, z reguły, istotnym argumentem przemawiającym za skorzystaniem przez sąd z fakultatywnych środków prawnych …”
II OSK 2066/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-06-05
„… lub przewlekłości nie jest warunkiem koniecznym do przyznania sumy pieniężnej (por. np. wyrok NSA z 10 sierpnia 2021 r., sygn. akt II OSK 366/21 oraz wyrok NSA z 20 października 2022 r., sygn. akt II OSK 1184/22, CBOSA), to wystąpienie w danej sprawie kwalifikowanej bezczynności lub przewlekłości jest, z reguły, istotnym argumentem przemawiającym za skorzystanie przez sąd z fakultatywnych środków prawnych …”

Pokaż pozostałe (6)

II OSK 2059/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-06-05
„Przede wszystkim, z art. 149 § 2 p.p.s.a. nie wynika, aby przesłanką przyznania stronie skarżącej sumy pieniężnej było uznanie, że przewlekłość lub bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa (por. np. wyrok NSA z 10 sierpnia 2021 r., sygn. akt II OSK 366/21;wyrok NSA z 20 października 2022 r., sygn. akt II OSK 1184/22; wyrok NSA z 21 marca 2023 r., sygn. akt II OSK 2063/22, CBOSA).”
II OSK 1764/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-05-16
„… lub przewlekłości nie jest warunkiem koniecznym do przyznania sumy pieniężnej (por. np. wyrok NSA z 10 sierpnia 2021 r., sygn. akt II OSK 366/2; wyrok NSA z 20 października 2022 r., sygn. akt II OSK 1184/22; wyrok NSA z 4 stycznia 2023 r., sygn. akt II OSK 1870/22, CBOSA), to wystąpienie w danej sprawie kwalifikowanej bezczynności lub przewlekłości jest, z reguły, istotnym argumentem przemawiającym za …”
II OSK 919/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-02-14
„… że nie będzie budziło wątpliwości odnośnie do uznania go za przekroczenie rażące (por. np. wyrok NSA z 11 lutego 2020 r., sygn. akt II OSK 2546/19; wyrok NSA z 20 października 2022 r., sygn. akt II OSK 1184/22).”
3304aeb077Naczelny Sąd Administracyjny
„… że nie będzie budziło wątpliwości odnośnie do uznania go za przekroczenie rażące (por. np. wyrok NSA z 11 lutego 2020 r., sygn. akt II OSK 2546/19; wyrok NSA z 20 października 2022 r., sygn. akt II OSK 1184/22, CBOSA).”
892445562bNaczelny Sąd Administracyjny
„… bezczynność lub przewlekłość miały miejsce z rażącym naruszeniem prawa (por. wyroki NSA: z 6 listopada 2023 r., II OSK 1119/23, z 5 czerwca 2023 r. II OSK 2059/22, z 20 października 2022 r., sygn. akt II OSK 1184/22, CBOSA).”
dd468f6e88Naczelny Sąd Administracyjny
„… lub przewlekłości nie jest warunkiem koniecznym do przyznania sumy pieniężnej (por. np. wyrok NSA z 10 sierpnia 2021 r., sygn. akt II OSK 366/2; wyrok NSA z 20 października 2022 r., sygn. akt II OSK 1184/22; wyrok NSA z 4 stycznia 2023 r., sygn. akt II OSK 1870/22), to wystąpienie w danej sprawie kwalifikowanej bezczynności lub przewlekłości jest, z reguły, istotnym argumentem przemawiającym za …”