PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 31 października 2012 r., II OSK 1179/11 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 20. Na liście 18 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • 922f4b0bb6Naczelny Sąd Administracyjny
    „… na budowę, a wymagała decyzji o warunkach zabudowy (vide wyrok WSA w Poznaniu z 18 lutego 2015 r., sygn. II SA/Po 1169/14, Baza Orzeczeń LEX nr 1653321; wyrok NSA z 31 października 2012 r., sygn. II OSK 1179/11, Baza Orzeczeń LEX nr 1379544; wyrok WSA w Bydgoszczy z 13 grudnia 2007 r., sygn. II SA/Bd 642/07, Baza Orzeczeń LEX nr 493205).”
  • d1a40688c6Naczelny Sąd Administracyjny
    „W orzecznictwie, przyjmuje się, że zmianą zagospodarowania terenu mogą być takie czynności jak: utwardzenie działki (wyrok NSA z dnia 31 października 2012 r., II OSK 1179/11), rozpoczęcie jej wykorzystywania jako miejsca parkowania pojazdów mechanicznych służących wykonywaniu działalności gospodarczej (ww. wyrok NSA z dnia 31 października 2012 r. II OSK 1179/11), …”
  • dc7122262dNaczelny Sąd Administracyjny
    „Zmianą zagospodarowania jest nie tylko samo utwardzenie placu, ale również jego wykorzystywanie w określonym celu (podobnie w wyroku NSA z dnia 31 października 2012 r., sygn. akt II OSK 1179/11).”
  • ef352089d0Naczelny Sąd Administracyjny
    „… (zob. np. wyrok NSA z 31 października 2012 r., sygn. akt II OSK 1179/11, CBOSA oraz D.”
  • f220db7941Naczelny Sąd Administracyjny
    „… (por. wyrok NSA z dnia 31.10.2012 r. sygn. akt II OSK 1179/11).”
  • II SA/Ol 187/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2025-05-22
    „Istotne jest również wskazanie – na co zwrócił uwagę organ odwoławczy – że kompetencja przewidziana w art. 59 ust. 3 pkt 2 u.p.z.p. może być realizowana tylko w odniesieniu do sytuacji zaistniałych po dniu wejścia w życie u.p.z.p., to jest od 11 lipca 2003 r. (por. wyrok NSA z 31.10.2012 r., II OSK 1179/11; dostępny w CBOSA).”
Pokaż pozostałe (12)
  • II SA/Kr 142/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2025-04-24
    „… (wyroki NSA z 31 października 2012 r., II OSK 1179/11 oraz z 6 grudnia 2022 r., II OSK 3768/19, wyrok WSA w Warszawie z 29 kwietnia 2021 r., VII SA/Wa 79/21).”
  • IV SA/Po 680/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2024-10-16
    „… (por. np.: wyroki NSA z 31.10.2012 r., II OSK 1179/11 oraz z 06.12.2022 r., II OSK 3768/19;”
  • II SA/Rz 117/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2024-08-27
    „… linią orzecznictwa, przyjmuje się bowiem, że o zmianie zagospodarowania terenu, mogą świadczyć takie czynności jak: utwardzenie działki (por. wyrok NSA z dnia 31 października 2012 r. sygn. akt II OSK 1179/11), rozpoczęcie jej wykorzystywania jako miejsca parkowania pojazdów mechanicznych służących wykonywaniu działalności gospodarczej (wyrok NSA z dnia 31 października 2012 r. sygn. akt II OSK 1179/11);”
  • VII SA/Wa 856/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-06-12
    „… - utwardzenie działki (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 31 października 2012 r., sygn. akt: II OSK 1179/11, LEX nr 1379544), …”
  • II SA/Ol 107/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2023-04-06
    „… z dnia 31 października 2012 r., sygn. akt: II OSK 1179/11), rozpoczęcie jej wykorzystywania jako miejsca parkowania pojazdów mechanicznych służących wykonywaniu działalności gospodarczej (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego …”
  • II SA/Gl 1212/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2023-02-09
    „… orzecznictwie, przyjmuje się, że zmianą zagospodarowania terenu mogą być takie czynności jak: utwardzenie działki (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 31 października 2012 r. sygn. akt: II OSK 1179/11); rozpoczęcie jej wykorzystywania jako miejsca parkowania pojazdów mechanicznych służących wykonywaniu działalności gospodarczej (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 31 października 2012 r.”
  • II SA/Po 185/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-07-05
    „Sąd w tym miejscu przypomina, że w orzecznictwie, także Naczelnego Sądu Administracyjnego, rozpoczęcie wykorzystywania działki jako miejsca parkowania pojazdów mechanicznych służących wykonywaniu działalności gospodarczej jest właśnie postacią zmiany zagospodarowania terenu (zob. wyrok z dnia 31 października 2012 r., II OSK 1179/11, orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • II SA/Kr 227/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-05-18
    „Zwłaszcza, że jest to sprzeczne z ustaleniami planu zagospodarowania przestrzennego (tereny o symbolach "Z.ZI/RZ" i 4.ZL") W dostępnym orzecznictwie stwierdza się, że tego typu prace ziemne są jednoznaczne ze zmianą sposobu zagospodarowania (m.in. wyroki NSA II OSK 49/14 z 03.09.2015, NSA II OSK 1179/11 z 31.10.2012r., WSA w Poznaniu II SA/Po 687/18 z 17.04.2019r.).”
  • VII SA/Wa 79/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-04-29
    „… (por. wyrok NSA z 31 października 2012 r. sygn. II OSK 1179/11).”
  • IV SA/Wa 165/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-10-21
    „… (-) utwardzenie działki (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 31 października 2012 r. sygn. akt II OSK 1179/11, LEX nr 1379544), …”
  • II SA/Gd 154/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2019-10-02
    „W orzecznictwie przyjmuje się, że zmianą zagospodarowania terenu mogą być takie czynności jak: utwardzenie działki (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 31 października 2012 r., sygn. akt: II OSK 1179/11, LEX nr 1379544), rozpoczęcie jej wykorzystywania jako miejsca parkowania pojazdów mechanicznych służących wykonywaniu działalności gospodarczej (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 31 …”
  • II SA/Gl 1067/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2018-02-14
    „Przepis art. 59, na co zwróciło uwagę Kolegium w zaskarżonej decyzji, może być jednak stosowany do zdarzeń (stanów faktycznych), które powstały po wejściu w życie u.p.p.z.p., a więc po dniu 11 lipca 2003 r. (por. m.in. wyrok NSA z 31 października 2012 r., II OSK 1179/11, CBOSA).”