Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 8 października 2008 r., II OSK 1163/07 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 25. Na liście 22 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 1752/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-03-06
„Za wystarczające do przyjęcia, że działka ma dostęp do drogi publicznej uznać należy sam fakt położenia nieruchomości przy drodze wewnętrznej (por. wyrok NSA z dnia 13 grudnia 2019 r. sygn. akt II OSK 327/18, LEX nr 2763287 oraz wyrok NSA z dnia 8 października 2008 r. sygn. akt II OSK 1163/07, LEX nr 529365).”
II OSK 2844/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-02-07
„Za wystarczającą do wykazania dostępu inwestycji do drogi publicznej uznaje się sam fakt położenia nieruchomości przy drodze wewnętrznej (por. wyroki NSA z dnia 8 października 2008 II OSK 1163/07, z dnia 9 lipca 2009 r. II OSK 1116/08, z dnia 5 sierpnia 2010 r. II OSK 1337/09, z dnia 18 listopada 2010 r. II OSK 1718/09, z dnia 3 listopada 2010 r. II OSK 1625/09, z dnia 25 września 2012 r. II OSK 994/11)".”
II OSK 2569/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-04-05
„Za wystarczające do przyjęcia, że działka ma dostęp do drogi publicznej, uznać należy sam fakt położenia nieruchomości przy drodze wewnętrznej (por. wyrok NSA z dnia 8 października 2008 r., sygn. akt II OSK 1163/07, LEX nr 529365, oraz wyrok NSA z dnia 13 grudnia 2019 r., sygn. akt II OSK 327/18, LEX nr 2763287).”
II OSK 70/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-09-17
„Za wystarczającą do wykazania dostępu inwestycji do drogi publicznej uznaje się sam fakt położenia nieruchomości przy drodze wewnętrznej (por. wyroki NSA z dnia 8 października 2008 II OSK 1163/07, z dnia 9 lipca 2009 r. II OSK 1116/08, z dnia 5 sierpnia 2010 r. II OSK 1337/09, z dnia 18 listopada 2010 r. II OSK 1718/09, z dnia 3 listopada 2010 r. II OSK 1625/09, z dnia 25 września 2012 r. II OSK 994/11).”
cc142eac31Naczelny Sąd Administracyjny
„… - wyrok z dnia 8 października 2008 r., sygn. II OSK 1163/07, LEX nr 529365: "Dostęp do drogi publicznej za pośrednictwem drogi wewnętrznej jest sam w sobie wystarczający.”
d5f28e17ecNaczelny Sąd Administracyjny
„Za wystarczające do przyjęcia, że działka ma dostęp do drogi publicznej, uznać należy sam fakt położenia nieruchomości przy drodze publicznej albo wewnętrznej połączonej z drogą publiczną (por. wyroki NSA: z 8 października 2008 r., sygn. akt II OSK 1163/07; z 13 grudnia 2019 r., II OSK 327/18, wyrok NSA z 26 czerwca 2019 r., II OSK 1633/18).”

Pokaż pozostałe (16)

dd4afbf386Naczelny Sąd Administracyjny
„Za wystarczającą do wykazania dostępu inwestycji do drogi publicznej uznaje się sam fakt położenia nieruchomości przy drodze wewnętrznej (por. wyroki NSA z dnia 8 października 2008 r. II OSK 1163/07, z dnia 9 lipca 2009 r. II OSK 1116/08, z dnia 5 sierpnia 2010 r. II OSK 1337/09, z dnia 18 listopada 2010 r. II OSK 1718/09, z dnia 3 listopada 2010 r. II OSK 1625/09, z dnia 25 września 2012 r. II OSK …”
e29b7b5ba3Naczelny Sąd Administracyjny
„Za wystarczające do przyjęcia, iż działka ma dostęp do drogi publicznej uznać należy sam fakt położenia nieruchomości przy drodze wewnętrznej (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 października 2008 r. sygn. akt II OSK 1163/07).”
f49f8ced80Naczelny Sąd Administracyjny
„Za wystarczające do przyjęcia, że działka ma dostęp do drogi publicznej, uznać należy sam fakt położenia nieruchomości przy drodze wewnętrznej (por. wyroki NSA: z 8 października 2008 r., sygn. akt II OSK 1163/07; z 13 grudnia 2019 r., II OSK 327/18).”
II SA/Kr 1311/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2024-12-20
„Podmiot posiadający dostęp do drogi wewnętrznej nie musi posiadać dodatkowego tytułu prawnego uprawniającego go do korzystania z tej drogi (por. np. uzasadnienie do wyroku NSA z 8 października 2008 r., sygn. akt II OSK 1163/07).”
II SA/Łd 447/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2024-10-08
„… ustawodawcę dwóch alternatywnych możliwości pośredniego dostępu do drogi publicznej w postaci służebności drogowej i drogi wewnętrznej byłoby nieuzasadnione (vide: wyrok NSA z 8 października 2008 r., II OSK 1163/07).”
II SA/Gd 651/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2024-02-28
„… do drogi publicznej, lecz wybór przez inwestora szlaku komunikacyjnego, którym ma odbywać się dojazd do drogi publicznej, np. poprzez drogę wewnętrzną (zob. wyrok NSA z dnia 8 października 2008 r., II OSK 1163/07; wyrok NSA z dnia 12 lutego 2020 r., II OSK 850/18; wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 17 stycznia 2017 r., II SA/Rz 735/16).”
II SA/Go 409/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2024-01-25
„… do drogi publicznej, lecz wybór przez inwestora szlaku komunikacyjnego, którym ma odbywać się dojazd do drogi publicznej, np. poprzez drogę wewnętrzną (por. wyrok NSA z dnia 8 października 2008 r., II OSK 1163/07).”
II SA/Kr 1475/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-06-07
„Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 8 października 2008 r., sygn. akt II OSK 1163/07, Lex nr 529365).”
VII SA/Wa 2272/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-02-21
„Dostęp do drogi publicznej za pośrednictwem drogi wewnętrznej jest sam w sobie wystarczający (zob. np. wyroki NSA: z dnia 8 października 2008 r., sygn. akt II OSK 1163/07; z dnia 9 lipca 2009 r. sygn. akt II OSK 1116/08; z dnia 5 sierpnia 2010 r., sygn. akt II OSK 1337/09; z dnia 18 listopada 2010 r., sygn. akt II OSK 1718/09; z dnia 3 listopada 2010 r., sygn. akt II OSK …”
IV SA/Po 766/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2023-02-03
„Za wystarczające do przyjęcia, że działka ma dostęp do drogi publicznej, uznać należy sam fakt położenia nieruchomości przy drodze wewnętrznej (por. wyroki NSA: z 8 października 2008 r., sygn. akt II OSK 1163/07; z 13 grudnia 2019 r., II OSK 327/18, CBOSA).”
II SA/Bd 113/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2022-04-05
„… pogląd zaprezentowany w wyroku WSA w Krakowie z dnia 26 lutego 2020 r. sygn. akt II SA/Kr 683/19, gdzie stwierdzono, że "jak trafnie podkreślono to w wyroku NSA z dnia 8 października 2008 r., sygn. akt II OSK 1163/07, Lex nr 529365, nie ulega wątpliwości, iż w świetle art. 2 pkt 14 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym przez dostęp do drogi publicznej należy rozumieć bezpośredni dostęp do tej drogi …”
II SA/Łd 630/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2021-10-20
„A to z kolei nasuwałoby kolejny wniosek, że wyróżnienie w art. 2 pkt 4 u.p.z.p. kategorii drogi wewnętrznej jest zbędne, zaś taka wykładnia w polskim systemie prawnym jest niedopuszczalna (por. wyroki NSA z dnia 8 października 2008 r., II OSK 1163/07; czy z dnia 25 września 2012 r., II OSK 994/11, CBOSA).”
IV SA/Wa 1882/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-01-21
„Ponadto, za wystarczający do przyjęcia, że działka ma dostęp do drogi publicznej uznać należy sam fakt położenia nieruchomości przy drodze wewnętrznej (np. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 października 2008 r., II OSK 1163/07, LEX nr 529365).”
IV SA/Wa 1056/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-08-30
„Dalej skarżąca zarzuca, że organ zastosował nieuprawnioną wykładnię wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 października 2008 r., II OSK 1163/07, cytując fragment jego uzasadnienia, że podmiot posiadający dostęp do drogi wewnętrznej nie musi posiadać dodatkowego tytułu prawnego uprawniającego do korzystania z tej drogi.”
II SA/Kr 500/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2019-07-24
„Jak trafnie podkreślono to w wyroku NSA z dnia 8 października 2008 r., sygn. akt II OSK 1163/07, Lex nr 529365, nie ulega wątpliwości, iż w świetle art. 2 pkt 14 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym przez dostęp do drogi publicznej należy rozumieć bezpośredni dostęp do tej drogi albo dostęp do niej przez drogę wewnętrzną lub przez ustanowienie odpowiedniej służebności drogowej.”
I Ns 106/21Sąd powszechny · 2023-01-04
„Na marginesie jedynie warto zważyć, iż w orzecznictwie sądów administracyjnych podkreśla się, iż za wystarczające do przyjęcia, iż działka ma dostęp do drogi publicznej, uznać należy sam fakt położenia nieruchomości przy drodze wewnętrznej (zob. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 października 2008 roku, sygn. akt II OSK 1163/07).”