PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 30 czerwca 2011 r., II OSK 1158/10 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 21. Na liście 12 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I OSK 845/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-03-27
    „… w postępowaniu, a jeżeli się on potwierdzi, to także wpływ tej okoliczności na byt prawny ostatecznej decyzji (zob. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 czerwca 2011 r., sygn. akt II OSK 1158/10 – dostępne w CBOSA).”
  • II GSK 1142/15Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2016-12-12
    „Odnosząc się do zarzutu wybiórczego przeglądu orzecznictwa, Komisja podkreśliła iż w zaskarżonym postanowieniu dokonała przeglądu stanowisk sądów i doktryny odnoszących się do wznowienia postępowania na podstawie art. 145 § 1 pkt 4 k.p.a., poprzez powołanie się na wyrok NSA z 30 czerwca 2011 r. sygn. akt II OSK 1158/10 i zastosowanie czwartego stanowiska zaprezentowanego w cytowanym orzeczeniu.”
  • c93e7d4d6aNaczelny Sąd Administracyjny
    „Skoro wznowienie postępowania sygnalizuje wydanie postanowienia, takie orzeczenie winno zapaść po zbadaniu, że wniosek pochodzi od strony (por. wyroki NSA z dnia 30 czerwca 2011 r., sygn. akt II OSK 1158/10 oraz z dnia 6 maja 2011 r., sygn. akt II OSK 761/10).”
  • ccc67bd7b3Naczelny Sąd Administracyjny
    „O wszczęciu postępowania należy wówczas powiadomić wszystkie strony postępowania w trybie zwyczajnym, jak również wszystkie podmioty, których interesu prawnego dotyczyła dotychczasowa decyzja, ewentualnie również podmioty, których interesu prawnego dotyczyć może decyzja, która będzie podjęta w konsekwencji wznowionego postępowania (por. wyrok NSA z 30 czerwca 2011 r., II OSK 1158/10, CBOSA).”
  • ed3c5a2272Naczelny Sąd Administracyjny
    „… (wyrok WSA w Krakowie z 18 kwietnia 2011 r., II SA/Kr 154/11, LEX nr 993262; zob. też wyrok WSA w Krakowie z 8 lutego 2011 r., II SA/Kr 1345/10, LEX nr 993219; wyrok NSA z 30 czerwca 2011 r., II OSK 1158/10, LEX nr 1083556).”
  • II SA/Kr 679/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-09-14
    „… (wyrok WSA w Krakowie z 18 kwietnia 2011 r., II SA/Kr 154/11, LEX nr 993262; zob. też wyrok WSA w Krakowie z 8 lutego 2011 r., II SA/Kr 1345/10, LEX nr 993219; wyrok NSA z 30 czerwca 2011 r., II OSK 1158/10, LEX nr 1083556)." Jak zauważył Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w wyroku z dnia 6 września 2021 r., II SA/Kr 767/21 (orzeczenia.nsa.gov.pl), w orzecznictwie występuje także stanowisko …”
Pokaż pozostałe (6)
  • II SA/Kr 429/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-07-07
    „… decyzją postępowaniu (wyrok WSA w Krakowie z 18.04.2011 r., II SA/Kr 154/11, LEX nr 993262; por. też wyrok WSA w Krakowie z 8.02.2011 r., II SA/Kr 1345/10, LEX nr 993219; wyrok NSA z 30.06.2011 r., II OSK 1158/10, LEX nr 1083556 – uzasadnienie tego ostatniego wyroku zawiera obszerny przegląd stanowisk na temat badania przymiotu strony w ramach wznowienia postępowania z przyczyny określonej w art. 145 § 1 pkt 4 …”
  • II SA/Kr 933/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-10-18
    „… 30 czerwca 2011 r. sygn. akt II OSK 1158/10, w którym dokonano obszernej, ogólnej wykładni przepisów o wznowieniu postępowania oraz analizy, w jakim stadium postępowania w przedmiocie wznowienia postępowania, które jest oparte na podstawie art. 145 § 1 pkt 4 Kpa badaniu podlega spełnienie przesłanki podmiotowej wznowienia.”
  • VII SA/Wa 2478/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-05-25
    „… w innym zakończonym ostateczną decyzją postępowaniu (zob. np. wyrok WSA w Krakowie z 18 kwietnia 2011 r., sygn. akt II SA/Kr 154/11, LEX nr 993262; por. też wyrok NSA z 30 czerwca 2011 r., sygn. akt II OSK 1158/10, LEX nr 1083556).”
  • II SA/Sz 62/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2022-04-07
    „Sąd w składzie orzekającym w niniejszej sprawie podziela bowiem pogląd Naczelnego Sądu Administracyjnego, który w uzasadnieniu wyroku z dnia 30 czerwca 2011 r., sygn. II OSK 1158/10, stwierdził, że nie jest wyłączone stosowanie w postępowaniu w przedmiocie wznowienia postępowania, art. 105 § 1 i 2 k.p.a. – to znaczy, że możliwe jest umorzenie postępowania, jeżeli stało się ono bezprzedmiotowe (por.”
  • II SA/Kr 142/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-03-19
    „W uzasadnieniu postanowienia organ l instancji przywołując wyrok NSA z 30 czerwca 2011 r. sygn. II OSK 1158/10 wskazał, że w kwestii badania interesu prawnego strony wnioskującej o wznowienie postępowania na podstawie art. 145 § 1 pkt 4 K.p.a. zarysowały się co najmniej cztery stanowiska.”
  • III SA/Gl 480/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2018-07-17
    „… jest badanie, czy podmiot już uznany przez organ za stronę, ponosi winę lub nie ponosi winy co do braku jego udziału w postępowaniu zakończonym decyzją ostateczną (zob.: wyrok NSA z 30 czerwca 2011r. II OSK 1158/10).”