Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 16 czerwca 2011 r., II OSK 1155/10 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 3027/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-05-20
„O dopuszczalności wzruszenia decyzji o nabyciu obywatelstwa wypowiadał się Naczelny Sąd Administracyjny m.in. w wyroku z 16 czerwca 2011 r. sygn. akt II OSK 1155/10 (ONSAiWSA 2012/1/9).”
II OSK 1970/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-05-15
„Organ działał w trybie nadzwyczajnym, stąd wydanie decyzji działającej ex tunc – jest prawnie dopuszczalne, ale wymaga uwzględnienia konstytucyjnej zasady względnej niezbywalności obywatelstwa polskiego i zakazu pozbawienia obywatelstwa (por. wyroku NSA z 16 czerwca 2011 r., II OSK 1155/10).”
II GSK 1377/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-07-22
„… wykładni przepisu prawa stanowiącego podstawę wydania decyzji administracyjnej wyklucza możliwości orzekania o rażącym naruszeniu prawa (zob. np. wyroki NSA, z dnia: 16 czerwca 2011 r., sygn. akt II OSK 1155/10), albowiem w tej mierze za rażące (naruszenie prawa) jest uważane naruszenie podstawowych reguł wykładni (por. np. wyrok NSA z dnia 2 września 2011 r., sygn. akt II OSK 743/10).”
II GSK 153/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-06-28
„… nie wyklucza jeszcze możliwości orzekania o rażącym naruszeniu prawa, gdyż wykładnia dokonywana jest w każdym przypadku zastosowania przepisu (wyrok NSA z dnia 16 czerwca 2011 r., sygn. akt II OSK 1155/10), to jednak w tej mierze za rażące (naruszenie prawa) jest uważane naruszenie podstawowych reguł wykładni (por. np. wyrok NSA z dnia 2 września 2011 r., sygn. akt II OSK 743/10).”
338e6c0119Naczelny Sąd Administracyjny
„… administracyjnej nie wyklucza możliwości orzekania o rażącym naruszeniu prawa, gdyż wykładnia dokonywana jest w każdym przypadku zastosowania przepisu (wyrok NSA z dnia 16 czerwca 2011 r., sygn. akt II OSK 1155/10), a w tym względzie, za rażące uważa się, między innymi, naruszenie podstawowych reguł wykładni.”
fd2fe36f21Naczelny Sąd Administracyjny
„… 21 października 1992 r., sygn. akt V SA 86/92), co jednocześnie nie oznacza, że sama konieczność przeprowadzenia wykładni przepisu prawa stanowiącego podstawę wydania decyzji administracyjnej wyklucza możliwości orzekania o rażącym naruszeniu prawa (zob. np. wyroki NSA, z dnia: 16 czerwca 2011 r., sygn. akt II OSK 1155/10;”

Pokaż pozostałe (3)

VII SA/Wa 1182/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2024-01-24
„… postawienie organowi administracji zarzutu podjęcia rozstrzygnięcia z rażącym naruszeniem prawa (por. wyrok NSA z 28 listopada 2013 r. II OSK 1605/12 i powołane tam wyroki NSA z: 16 czerwca 2011r. II OSK 1155/10; z 14 września 2011r.”
II SA/Lu 420/22Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-12-28
„Wprawdzie sama konieczność przeprowadzenia wykładni przepisu prawa materialnego stanowiącego podstawę decyzji administracyjnej nie wyklucza z góry możliwości orzekania o rażącym naruszeniu prawa, gdyż wykładnia dokonywana jest w każdym przypadku zastosowania przepisu (por. wyrok NSA w Warszawie z dnia 16 czerwca 2011 r., sygn. akt II OSK 1155/10, opubl. w CBOSA).”
II SA/Wr 31/21Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2022-11-22
„… wykładni przepisu prawa stanowiącego podstawę wydania decyzji administracyjnej wyklucza możliwości orzekania o rażącym naruszeniu prawa (zob. np. wyroki NSA, z dnia: 16 czerwca 2011r., sygn. akt II OSK 1155/10), albowiem w tej mierze za rażące (naruszenie prawa) jest uważane naruszenie podstawowych reguł wykładni (por. np. wyrok NSA z dnia 2 września 2011 r., sygn. akt II OSK 743/10).”