PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 3 stycznia 2017 r., II OSK 1150/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II OSK 2001/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-12-08
    „Stanowi także o dorozumianym przekazaniu kompetencji w zakresie określenia zasad zagospodarowania terenu, oznaczenia wymogów realizacji takich inwestycji inwestorowi, który będzie związany jedynie wymogami przepisów odrębnych (por. wyrok NSA z dnia 3 stycznia 2017 r., II OSK 1150/16; http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • II OSK 2130/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-11-03
    „Zmiana przeznaczenia terenu może zostać dokonana jedynie w drodze uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego lub też zmiany istniejącego planu (zob. wyrok NSA z dnia 3 stycznia 2017 r., sygn. akt II OSK 1150/16).”
  • d6a6595021Naczelny Sąd Administracyjny
    „Zmiana przeznaczenia terenu może zostać dokonana jedynie w drodze uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego lub też zmiany istniejącego planu (por. wyrok NSA z dnia 3 stycznia 2017 r. sygn. akt II OSK 1150/16, dostępny jw.).”
  • e90bbaa42eNaczelny Sąd Administracyjny
    „… być jednoznaczne (por. wyrok NSA z dnia 17 listopada 2010 r., sygn. akt II OSK 1864/10; wyrok NSA z dnia 15 września 2016 r., sygn. akt II OSK 2987/14; wyrok NSA z dnia 3 stycznia 2017 r., sygn. akt II OSK 1150/16; wyrok NSA z dnia 9 stycznia 2020 r., sygn. akt II OSK 428/18).”
  • IV SA/Po 762/22Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-26
    „Zmiana przeznaczenia terenu może zostać dokonana jedynie w drodze uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego lub też zmiany istniejącego planu (por. wyrok NSA z dnia 3 stycznia 2017 r. sygn. akt II OSK 1150/16, LEX nr 2287303).”
  • II SA/Ol 430/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2022-10-25
    „… terenu, oznaczenia wymogów realizacji takich inwestycji inwestorowi, który będzie związany jedynie wymogami przepisów odrębnych (por. wyroki NSA z 3 stycznia 2017 r. sygn. akt II OSK 1152/16, sygn. akt II OSK 1150/16 i sygn. akt II OSK 1137/16, oraz wyrok NSA z 14 listopada 2017 r., sygn. akt II OSK 2119/17).”
Pokaż pozostałe (5)
  • II SA/Po 155/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-07-05
    „Zmiana przeznaczenia terenu może zostać dokonana jedynie w drodze uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego lub też zmiany istniejącego planu (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 stycznia 2017 r., II OSK 1150/16, orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • II SA/Łd 321/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2022-05-13
    „Zmiana przeznaczenia terenu może zostać dokonana jedynie w drodze uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego lub też zmiany istniejącego planu (por. wyrok NSA z 3 stycznia 2017 r., II OSK 1150/16).”
  • II SA/Go 35/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2022-03-24
    „Gmina pozbywa się wpływu na realizację takich inwestycji, czekając aż inwestor w ramach projektu budowlanego wskaże co i gdzie zamierza budować (wyroki NSA z 3 stycznia 2017 r., II OSK 1137/16 oraz II OSK 1150/16).”
  • IV SA/Po 833/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-01-28
    „… decyzji o pozwoleniu na budowę dowodzi tego, że rada gminy zrzeka się swych kompetencji ustawowych w zakresie określania zasad zagospodarowania terenu na swoim terenie (por. wyrok NSA z 03.01.2017 r., II OSK 1150/16; por. też wyroki NSA: z 03.01.2017 r., II OSK 1152/16; z 14.11.2017 r., II OSK 2119/17 – dostępne w CBOSA).”
  • II SA/Ol 867/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2021-11-24
    „… oznaczenia wymogów realizacji takich inwestycji inwestorowi, który będzie związany jedynie wymogami przepisów odrębnych (por. wyroki NSA z dnia 3 stycznia 2017 r.: sygn. akt II OSK 1152/16, sygn. akt II OSK 1150/16 i sygn. akt II OSK 1137/16, oraz wyrok NSA z dnia 14 listopada 2017 r., sygn. akt II OSK 2119/17), czyli, do skutku, to inwestor w ramach projektu budowlanego wskaże co i gdzie zamierza budować.”