Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 29 czerwca 2011 r., II OSK 1148/10 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 31. Na liście 26 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 1541/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-02-18
„Taki wniosek interpretacyjny jest przyjmowany w dotychczasowym orzecznictwie sądowoadministracyjnym (por. wyrok NSA z 8 stycznia 2015 r., II OSK 1698/14; wyrok NSA z 29 czerwca 2011 r., II OSK 1148/10) i niepodjęcie z nim skutecznie w skardze kasacyjnej polemiki oznacza, że przez pryzmat zastosowania tego rodzaju wnioskowania SKO zobowiązane było rozstrzygnąć o zasadności żądania zgłoszonego przez …”
I OSK 1007/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-07-25
„W tym zakresie wskazywał na wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 czerwca 2011 r. (sygn. akt II OSK 1148/10, LEX nr 1083548).”
II OSK 219/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-02-02
„… (patrz: wyrok NSA z dnia 29 czerwca 2011 r., sygn. akt II OSK 1148/10).”
I OSK 1938/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-07-28
„Tarno, Postępowanie, 2011, s. 267, a także wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 29 czerwca 2011 r., II OSK 1148/10,).”
4e846df0d0Naczelny Sąd Administracyjny
„Co więcej, zaświadczenie nie służy rozstrzygnięciu sprawy, gdy przesłanki, z którymi przepis prawa wiąże określone skutki prawne ipso iure, nie są jasne, a zwłaszcza, gdy istnieje spór co ich występowania w konkretnym wypadku (zob. wyrok NSA z dnia 29 czerwca 2011 r., sygn. akt II OSK 1148/10).”
53397cc495Naczelny Sąd Administracyjny
„Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 29 czerwca 2011 r., II OSK 1148/10, wskazał, że zaświadczenie z uwagi na jego "naturę" nie służy rozstrzygnięciu sprawy, gdy przesłanki, z którymi przepis prawa wiąże określone skutki prawne ipso iure, nie są jasne, a zwłaszcza gdy istnieje spór, co do ich występowania w konkretnym wypadku.”

Pokaż pozostałe (20)

62cceac3cfNaczelny Sąd Administracyjny
„Jak wskazał Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 29 czerwca 2011 r., II OSK 1148/10, zaświadczenie z uwagi na jego "naturę" nie służy rozstrzygnięciu sprawy, gdy przesłanki, z którymi przepis prawa wiąże określone skutki prawne ipso iure nie są jasne, a zwłaszcza gdy istnieje spór, co do ich występowania w konkretnym wypadku.”
e302fbe967Naczelny Sąd Administracyjny
„… - Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 29 czerwca 2011 r. (sygn. akt II OSK 1148/10 – dostępny w CBOSA), wskazał, że zaświadczenie nie służy - z uwagi na jego "naturę" - rozstrzygnięciu sprawy, gdy przesłanki, z którymi przepis prawa wiąże określone skutki prawne ipso iure, nie są …”
e45d46a6daNaczelny Sąd Administracyjny
„Zaświadczenie z uwagi na jego "naturę" nie służy rozstrzygnięciu sprawy, gdy przesłanki, z którymi przepis prawa wiąże określone skutki prawne ipso iure, nie są jasne, a zwłaszcza gdy istnieje spór co do ich występowania w konkretnym wypadku (wyrok NSA z dnia 29 czerwca 2011 r., II OSK 1148/10, LEX nr 1083548).”
e8808f0b60Naczelny Sąd Administracyjny
„Istotą zaświadczenia jest zatem to, że nie tworzy ono nowej sytuacji prawnej, nie rozstrzyga o żadnych prawach lub obowiązkach, nie rozstrzyga kwestii spornych (por. m. in. wyroki NSA z 23 marca 2022 r., I OSK 1258/21; z 29 czerwca 2011 r., II OSK 1148/10).”
II SA/Sz 258/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2025-07-03
„Zaświadczenie z uwagi na jego "naturę" nie służy rozstrzygnięciu sprawy, gdy przesłanki, z którymi przepis prawa wiąże określone skutki prawne ipso iure, nie są jasne, a zwłaszcza gdy istnieje spór co do ich występowania w konkretnym wypadku (wyrok NSA z dnia 29 czerwca 2011 r., sygn. akt II OSK 1148/10).”
II SA/Sz 257/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2025-06-26
„Zaświadczenie z uwagi na jego "naturę" nie służy rozstrzygnięciu sprawy, gdy przesłanki, z którymi przepis prawa wiąże określone skutki prawne ipso iure, nie są jasne, a zwłaszcza gdy istnieje spór co do ich występowania w konkretnym wypadku (wyrok NSA z 29.06.2011 r., II OSK 1148/10).”
III SA/Lu 117/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2025-04-29
„Zaświadczenie wydaje się bowiem jedynie wtedy, gdy fakt powstania skutków prawnych jest oczywisty i organ nie musi o niczym rozstrzygać (zob. wyrok NSA z dnia 29 czerwca 2011 r., sygn. II OSK 1148/10).”
VIII SA/Wa 924/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2025-02-13
„Jak wskazał Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 29 czerwca 2011 r., II OSK 1148/10, zaświadczenie z uwagi na jego "naturę" nie służy rozstrzygnięciu sprawy, gdy przesłanki, z którymi przepis prawa wiąże określone skutki prawne ipso iure, nie są jasne, a zwłaszcza gdy istnieje spór, co do ich występowania w konkretnym wypadku.”
III SA/Łd 234/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2024-11-20
„W przypadku zatem gdy problematyka, której dotyczy żądanie strony jest sporna, to wydanie zaświadczenia zgodnie z żądaniem nie jest możliwe (por. wyrok WSA w Warszawie z 21 listopada 2011 r., sygn. akt II SA/Wa 1385/11; wyrok WSA w Warszawie z 22 czerwca 2006 r., sygn. akt VI SA/Wa 292/06; wyroki NSA z 1 lipca 2010 r., sygn. akt II OSK 594/10; z 29 czerwca 2011 r., sygn. akt II OSK 1148/10).”
III SA/Wr 316/23Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2024-04-24
„Tarno, Postępowanie, 2011, s. 261, a także wyrok NSA z 29 czerwca 2011 r., sygn. akt II OSK 1148/10).”
III SA/Łd 43/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2024-04-18
„W przypadku zatem gdy problematyka, której dotyczy żądanie strony jest sporna, to wydanie zaświadczenia zgodnie z żądaniem nie jest możliwe (por. wyroki NSA z 1 lipca 2010 r., II OSK 594/10; z 29 czerwca 2011 r., II OSK 1148/10).”
II SA/Go 253/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2023-06-28
„Zaświadczenie z uwagi na jego naturę nie służy rozstrzygnięciu sprawy, gdy przesłanki, z którymi przepis prawa wiąże określone skutki prawne ipso iure, nie są jasne, a zwłaszcza gdy istnieje spór co do ich występowania w konkretnym wypadku (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 29 czerwca 2011 r., II OSK 1148/10).”
II SA/Kr 18/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-03-22
„Zaświadczenie z uwagi na jego "naturę" nie służy rozstrzygnięciu sprawy, gdy przesłanki, z którymi przepis prawa wiąże określone skutki prawne nie są jasne, a zwłaszcza gdy istnieje spór co do ich występowania w konkretnym wypadku (por. wyrok NSA z 29 czerwca 2011 r., sygn. II OSK 1148/10).”
I SA/Wa 1983/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-12-06
„Z uwagi na naturę zaświadczenia w orzecznictwie sądowoadministracyjnym zwraca się też uwagę, że jeżeli problematyka, której dotyczy zaświadczenie jest sporna, wydanie zaświadczenia zgodnie z żądaniem strony nie jest możliwe (zob. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 29 czerwca 2011 r. sygn. akt II OSK 1148/10).”
II SA/Wa 186/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-09-08
„Stanowisko to podtrzymał Naczelny Sąd Administracyjny w późniejszych orzeczeniach (por. np. wyrok NSA z 29 czerwca 2011r. sygn. akt II OSK 1148/10 (dostępne na www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II SA/Wa 2592/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-04-04
„… w wyroku z 29 czerwca 2011 r., sygn. akt II OSK 1148/10, zaświadczenie z uwagi na jego "naturę" nie służy rozstrzygnięciu sprawy, gdy przesłanki, z którymi przepis prawa wiąże określone skutki prawne ipso iure, nie są jasne, a zwłaszcza gdy istnieje spór, co do ich występowania w konkretnym wypadku.”
II SA/Wa 3235/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-01-28
„Jak wskazał Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 29 czerwca 2011 r., sygn. akt II OSK 1148/10, zaświadczenie z uwagi na jego "naturę" nie służy rozstrzygnięciu sprawy, gdy przesłanki, z którymi przepis prawa wiąże określone skutki prawne ipso iure, nie są jasne, a zwłaszcza gdy istnieje spór, co do ich występowania w konkretnym wypadku.”
II SA/Wa 2912/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-01-20
„Następnie, przywoławszy treść art. 217 § 2 i art. 218 § 1 K.p.a. oraz odwoławszy się do wyroków Naczelnego Sądu Administracyjnego z 29 czerwca 2011 r. sygn. akt II OSK 1148/10 i Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z 24 lipca 2019 r. sygn. akt II SA/Gl 398/19, DIAS skonstatował, że zaświadczenie stanowi jedynie urzędowe potwierdzenie pewnego stanu rzeczy.”
VII SA/Wa 499/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-10-26
„Zaświadczenie wydaje się natomiast, gdy fakt powstania takich skutków prawnych jest oczywisty i organ nie musi o niczym rozstrzygać (por. wyrok NSA z 29 czerwca 2011 r., sygn. akt II OSK 1148/10).”
III SA/Wr 161/20Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2021-04-08
„Tarno, Postępowanie, 2011, s. 261, a także wyrok NSA z dnia 29 czerwca 2011 r., sygn. akt II OSK 1148/10, dostępny w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych, podobnie jak dalej przytaczane orzeczenia).”