Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 26 kwietnia 2019 r., II OSK 1144/18 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 13. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I FSK 829/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-04-28
„Należy wskazać, że organ w istocie zarzuca sądowi pierwszej instancji dokonanie błędu subsumpcji polegającego na uznaniu, że dany stan faktyczny podlega hipotezie określonej normy prawnej (zob. m.in. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 26 kwietnia 2019 r., II OSK 1144/18).”
I FSK 1727/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-02-22
„Należy wskazać, że organ w istocie zarzuca sądowi pierwszej instancji dokonanie błędu subsumpcji polegającego na uznaniu, że dany stan faktyczny podlega hipotezie określonej normy prawnej (zob. m.in. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 kwietnia 2019 r., sygn. akt II OSK 1144/18).”
I FSK 2365/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-31
„W pierwszym rzędzie należy wskazać, że skarżący w istocie zarzuca dokonanie błędu subsumpcji polegającego na uznaniu, że dany stan faktyczny podlega hipotezie określonej normy prawnej (zob. m.in. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 kwietnia 2019 r., sygn. akt II OSK 1144/18).”
III OSK 6051/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-11-08
„… zakresie, co z kolei jest możliwe w ramach postępowania prowadzonego w oparciu o przepisy ustawy p.o.ś. i ustawy o odpadach (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 26 kwietnia 2019 r., sygn. akt II OSK 1144/18).”
III OSK 4946/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-04-21
„… sprawy odpowiada hipotezie określonej normy prawnej (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 grudnia 2020 r., sygn. akt I OSK 1619/20, oraz z dnia 26 kwietnia 2019 r., sygn. akt II OSK 1144/18 – dostępne w centralnej bazie orzeczeń sądów administracyjnych: http://orzeczenia.nsa.gov.pl, podobnie jak i pozostałe orzeczenia sądów administracyjnych powołane w niniejszym uzasadnieniu).”
III OSK 1971/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-03-29
„… (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 grudnia 2020 r., sygn. akt I OSK 1619/20 oraz z dnia 26 kwietnia 2019 r., sygn. akt II OSK 1144/18 – dostępne w centralnej bazie orzeczeń sądów administracyjnych: http://orzeczenia.nsa.gov.pl, podobnie jak i pozostałe orzeczenia sądów administracyjnych powołane w niniejszym uzasadnieniu).”

Pokaż pozostałe (3)

e8e2be10aeNaczelny Sąd Administracyjny
„W orzecznictwie wskazuje się także, że zarządzenie pokontrolne jako akt władczy nakładający na dany podmiot określone obowiązki powinno być precyzyjne i jednoznaczne (por. wyrok NSA z 26 kwietnia 2019 r., II OSK 1144/18).”
ff47586329Naczelny Sąd Administracyjny
„W orzecznictwie wskazuje się, że zarządzenie pokontrolne, jako akt władczy nakładający na dany podmiot określone obowiązki powinno być precyzyjnie i jednoznacznie określone (wyrok NSA z dnia 26 kwietnia 2019 r., II OSK 1144/18, wyrok NSA z dnia 14 stycznia 2020 r., II OSK 341/18, CBOSA).”
II SA/Bk 253/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2023-07-06
„… 1 p.w.), jego treść musi korespondować z ustaleniami zawartymi w protokole kontroli (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 stycznia 2020 r., II OSK 3441/18, z dnia 26 kwietnia 2019 r. II OSK 1144/18, z dnia 30 lipca 2019 II OSK 1706/18).”