Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 24 sierpnia 2007 r., II OSK 1144/06 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 13. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 1236/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-02-14
„Sąd przywołał treść wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24 sierpnia 2007 r., II OSK 1144/06, w którym wyrażono pogląd akceptowany przez WSA, że akty prawne wydane w wykonaniu delegacji zawartych w odpowiednich przepisach ustawy o ochronie przeciwpożarowej mogą być też stosowane do budynku wybudowanego zanim weszło w życie ww. rozporządzenie oraz powołana ustawa.”
II OSK 3343/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-10-05
„Ustawodawca musi mieć w tej sytuacji swobodę w dostosowaniu ochrony przeciwpożarowej także istniejących budynków do postępów w nauce (nowe, skuteczniejsze środki ochrony przeciwpożarowej), czy zwiększenia się zagrożeń związanych z pożarami (wzrost zaludnienia, zagęszczenie zabudowy) - porównaj wyrok NSA z 24 sierpnia 2007 r. II OSK 1144/06.”
c28131d0ceNaczelny Sąd Administracyjny
„Wprowadzenie nowych wymogów ochrony przeciwpożarowej dla takich budynków jest działaniem retrospektywnym prawa, a nie działaniem retroaktywnym (por. wyrok NSA z 24 sierpnia 2007 r. o sygn. akt II OSK 1144/06; wyrok NSA z 14 stycznia 2010 r. o sygn. akt II OSK 50/09; wyrok NSA z 4 października 2012 r. o sygn. akt II OSK 1055/11; wyrok NSA z 10 kwietnia 2019 r. o sygn. akt II OSK 1335/17; wyrok WSA w …”
e0d1369924Naczelny Sąd Administracyjny
„Ustawodawca musi mieć w tej sytuacji swobodę w dostosowaniu ochrony przeciwpożarowej także istniejących budynków do postępów w nauce (nowe, skuteczniejsze środki ochrony przeciwpożarowej), czy zwiększenia się zagrożeń związanych z pożarami (wzrost zaludnienia, zagęszczenie zabudowy) - porównaj wyroki NSA z 24 sierpnia 2007 r. II OSK 1144/06, z dnia 3 września 2014 r. II OSK 516/13.”
II SA/Wr 776/24Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2025-04-30
„… w nauce (nowe, skuteczniejsze środki ochrony przeciwpożarowej), czy zwiększenia się zagrożeń związanych z pożarami (wzrost zaludnienia, zagęszczenie zabudowy) (por. wyrok NSA z 24 sierpnia 2007 r. II OSK 1144/06, z dnia 3 września 2014 r. II OSK 516/13, z dnia 26 września 2023 r., sygn. akt II OSK 3258/20).”
II SA/Sz 860/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2024-02-22
„Wprowadzenie nowych wymogów ochrony przeciwpożarowej dla takich budynków jest działaniem retrospektywnym prawa, a nie działaniem retroaktywnym (por. wyroki NSA: z dnia 24 sierpnia 2007 r., sygn. akt II OSK 1144/06; z dnia 14 stycznia 2010 r., sygn. akt II OSK 50/09; z dnia 4 października 2012 r., sygn. akt II OSK 1055/11; z dnia 10 kwietnia 2019 r., sygn. akt II OSK 1335/17; wyrok WSA w Warszawie z dnia 18 …”

Pokaż pozostałe (4)

II SA/Sz 857/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2024-01-25
„Wprowadzenie nowych wymogów ochrony przeciwpożarowej dla takich budynków jest działaniem retrospektywnym prawa, a nie działaniem retroaktywnym (por. wyrok NSA z 24 sierpnia 2007 r. o sygn. akt II OSK 1144/06; wyrok NSA z 14 stycznia 2010 r. o sygn. akt II OSK 50/09; wyrok NSA z 4 października 2012 r. o sygn. akt II OSK 1055/11; wyrok NSA z 10 kwietnia 2019 r.”
VII SA/Wa 432/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-12-18
„Dla potwierdzenia tej tezy organ odwoławczy przywołał wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24 sierpnia 2007 r. (sygn. akt II OSK 1144/06, LEX nr 503511).”
II SA/Lu 398/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2019-11-19
„Ustawodawca musi mieć w tej sytuacji swobodę w dostosowaniu ochrony przeciwpożarowej także istniejących budynków do postępów w nauce (nowe, skuteczniejsze środki ochrony przeciwpożarowej), czy zwiększenia się zagrożeń związanych z pożarami (wzrost zaludnienia, zagęszczenie zabudowy) (zob. wyrok NSA z dnia 24 sierpnia 2007 r., II OSK 1144/06).”
II SA/Sz 647/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2019-02-14
„… zakończenia ("stosunki w toku"), które rozpoczęły się, powstały pod rządami dawnego prawa i trwają dalej, po wejściu w życie przepisów nowej ustawy (por. wyrok NSA z dnia 24 sierpnia 2007 r., sygn. akt II OSK 1144/06).”