PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 29 czerwca 2011 r., II OSK 1138/10 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 14. Na liście 11 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II OSK 1004/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-01-16
    „… twierdzenia inwestora pozwalają aprobować, bądź merytorycznie zakwestionować (por. wyroki NSA z dnia 7 lutego 2018 r. II OSK 942/16, z dnia 3 listopada 2016 r. II OSK 191/15; z dnia 29 czerwca 2011 r. II OSK 1138/10; http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • II OSK 2352/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-05-20
    „Z treści § 60 ww. rozporządzenia wynika niewątpliwe wymaganie, by odpowiedni dla danego typu zabudowy czas nasłonecznienia był zapewniony "w dniach równonocy (21 marca i 21 września)", co należy rozumieć jako konieczność ustalenia, że w obu tych dniach tenże warunek podlega spełnieniu (por. wyroki NSA: z 7 lutego 2018 r., II OSK 942/16; z 3 listopada 2016 r., II OSK 191/15; z 29 czerwca 2011 r., II OSK 1138/10).”
  • II SA/Wr 664/24Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2025-03-06
    „… (por wyrok NSA z 29 czerwca 2011 r., sygn. akt II OSK 1138/10, CBOSA).”
  • II SA/Gl 1456/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2024-03-28
    „… które ewentualne twierdzenia inwestora pozwalają aprobować, bądź merytorycznie zakwestionować (por. wyrok NSA z dnia 3 listopada 2016 r. sygn. II OSK 191/15; wyrok NSA z dnia 29 czerwca 2011 r. sygn. II OSK 1138/10).”
  • II SA/Wr 460/23Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2024-02-22
    „Poza powyższym, przed wydaniem decyzji strony mają prawo zapoznać się z materiałem dowodowym, w tym wynikami analizy zacienienia, wnieść doń merytoryczne uwagi i zastrzeżenia (wyrok NSA z dnia 29 czerwca 2011 r., II OSK 1138/10, LEX nr 1083543).”
  • II SA/Bk 745/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2023-12-04
    „Bez tego koniecznego elementu nie można wyznaczyć odległości projektowanego budynku od "innego budynku" czy działki niezabudowanej (wyrok WSA w Białymstoku z 12 kwietnia 2017 r., II SA/Bk 72/17; wyrok NSA z 30 maja 2014 r., II OSK 3105/12; wyrok NSA z 29 czerwca 2011 r., II OSK 1138/10, wyrok WSA w Łodzi z 25 października 2016 r., II SA/Łd 570/16; wyrok NSA z 3 listopada 2016 r., II OSK 191/15).”
Pokaż pozostałe (5)
  • II SA/Kr 409/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-06-30
    „… które ewentualne twierdzenia inwestora pozwalają aprobować, bądź merytorycznie zakwestionować (por. wyrok NSA z dnia 3 listopada 2016 r. sygn. II OSK 191/15; wyrok NSA z dnia 29 czerwca 2011 r. sygn. II OSK 1138/10, oraz np. sygn. II OSK 942/16).”
  • II SA/Gd 119/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2022-07-20
    „… stosownych obliczeń, które ewentualne twierdzenia inwestora pozwalają aprobować bądź merytorycznie zakwestionować (por. wyrok NSA z 3 listopada 2016 r., II OSK 191/15; wyrok NSA z 29 czerwca 2011 r., II OSK 1138/10, dostępne https://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • II SA/Bk 513/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2021-07-22
    „Powyższe zostało potwierdzone w orzeczeniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 czerwca 2011 r., sygn. II OSK 1138/10.”
  • VII SA/Wa 988/20Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2020-11-17
    „Przed wydaniem decyzji strony mają prawo zapoznać się z materiałem dowodowym, w tym wynikami analizy zacienienia, wnieść doń uwagi i zastrzeżenia (por. wyrok NSA z dnia 29 czerwca 2011 r. sygn. akt II OSK 1138/10 - LEX nr 1083543).”
  • II SA/Po 444/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2019-12-04
    „Zaznaczyć należy, iż wykazanie zgodności inwestycji w omawianym zakresie powinno być dokonane poprzez sporządzenie analizy przesłaniania, zawierającej stosowne rysunki i opis (m.in. tzw. [...]), tak aby poddawało się to weryfikacji przez organy administracji, jak też strony postępowania (por. wyrok NSA z 2 czerwca 2011 r., II OSK 927/10; wyrok WSA we Wrocławiu 37/07; wyrok NSA z 29 czerwca 2011 r., II OSK 1138/10).”