PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 24 listopada 2014 r., II OSK 1121/13 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Na liście 6 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • d776bec7d2Naczelny Sąd Administracyjny
    „Wobec tego nową decyzję, rozstrzygającą o istocie sprawy, wydaje się, jak gdyby sprawa nie była w danej instancji rozstrzygana (por. wyroki NSA z 28 czerwca 1984 r., I SA 86/84; z 24 listopada 2014 r., II OSK 1121/13; z 5 grudnia 2017 r., II GSK 1306/15; z 8 czerwca 2018 r., II OSK 1683/16; z 20 lipca 2022 r., II OSK 2280/19 – opubl. w CBOSA).”
  • eaee71e790Naczelny Sąd Administracyjny
    „Nową decyzję, rozstrzygającą o istocie sprawy, wydaje się, jak gdyby sprawa nie była w danej instancji rozstrzygana (por. m.in. wyrok NSA z 6.03.2019r. sygn. II OSK 381/19; wyrok NSA z dnia 7.03.2018 r. sygn. l OSK 2932/17; wyrok NSA z 8.11.2016 r. sygn. II OSK 251/15; wyrok NSA z dnia 24.11.2014 r. sygn. II OSK 1121/13; wyrok NSA z dnia 12.04.2006 r. sygn. II OSK 730/05).”
  • II SA/Kr 276/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2025-04-03
    „… r., sygn. akt I OSK 2932/17; wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 listopada 2016 r., sygn. akt II OSK 251/15; wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24 listopada 2014 r., sygn. akt II OSK 1121/13; wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 kwietnia 2006 r., sygn. II OSK 730/05).”
  • II SA/Po 745/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2025-01-10
    „Nową decyzję rozstrzygającą zatem o istocie sprawy wydaje się tak, jak gdyby sprawa nie była w danej instancji rozstrzygana (por. wyrok NSA z 6 marca 2019 r. sygn. II OSK 381/19; wyrok NSA z dnia 7 marca 2018 r. sygn. I OSK 2932/17; wyrok NSA z 8 listopada 2016 r. sygn. II OSK 251/15; wyrok NSA z dnia 24 listopada 2014 r. sygn. II OSK 1121/13; wyrok NSA z dnia 12 kwietnia 2006 r. sygn. II OSK 730/05).”
  • II SA/Kr 625/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-09-08
    „Nową decyzję rozstrzygającą zatem o istocie sprawy wydaje się tak, jak gdyby sprawa nie była w danej instancji rozstrzygana (por. wyrok NSA z 6 marca 2019 r. sygn. II OSK 381/19; wyrok NSA z dnia 7 marca 2018 r. sygn. l OSK 2932/17; wyrok NSA z 8 listopada 2016 r. sygn. II OSK 251/15; wyrok NSA z dnia 24 listopada 2014 r. sygn. II OSK 1121/13; wyrok NSA z dnia 12 kwietnia 2006 r. sygn. II OSK 730/05).”
  • II SA/Łd 369/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2019-08-06
    „Jak podkreśla Naczelny Sąd Administracyjny nową decyzję rozstrzygającą o istocie sprawy wydaje się tak, jak gdyby sprawa nie była w danej instancji rozstrzygana (por. wyroki NSA z dnia 7 marca 2018 r., sygn. I OSK 2932/17; z dnia 24 listopada 2014 r., sygn. II OSK 1121/13; z dnia 12 kwietnia 2006 r. sygn. II OSK 730/05 – CBOSA, http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”