Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 9 lipca 2009 r., II OSK 1116/08 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 16. Na liście 13 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 488/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-02-15
„Niewiadomski (red.), Warszawa 2021, s. 286 oraz m.in.: wyroki NSA z: dnia 9 lipca 2009 r., sygn. akt II OSK 1116/08, LEX nr 555738; dnia 23 czerwca 2010 r., sygn. akt II OSK 972/09, LEX nr 649116; dnia 9 grudnia 2014 r., sygn. akt II OSK 1218/13, LEX nr 1772313).”
II OSK 2844/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-02-07
„Za wystarczającą do wykazania dostępu inwestycji do drogi publicznej uznaje się sam fakt położenia nieruchomości przy drodze wewnętrznej (por. wyroki NSA z dnia 8 października 2008 II OSK 1163/07, z dnia 9 lipca 2009 r. II OSK 1116/08, z dnia 5 sierpnia 2010 r. II OSK 1337/09, z dnia 18 listopada 2010 r. II OSK 1718/09, z dnia 3 listopada 2010 r. II OSK 1625/09, z dnia 25 września 2012 r. II OSK 994/11)".”
II OSK 70/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-09-17
„Za wystarczającą do wykazania dostępu inwestycji do drogi publicznej uznaje się sam fakt położenia nieruchomości przy drodze wewnętrznej (por. wyroki NSA z dnia 8 października 2008 II OSK 1163/07, z dnia 9 lipca 2009 r. II OSK 1116/08, z dnia 5 sierpnia 2010 r. II OSK 1337/09, z dnia 18 listopada 2010 r. II OSK 1718/09, z dnia 3 listopada 2010 r. II OSK 1625/09, z dnia 25 września 2012 r. II OSK 994/11).”
cee314ca89Naczelny Sąd Administracyjny
„Przy czym, w przeszłości, stanowisko to nie było na tyle oczywiste, skoro wystąpiła konieczność wypowiadania się przez NSA, przykładowo wyroki: z dnia 13 maja 2010 r., sygn. akt II OSK 820/09, z dnia 12 maja 2010 r., sygn. akt II OSK 787/09, z dnia 9 lipca 2009 r., sygn. akt II OSK 1116/08, z dnia 8 kwietnia 2008 r., sygn. akt II OSK 367/07, z dnia 29 marca 2007 r., sygn. akt II OSK 547/06).”
dd4afbf386Naczelny Sąd Administracyjny
„… wykazania dostępu inwestycji do drogi publicznej uznaje się sam fakt położenia nieruchomości przy drodze wewnętrznej (por. wyroki NSA z dnia 8 października 2008 r. II OSK 1163/07, z dnia 9 lipca 2009 r. II OSK 1116/08, z dnia 5 sierpnia 2010 r. II OSK 1337/09, z dnia 18 listopada 2010 r. II OSK 1718/09, z dnia 3 listopada 2010 r. II OSK 1625/09, z dnia 25 września 2012 r. II OSK 994/11).Należy również zauważyć, że …”
fa7e2ff175Naczelny Sąd Administracyjny
„Przy czym stanowisko to nie było na tyle oczywiste, skoro wystąpiła konieczność wypowiadania się przez NSA, przykładowo wyroki: z 13 maja 2010 r. sygn. akt II OSK 820/09, z 12 maja 2010 r. sygn. akt II OSK 787/09, z 9 lipca 2009r. sygn. akt II OSK 1116/08, z 8 kwietnia 2008 r. sygn. akt IIOSK 367/07, z 29 marca 2007 r. sygn. akt II OSK 547/06).”

Pokaż pozostałe (7)

II SA/Go 301/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2025-07-10
„Komentarz, Warszawa 2021, s. 286 wyroki NSA z: 9 lipca 2009 r., II OSK 1116/08;”
II SA/Gd 868/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2025-01-09
„Niewiadomski (red.), Warszawa 2021, s. 286 oraz m.in.: wyroki NSA z: 9 lipca 2009 r., sygn. akt II OSK 1116/08; z 23 czerwca 2010 r., sygn. akt II OSK 972/09; z 9 grudnia 2014 r., sygn. akt II OSK 1218/13, dostępne na stronie orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II SA/Gl 48/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2023-03-22
„Naczelny Sąd Administracyjny dalej wyjaśnił, iż nie można uznać za trafny pogląd, iż przepisem art. 155 k.p.a. wymagana jest zgoda tylko tych stron, których sytuacja prawna zostanie poprzez zmianę decyzji pogorszona (podobnie: wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 13 maja 2010 r. sygn. II OSK 820/09, z dnia 12 maja 2010 r. sygn. II OSK 787/09, z dnia 9 lipca 2009 r. sygn. II OSK 1116/08).”
VII SA/Wa 2272/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-02-21
„… do drogi publicznej za pośrednictwem drogi wewnętrznej jest sam w sobie wystarczający (zob. np. wyroki NSA: z dnia 8 października 2008 r., sygn. akt II OSK 1163/07; z dnia 9 lipca 2009 r. sygn. akt II OSK 1116/08; z dnia 5 sierpnia 2010 r., sygn. akt II OSK 1337/09; z dnia 18 listopada 2010 r., sygn. akt II OSK 1718/09; z dnia 3 listopada 2010 r., sygn. akt II OSK 1625/09; z dnia 25 września 2012 r., sygn. akt …”
IV SA/Wa 2742/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-03-10
„W orzecznictwie sądowoadministracyjnym wypracowane zostało stanowisko, iż dostęp terenu inwestycji do drogi publicznej na potrzeby ustalenia warunków zabudowy powinien być prawnie zagwarantowany (vide: wyrok NSA z dnia 9 lipca 2009 r., II OSK 1116/08), co oznacza, że musi wynikać z przepisu prawa, czynności prawnej, orzeczenia sądowego czy administracyjnego.”
IV SA/Wa 2827/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-01-18
„Dostęp ten ma być prawnie zagwarantowany (vide: wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 lipca 2009 r., sygn. akt II OSK 1116/08), co oznacza, że musi wynikać z przepisu prawa, czynności prawnej, orzeczenia sądowego czy administracyjnego i zgodnie z art. 61 ust. 1 pkt 2 musi istnieć w dacie orzekania o warunkach zabudowy, a nie może powstać dopiero w przyszłości.”
IV SA/Wa 1887/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-11-08
„… z niego musi wynikać wprost z przepisu prawa, czynności prawnej, orzeczenia sądowego, czy też administracyjnego (vide: wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 lipca 2009 r., sygn. akt II OSK 1116/08 i z dnia 20 października 2010 r., sygn. akt II OSK 1467/09).”