Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 15 maja 2018 r., II OSK 1105/18 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 16. Na liście 12 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 2072/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-05-15
„Dla prawidłowej oceny w zakresie kwalifikowania przedsięwzięć, jako mogących zawsze lub znacząco oddziaływać na środowisko, niezbędne jest dokładne określenie parametrów zarówno poszczególnych urządzeń, jak i całego przedsięwzięcia (por. wyroki NSA: z 5 lutego 2020 r., II OSK 146/20; z 15 maja 2018 r., II OSK 1105/18; z 9 czerwca 2017 r., II OSK 1839/16).”
II OSK 815/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-07-25
„Nie można wówczas mówić o związaniu ustaloną praktyką załatwiania spraw przez organ, skoro ta praktyka dotyczy spraw o podobnym, ale jednak nie tożsamym stanie faktycznym i prawnym (por. motywy wyroku NSA z 15 maja 2018 r., II OSK 1105/18, LEX nr 2525972).”
II GSK 247/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-08-04
„Nie można wówczas mówić o związaniu ustaloną praktyką załatwiania spraw przez organ, skoro ta praktyka dotyczy spraw o podobnym, ale jednak nie tożsamym stanie faktycznym i prawnym (wyrok NSA z dnia 15 maja 2018 r., sygn. akt II OSK 1105/18, lex nr 2525972).”
III OSK 1090/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-05-26
„… 15 maja 2018 r., sygn. akt II OSK 1105/18 oraz 14 października 2020 r., sygn. akt II OSK 2263/20).”
II OSK 1476/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2020-12-17
„… jest dokładne określenie parametrów zarówno poszczególnych urządzeń jak i całego przedsięwzięcia (por. wyroki NSA: z dnia 5 lutego 2020 r. sygn. akt II OSK 146/20, z dnia 15 maja 2018 r. sygn. akt II OSK 1105/18 i z dnia 9 czerwca 2017 r. sygn. akt II OSK 1839/16 dostępne: CBOSA), co czyni prawidłowym stanowisko Sądu I instancji w tym zakresie.”
II SA/Lu 689/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2023-02-23
„Nie można wówczas mówić o związaniu ustaloną praktyką załatwiania spraw przez organ, skoro ta praktyka dotyczy spraw o podobnym, ale jednak nie tożsamym stanie faktycznym i prawnym (por. wyrok NSA z dnia 15 maja 2018 r., sygn. akt II OSK 1105/18, LEX nr 2525972).”

Pokaż pozostałe (6)

II SA/Lu 651/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2022-12-28
„… (por. wyrok NSA z dnia 15 maja 2018r., sygn. akt II OSK 1105/18, LEX nr 2525972).”
II SA/Rz 928/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2022-12-06
„Sąd podkreślił, iż dla prawidłowej oceny w zakresie kwalifikowania przedsięwzięć jako mogących zawsze lub znacząco oddziaływać na środowisko, niezbędne jest dokładne określenie parametrów zarówno poszczególnych urządzeń (np. nadajników) jak i całego przedsięwzięcia w pełnym możliwym technicznie zakresie pracy całej instalacji (wyrok NSA z 15 maja 2018 r. sygn. akt II OSK 1105/18).”
II SA/Bd 827/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2020-11-18
„… parametrów zarówno poszczególnych urządzeń (np. nadajników) jak i całego przedsięwzięcia w pełnym możliwym technicznie zakresie pracy całej instalacji (zob. wyrok NSA z 15 maja 2018 r. sygn. akt II OSK 1105/18, CBOSA).”
IV SA/Wa 2492/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-10-20
„Nie można wówczas mówić o związaniu ustaloną praktyką załatwiania spraw przez organ, skoro ta praktyka dotyczy spraw o podobnym, ale jednak nie tożsamym stanie faktycznym i prawnym (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 15 maja 2018 r., sygn. akt II OSK 1105/18, LEX nr 2525972).”
II SA/Bd 431/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2020-10-14
„Dla prawidłowej oceny w zakresie kwalifikowania przedsięwzięć, jako mogących zawsze lub znacząco oddziaływać na środowisko, niezbędne jest dokładne określenie parametrów zarówno poszczególnych urządzeń jak i całego przedsięwzięcia (zob. np. wyroki NSA: z 5.02.2020 r., sygn. akt II OSK 146/20, z 15.05.2018 r., sygn. akt II OSK 1105/18 i z 9.06.2017 r., sygn. akt II OSK 1839/16).”
II SA/Ol 593/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2018-09-25
„II OSK 139/14, z dnia 1 grudnia 2015 r., sygn. akt II OSK 801/14, z dnia 9 czerwca 2017 r., sygn. akt II OSK 1839/16, z dnia 28 lutego 2018r., sygn. akt II OSK 243/18, z dnia 15 maja 2018r., sygn. akt II OSK 1105/18, z dnia 11 lipca 2018r., sygn. akt II OSK 907/18,, publ. w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych na stronie orzeczenia.nsa.gov.pl).”