Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 9 stycznia 2018 r., II OSK 1071/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 13. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 2966/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-05-06
„Obejmuje ona nie tylko powierzchnię zabudowy, ale również powierzchnię parkingów, dróg dojazdowych, chodników, placów, inne tereny utwardzone, a także obszary, na których zostanie usunięta roślinność pierwotnie tam występująca (por. m.in. wyroki NSA z: 9 stycznia 2018 r. sygn. akt II OSK 1071/17;”
II OSK 2926/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-08-30
„Jak zauważył Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 9 stycznia 2018 r., sygn. akt II OSK 1071/17, LEX nr 2449157 skumulowanie dotyczy oddziaływań, a nie samych przedsięwzięć, które są ich źródłem.”
III OSK 1977/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-03-21
„Naczelny Sąd Administracyjny w pełni podziela pogląd o konieczności prounijnej wykładni przepisów dyrektyw (por. wyrok NSA z 18 października 2022 r. sygn. akt III OSK 5074/21; wyrok NSA z 24 kwietnia 2018 r. sygn. akt II OSK 2743/17; wyrok NSA z 9 stycznia 2018 r. sygn. akt II OSK 1071/17).”
III OSK 1755/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-17
„… za pomocą norm krajowych, a nie bezpośrednio skutecznych norm unijnych (pośrednia skuteczność dyrektywy - zob. też powołany wyżej wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 9 stycznia 2018 r. sygn. akt II OSK 1071/17).”
fc15f60600Naczelny Sąd Administracyjny
„Nie jest niedopuszczalne realizowanie przedsięwzięcia odrębnymi etapami, lecz sytuacja, w której przy rozstrzyganiu, czy poszczególne części przedsięwzięcia powinny zostać poddane ocenie oddziaływania na środowisko, właściwe organy nie wezmą pod uwagę ich skumulowanego oddziaływania (por. wyrok NSA z 9 stycznia 2018 r., II OSK 1071/17).”
II SA/Rz 1895/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2024-03-21
„Dotyczy to również zastosowania odpowiednich środków prawnych zgodnie z zasadą prewencji i zasadą przezorności, które będą stosowane podczas realizacji przedsięwzięcia w celu uniknięcia lub zmniejszenia oddziaływania (por. wyrok NSA z 9 stycznia 2018 r., sygn. akt II OSK 1071/17).”

Pokaż pozostałe (2)

II SA/Bk 905/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2024-01-11
„Kwestia ta dotyczy całości ustawodawstwa krajowego, niezależnie od daty jego powstania, a nie tylko norm krajowych implementujących dyrektywę (zob. wyrok NSA z 9 stycznia 2018 r., sygn. II OSK 1071/17).”
II SA/Ol 189/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2020-07-30
„W wyroku z 9 stycznia 2018 r., sygn. akt II OSK 1071/17 (publ. w CBOSA) Naczelny Sąd Administracyjny wyjaśnił, przytaczając stanowisko ETS, że wyrażony w dyrektywie środowiskowej zakaz "dzielenia przedsięwzięcia" służy zagwarantowaniu, żeby żadne przedsięwzięcie, które może wywierać znaczące skutki na środowisko w rozumieniu dyrektywy, nie zostało wyłączone spod oceny oddziaływania na środowisko.”