Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 26 marca 2019 r., II OSK 1032/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 2527/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-19
„Nie ma podstaw w razie następstwa prawnego do umorzenia postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie tytułu wykonawczego wystawionego przed wejściem w obowiązek poddany egzekucji następcy prawnego (vide: wyrok NSA z 26 marca 2019 r., II OSK 1032/17 – dostępny jak wyżej wskazano).”
d026bff1adNaczelny Sąd Administracyjny
„Nie ma podstaw w razie następstwa prawnego do umorzenia postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie tytułu wykonawczego wystawionego przed wejściem w obowiązek poddany egzekucji następcy prawnego (por. wyrok NSA z dnia 26 marca 2019 r. sygn. akt II OSK 1032/17).”
f3bd2da549Naczelny Sąd Administracyjny
„Czynności prowadzone są wobec następcy prawnego zobowiązanego (por. wyrok NSA z 26 marca 2019 r., sygn. akt II OSK 1032/17, publ. w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych na stronie orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II SA/Wr 833/22Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2023-03-09
„Nie ma podstaw w razie następstwa prawnego do umorzenia postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie tytułu wykonawczego wystawionego przed wejściem w obowiązek poddany egzekucji następcy prawnego (por. wyrok NSA z dnia 26 marca 2019 r. sygn. akt II OSK 1032/17, LEX nr 2648345).”
II SA/Po 380/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-09-21
„Uzasadniając powyższe wskazać należy, iż z wyroku z dnia 26 marca 2019 r. Naczelny Sąd Administracyjny (sygn. akt II OSK 1032/17, LEX nr 2648345) wyraził pogląd, zgodnie z którym "zmiana, przez następstwo prawne, zobowiązanego nie powoduje, że postępowanie egzekucyjne staje się bezprzedmiotowe.”
II SA/Kr 1135/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-02-02
„Przeciwnie, postępowanie to jest kontynuowane z udziałem nowego zobowiązanego, a dotychczasowe czynności egzekucyjne pozostają w mocy (por. wyrok NSA z 13.03.2019 r., sygn. II OSK 3594/18, wyrok z 26.03.2019 r., sygn. II OSK 1032/17).”

Pokaż pozostałe (2)

VII SA/Wa 120/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-04-27
„W wyroku z dnia 26 marca 2019 r., II OSK 1032/17 NSA stanął na stanowisku, że zmiana, przez następstwo prawne, zobowiązanego nie powoduje, że postępowanie egzekucyjne staje się bezprzedmiotowe.”
IV SA/Wa 1742/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-12-01
„Gwoli przykładu można wskazać na wyrok z dnia 26.03.2019 r. (sygn. akt II OSK 1032/17, LEX nr 2648345), a którym Naczelny Sąd Administracyjny wyraził pogląd, że "zmiana, przez następstwo prawne, zobowiązanego nie powoduje, że postępowanie egzekucyjne staje się bezprzedmiotowe.”