Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 25 kwietnia 2017 r., II OSK 102/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 18. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III OSK 2574/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-05-28
„… tylko nie realizował swoich prywatnych celów dzięki posiadanej władzy, ale by nie zachodziły przesłanki mogące stworzyć, choćby mylnie, takie wrażenie (zob. wyrok NSA z dnia 25 kwietnia 2017 r., sygn. II OSK 102/17, LEX nr 2315848).”
III OSK 1668/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-05-23
„… tylko nie realizował swoich prywatnych celów dzięki posiadanej władzy, ale aby nie zachodziły przesłanki mogące stworzyć, choćby mylnie, takie wrażenie (por. wyrok NSA z dnia 25 kwietnia 2017 r., sygn. II OSK 102/17, LEX nr 2315848).”
III OSK 4579/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-12-06
„… tylko nie realizował swoich prywatnych celów dzięki posiadanej władzy, ale by nie zachodziły przesłanki mogące stworzyć, choćby mylnie, takie wrażenie (zob. wyrok NSA z dnia 25 kwietnia 2017 r., sygn. II OSK 102/17).”
f55e64931cNaczelny Sąd Administracyjny
„Jak podnosi Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 25 kwietnia 2017 r., sygn. II OSK 102/17, przepis art. 24f ust. 1 w zw. z ust. 1a u.s.g., nie wymienia rodzajów działalności gospodarczej lub sposobu prowadzenia takiej działalności, które nie będą wiązały się z koniecznością zaprzestania jej prowadzenia.”
II SA/Sz 408/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2025-07-03
„… tylko nie realizował swoich prywatnych celów dzięki posiadanej władzy, ale aby nie zachodziły przesłanki mogące stworzyć, choćby mylnie, takie wrażenie (por. wyrok NSA z 25 kwietnia 2017 r., sygn. akt II OSK 102/17, opubl.”
III SA/Lu 679/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2024-02-08
„… i nieosłabiania zaufania wyborców i opinii publicznej do jej prawidłowego funkcjonowania - czyli innymi słowy, by funkcjonariusz publiczny nie tylko nie realizował swoich prywatnych celów dzięki posiadanej władzy, ale by nie zachodziły przesłanki mogące stworzyć, choćby mylnie, takie wrażenie (zob. wyrok NSA z dnia 25 kwietnia 2017 r., sygn. II OSK 102/17).”

Pokaż pozostałe (3)

III SA/Łd 858/22Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-05-25
„Rzetecka – Gil, glosa do wyroku WSA w Warszawie z dnia 10 lipca 2014 r., II SA/Wa 521/14, LEX, wyrok NSA z 25 kwietnia 2017 r., sygn. akt II OSK 102/17, LEX nr 2315848).”
III SA/Lu 53/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2023-04-27
„Jak nadto podnosi Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 25 kwietnia 2017 r., sygn. II OSK 102/17 (CBOSA) przepis art. 24f ust. 1 w zw. z ust. 1a u.s.g., nie wymienia rodzajów działalności gospodarczej lub sposobu prowadzenia takiej działalności, które nie będą wiązały się z koniecznością zaprzestania jej prowadzenia.”
III SA/Łd 980/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2022-01-04
„Rada powołała się na wyrok NSA z dnia 25 kwietnia 2017 r., sygn. II OSK 102/17, LE X nr 2315848 oraz na wyroku NSA z dnia 25 października 2019 r. (II OSK 2354/19, LE X nr 2748408) i wskazała, że okoliczność korzystania przez radnego z mienia pozostającego w gestii jednostki …”