Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 22 czerwca 2020 r., II OSK 101/20 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 19. Na liście 16 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III OSK 1099/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-01-16
„Takie stanowisko zajął Naczelny Sąd Administracyjny w wyrokach z 22 sierpnia 2020 r. (sygn. akt II OSK 101/20) oraz z 9 grudnia 2021 r. (sygn. akt III OSK 4485/21) wskazując, że "przesłanką zobowiązania do podłączenia się do sieci jest fakt jej istnienia oraz realna, technicznie wykonalna możliwość podłączenia".”
III OSK 2881/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-09-03
„Poprawny okazał się wniosek Sądu Wojewódzkiego, że skarżący kasacyjnie w momencie orzekania przez organy obu instancji, nie wykazali iż posiadają przydomową oczyszczalnię ścieków, spełniającą odrębne wymagania, co stanowi warunek zwolnienia z obowiązku przyłączenia nieruchomości do istniejącej sieci kanalizacyjnej (por. wyroki NSA z 25 września 2019 r. II OSK 1417/18 i z 22 czerwca 2020 r. II OSK 101/20).”
III OSK 3177/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-02-20
„W wyroku z 22 sierpnia 2020 r., sygn. akt II OSK 101/20 Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził między innymi, że "przesłanką zobowiązania do podłączenia się do sieci jest fakt jej istnienia oraz realna, technicznie wykonalna możliwość podłączenia".”
II OSK 802/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-07-06
„… oczyszczalnię ścieków bytowych, spełniającą wymagania określone w przepisach odrębnych (por. wyroki NSA z 25 września 2019 r. II OSK 1417/18, 3 października 2017 r. II OSK 2367/16, 22 czerwca 2020 r. II OSK 101/20).”
III OSK 2362/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-06-27
„… (zob. wyrok NSA z 22 czerwca 2020 r., II OSK 101/20, LEX nr 3052045).”
III OSK 4485/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-12-09
„W wyroku z dnia 22 sierpnia 2020 r., sygn. akt II OSK 101/20 Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził między innymi, że "przesłanką zobowiązania do podłączenia się do sieci jest fakt jej istnienia oraz realna, technicznie wykonalna możliwość podłączenia".”

Pokaż pozostałe (10)

4b7e6494eaNaczelny Sąd Administracyjny
„Takie stanowisko zajął Naczelny Sąd Administracyjny w wyrokach z dnia 22 sierpnia 2020 r. (sygn. akt II OSK 101/20) oraz z dnia 9 grudnia 2021 r. (sygn. akt III OSK 4485/21) wskazując, że "przesłanką zobowiązania do podłączenia się do sieci jest fakt jej istnienia oraz realna, technicznie wykonalna możliwość podłączenia".”
502be9d55fNaczelny Sąd Administracyjny
„… przed zrealizowaniem sieci kanalizacyjnej wyposażona została w przydomową oczyszczalnię ścieków bytowych, spełniającą wymagania określone w przepisach odrębnych (wyrok NSA z 22 czerwca 2020 r. sygn. II OSK 101/20).”
f553f4b072Naczelny Sąd Administracyjny
„Podobne stanowisko zajął NSA w wyrokach z 22 sierpnia 2020 r. (sygn. akt II OSK 101/20) oraz z 9 grudnia 2021 r. (sygn. akt III OSK 4485/21), wskazując, że przesłanką zobowiązania do podłączenia się do sieci jest jej istnienie oraz realna, technicznie wykonalna możliwość przyłączenia nieruchomości.”
II SA/Po 85/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2025-05-28
„Teraz ustawodawca oczekuje od skarżącego, aby ten podłączył swoją nieruchomość do tej sieci (zob. wyrok NSA z dnia 22 czerwca 2020 r., sygn. akt II OSK 101/20).”
II SA/Bd 874/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2025-03-11
„… nieruchomości, która nie posiada przydomowej oczyszczalni ścieków, a pomimo tego właściciel nie przyłączył nieruchomości do sieci kanalizacyjnej (zob. wyrok NSA z dnia 22 sierpnia 2020 r., sygn. akt II OSK 101/20; wyrok NSA z dnia 9 grudnia 2021 r., sygn. akt III OSK 4485/21 - dostępne na stronie http://orzeczenia.nsa.gov.pl/cbo/query).”
II SA/Kr 139/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2024-03-15
„… odrębnych (por. np. uzasadnienia do wyroków: NSA z dnia 25 września 2019 r., sygn. II OSK 1417/18, NSA z dnia 3 października 2017 r., sygn. II OSK 2367/16, NSA z dnia 22 czerwca 2020 r., sygn. II OSK 101/20, NSA z dnia 6 lipca 2023 roku, sygn. II OSK 802/20).”
II SA/Kr 17/24Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-02-23
„… spełniającą wymagania określone w przepisach odrębnych (por. wyroki NSA z 6 lipca 2023 r. II OSK 802/20, z 25 września 2019 r. II OSK 1417/18, 3 października 2017 r. II OSK 2367/16, 22 czerwca 2020 r. II OSK 101/20).”
II SA/Po 396/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2024-01-11
„Jak stwierdził Naczelny Sąd Administracyjny, przesłanką zobowiązania do podłączenia się do sieci jest fakt jej istnienia oraz realna, technicznie wykonalna możliwość podłączenia (wyrok NSA z dnia 22 czerwca 2020 r., sygn. akt II OSK 101/20, dostępny w CBOSA).”
II SA/Go 355/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2022-10-13
„… nieuwzględnienia wyroku WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 9 grudnia 2020 r., sygn. akt II SA/Go 614/20 i podzielił stanowisko Naczelnego Sądu Administracyjnego z wyroku z dnia 22 sierpnia 2020 r., sygn. akt II OSK 101/20, zgodnie z którym jeśli kumulatywnie spełniono przesłanki z art. 5 ust. 1 pkt 2 u.c.p.g., tj. istnieje sieć kanalizacyjna oraz możliwość przyłączenia do niej nieruchomości, która nie posiada przydomowej …”
VII SA/Wa 2124/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-01-18
„Z kolei w wyroku z dnia 22 czerwca 2020 r., sygn. akt II OSK 101/20, LEX nr 3052045, Naczelny Sąd Administracyjny trafnie wskazał, że "brzmienie art. 5 ust. 1 pkt 2 powołanej wyżej ustawy, a zwłaszcza jego ostatni fragment, wskazuje, że przesłanką zobowiązania do podłączenia się do sieci jest fakt jej istnienia oraz realna, technicznie wykonalna możliwość podłączenia.”