Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 23 kwietnia 2020 r., II OSK 1006/19 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 17. Na liście 16 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II CSKP 960/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2023-01-26
„… (tak wyrok z 23 kwietnia 2020 r., II OSK 1006/19, zob. też wyroki: z 23 kwietnia 2013 r., I OSK 1983/11; z 23 maja 2013 r., II OSK 215/12; z 2 października 2015 r., II OSK 308/14; z 8 listopada 2017 r., II OSK 2866/18).”
II OSK 1248/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-06-24
„Stanowisko, zgodnie z którym wykładnia definicji lasu z art. 3 pkt 1 u.l. nie może pomijać zawartego w tym przepisie kryterium funkcjonalnego (przeznaczenia), należy uznać za utrwalone w orzecznictwie sądów administracyjnych (zob. wyrok NSA z 23 kwietnia 2020 r., II OSK 1006/19).”
I OSK 1012/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-05-06
„… z dnia 23 kwietnia 2013 r. sygn. akt I OSK 1983/11; z dnia 23 maja 2013 r. sygn. akt II OSK 215/12; z dnia 2 października 2015 r., sygn. akt II OSK 308/14; z dnia 23 kwietnia 2020 r., sygn. akt II OSK 1006/19; z dnia 14 stycznia 2025 r. sygn. akt I OSK 2306/21, publ. Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych – orzeczenia.nsa.gov.pl).”
I OSK 2306/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-01-14
„… z dnia 23 kwietnia 2013 r. sygn. akt I OSK 1983/11; z dnia 23 maja 2013 r. sygn. akt II OSK 215/12; z dnia 2 października 2015 r., sygn. akt II OSK 308/14; z dnia 23 kwietnia 2020 r., sygn. akt II OSK 1006/19, orzeczenia dostępne w internetowej Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych - http://orzeczenia.nsa.gov.pl, dalej: "CBOSA").”
I OSK 1399/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-04-13
„… przesłanek - grunt stanowiący rezerwat przyrody lub wchodzący w skład parku narodowego lub grunt wpisany do rejestru zabytków (por. wyrok Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 23 kwietnia 2020 r. II OSK 1006/19).”
e2c1f052c6Naczelny Sąd Administracyjny
„… bądź jednej z pozostałych przesłanek (grunt stanowiący rezerwat przyrody lub wchodzący w skład parku narodowego lub grunt wpisany do rejestru zabytków) - vide wyrok NSA z 23 kwietnia 2020 r. sygn. akt II OSK 1006/19.”

Pokaż pozostałe (10)

e7247b60eaNaczelny Sąd Administracyjny
„Stanowisko to należy uznać za utrwalone w orzecznictwie sądów administracyjnych (zamiast wielu zob. np. wyrok NSA z 23 kwietnia 2020 r., sygn. akt II OSK 1006/19, CBOSA).”
II SA/Kr 57/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2025-03-14
„… się na nim roślinności (czy nawet jej brak), ale przeznaczenie gruntu do produkcji leśnej (wyrok NSA z dnia 23 września 2020 r. sygn. II OSK 1386/20, wyrok NSA z dnia 23 kwietnia 2020 r. sygn. akt II OSK 1006/19, wyrok NSA z dnia 2 października 2015 r. sygn. akt II OSK 308/14, wyrok NSA z dnia 23 maja 2013 r. sygn. akt II OSK 215/12, wyrok NSA z dnia 23 kwietnia 2013 r. sygn. akt I OSK 1983/11).”
II SA/Łd 804/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2025-02-13
„Nadto o zakwalifikowaniu danego gruntu jako las decyduje przede wszystkim stan faktyczny na tym gruncie (por. wyroki NSA z 23 czerwca 2017 r., II OSK 2694/15; z 6 czerwca 2018 r., II OSK 3057/17; z 23 kwietnia 2020 r.; II OSK 1006/19).”
II SA/Bd 490/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2023-07-18
„… jednej z pozostałych przesłanek - grunt stanowiący rezerwat przyrody lub wchodzący w skład parku narodowego lub grunt wpisany do rejestru zabytków (por. wyrok NSA z dnia 23 kwietnia 2020 roku sygn. akt II OSK 1006/19).”
II SA/Łd 423/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2022-09-27
„Dlatego też, o zakwalifikowaniu danego gruntu jako las decyduje przede wszystkim stan faktyczny na tym gruncie (por. wyroki NSA z dnia 23 czerwca 2017 r., sygn. akt II OSK 2694/15, z dnia 6 czerwca 2018 r., sygn. akt II OSK 3057/17, z dnia 23 kwietnia 2020 r., sygn. akt II OSK 1006/19, CBOSA).”
II SA/Kr 1259/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-01-12
„… rezerwat przyrody lub wchodzący w skład parku narodowego lub grunt wpisany do rejestru zabytków" (zob. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 kwietnia 2020 r. wydany w sprawie o sygn. akt II OSK 1006/19).”
II SA/Bd 1199/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2022-01-11
„Dlatego też, o zakwalifikowaniu danego gruntu jako las decyduje przede wszystkim stan faktyczny na tym gruncie (por. wyrok NSA z dnia 23 czerwca 2017 r., sygn. akt II OSK 2694/15; wyrok NSA z dnia 6 czerwca 2018 r., sygn. akt II OSK 3057/17; wyrok NSA z dnia 23 kwietnia 2020 r., sygn. akt II OSK 1006/19 - dostępne na stronie http://orzeczenia.nsa.gov.pl/cbo/query).”
II SA/Bd 901/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2021-11-23
„Sąd podziela stanowisko prezentowane w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego (por. wyrok NSA z 23 kwietnia 2020 r. sygn. II OSK 1006/19 i wskazane tam orzecznictwo, dostępny na stronie orzeczenia.nsa.gov.pl), że dla ustalenia, iż grunt jest lasem w znaczeniu prawa administracyjnego (tj. cytowanego art. 3 ustawy o lasach), konieczne jest …”
II SA/Bd 211/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2021-05-25
„Sąd podziela stanowisko prezentowane w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego (por. wyrok NSA z 23 kwietnia 2020 r. sygn. II OSK 1006/19 i wskazane tam orzecznictwo), że dla ustalenia, że grunt jest lasem w znaczeniu prawa administracyjnego (tj. cytowanego art. 3 ustawy o lasach), konieczne jest spełnienie nie tylko kryterium …”
IV SA/Wa 2535/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-03-30
„I CSK 258/09), nie zaś Naczelny Sąd Administracyjny (wyrok z 2 października 2015r., sygn. II OSK 308/14, z 23 kwietnia 2020r. II OSK 1006/19).”