Naczelny Sąd Administracyjny

Uchwała NSA z 11 kwietnia 2005 r., II OPS 1/05 - jak powołują ją inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II CSK 54/16Sąd Najwyższy · wyrok · 2016-10-12
    „Jak wynika z uchwały składu siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 kwietnia 2005 r. (II OPS 1/05, Lex nr 148425), zapewnienie mieszkańcom dostaw wody i odbioru ścieków, jako usług, które powinny być powszechnie dostępne następuje za zapłatą taryfowych cen i opłat, które nie mogą być dowolne lecz powinny pozostawać w realnym związku z możliwościami finansowymi społeczności lokalnej.”
  • I GSK 236/19Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2023-04-18
    „Sąd podkreślił, że w uchwale siedmiu sędziów z dnia 11 kwietnia 2005 r., sygn. akt II OPS 1/05 (LEX nr 148425) NSA uznał, że sformułowania: "podlegają zatwierdzeniu" oraz "zatwierdza" stanowią część szczegółowej normy kompetencyjnej, która nakłada na radę gminy powinność rozpatrzenia wniosku przedsiębiorstwa o zatwierdzenie przygotowanej taryfy.”
  • Ts 318/13Trybunał Konstytucyjny · postanowienie · 2014-10-08
    „Subiektywne wątpliwości składu orzekającego Naczelnego Sądu Administracyjnego, nie będą w tym wypadku wystarczające (uchwały składu siedmiu sędziów NSA z 11 kwietnia 2005 r., II OPS 1/05, ONSA WSA 2005, nr 5, poz. 87 oraz 30 października 2007 r., II GPS 2/07 (CBOSA).”
  • c50f737810Naczelny Sąd Administracyjny
    „Za przyznaniem radzie gminy realnych kompetencji do rozstrzygnięcia sprawy dotyczącej zatwierdzenia taryfy opowiedział się NSA w uzasadnieniu uchwały z 11 kwietnia 2005 r., sygnatura akt II OPS 1/05 (opubl.”
  • II SA/Wr 693/19Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2019-12-17
    „Tym samym obowiązujące postanowienia należy pojmować jako prawnie wiążące dyrektywy adresowane do podmiotów odpowiedzialnych za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i odprowadzanie ścieków, głównie zaś do odpowiednich organów gmin generalnie odpowiedzialnych za te formy usług komunalnych (por. uchwała 7 Sędziów NSA z dnia 11 kwietnia 2005 r. sygn. akt II OPS 1/05).”
  • II SA/Wr 916/18Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2019-02-19
    „Rotko w Komentarzu do art. 24a), skoro rada gminy ma ustawową powinność rozpatrzenia tych wniosków (patrz uchwała II OPS 1/05).”
Pokaż pozostałe (4)
  • II SA/Kr 1073/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2018-11-06
    „Należy podnieść, że w uchwale siedmiu sędziów z dnia 11 kwietnia 2005 r., sygn. akt II OPS 1/05 (LEX nr 148425) NSA …”
  • I ACa 328/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-09-21
    „Jednocześnie Sąd nawiązał do uchwały siedmiu sędziów z dnia 11 kwietnia 2005 r., sygn. II OPS 1/05, w której Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że sformułowania: „podlegają zatwierdzeniu" oraz „zatwierdza" stanowią część szczegółowej normy kompetencyjnej, która nakłada na radę gminy powinność rozpatrzenia wniosku przedsiębiorstwa o zatwierdzenie przygotowanej taryfy.”
  • I ACa 352/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-11-15
    „… winny się znaleźć w taryfie stawiałoby pod znakiem zapytania celowość wprowadzania, zatwierdzenia i kontroli taryf (por. uzasadnienie uchwały Naczelnego Sądu Administracyjnego z 11 kwietnia 2005 r., II OPS 1/05, ONSAiWSA 2005/5/87; uzasadnienie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 11 września 2002 r., II Sa/Ka 1201/02, ST 2003/11/58, a także stanowisko zawarte w uzasadnieniu uchwały Sądu Najwyższego z 15 …”
  • X GC 314/16Sąd powszechny · 2017-01-20
    „W uchwale siedmiu sędziów z dnia 11 kwietnia 2005 r., sygn. II OPS 1/05 Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że sformułowania: "podlegają zatwierdzeniu" oraz "zatwierdza" stanowią część szczegółowej normy kompetencyjnej, która nakłada na radę gminy powinność rozpatrzenia wniosku przedsiębiorstwa o zatwierdzenie przygotowanej taryfy.”