Naczelny Sąd Administracyjny

Postanowienie NSA z 25 sierpnia 2017 r., II ONP 3/17 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II FNP 4/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-11-15
„… (por. postanowienia NSA z 25 sierpnia 2017 r., sygn. akt II ONP 3/17, z 20 czerwca 2018 r., sygn. akt II ONP 2/18, wyrok NSA z 10 kwietnia 2019 r., sygn. akt II ONP 2/18).”
II FNP 2/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-03-22
„… z dnia: 30 maja 2014 r. sygn. akt I ONP 1/14, 25 sierpnia 2017 r. sygn. akt II ONP 3/17).”
III OSK 2507/22Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2022-11-29
„U. z 1993 r. Nr 61, poz. 284 z późn. zm.) wypowiadał się już Naczelny Sąd Administracyjny (zob. np. postanowienia NSA z dnia: 30 maja 2014 r., sygn. akt I ONP 1/14 i 25 sierpnia 2017 r., sygn. akt II ONP 3/17).”
I FSK 1632/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-10-20
„… wówczas, gdy w sprawie mogą mieć zastosowanie inne przepisy prawa Unii Europejskiej i wskazanie tych przepisów jest wymogiem skargi kasacyjnej (por. postanowienie NSA z 25 sierpnia 2017 r., sygn. akt II ONP 3/17; wyrok NSA z dnia 7 grudnia 2017 r., sygn. akt I OSK 858/17 oraz powoływany wyrok NSA z dnia 4 lutego 2021 r., sygn. akt I FSK 1750/20).”
III ONP 1/21Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2021-06-10
„Jak wskazał Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z 25 sierpnia 2017 r., sygn. akt II ONP 3/17, oznacza to, że co prawda Karta Praw Podstawowych jako prawo pierwotne jest częścią porządku prawnego Unii Europejskiej, ale zarzut naruszenia postanowień tej Karty może być podnoszony tylko w sytuacji, gdy w sprawie mają zastosowanie lub powinny mieć zastosowanie inne niż Karta przepisy prawa Unii Europejskiej.”
II ONP 1/20Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2021-04-16
„Jak wskazał Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z 25 sierpnia 2017 r., sygn. akt II ONP 3/17, "(o)znacza to, że co prawda Karta Praw Podstawowych jako prawo pierwotne jest częścią porządku prawnego Unii Europejskiej, ale zarzut naruszenia postanowień tej Karty może być podnoszony tylko w sytuacji, gdy w sprawie mają zastosowanie lub powinny mieć zastosowanie inne niż Karta przepisy prawa Unii Europejskiej.”

Pokaż pozostałe (2)

f5b11f28c7Naczelny Sąd Administracyjny
„Po drugie - odnosząc się do zarzutu naruszenia art. 6 ust. 3 Konwencji o ochronie praw człowieka - należy wskazać, że kwestia ta pojawiła się już w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego (zob. np. postanowienia NSA z dnia 30 maja 2014 r., sygn. akt I ONP 1/14, z dnia 25 sierpnia 2017 r., sygn. akt II ONP 3/17 - dostępne: orzeczenia.nsa.gov.pl; dalej: CBOSA).”
I SA/Kr 1276/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-04-22
„… niezbędne jest wskazanie innych przepisów prawa unijnego, których naruszenie skutkowało naruszeniem przepisów KPP (por. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 25 sierpnia 2017 r., sygn. akt II ONP 3/17, z 20 czerwca 2018 r., sygn.akt II ONP 2/18, wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 10 kwietnia 2019 r., sygn. akt II ONP 2/18).”