Sygn. akt II KZ 7/16
POSTANOWIENIE
Dnia 8 kwietnia 2016 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Józef Dołhy
w sprawie M. T.
w przedmiocie wznowienia postępowania
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, bez udziału stron,
w dniu 8 kwietnia 2016 r.,
zażalenia obrońcy skazanego
na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […]
z dnia 10 lutego 2016 r., sygn. akt II AKo […] w przedmiocie odmowy zwolnienia skazanego z obowiązku uiszczenia opłaty od wniosku o wznowienie postępowania
p o s t a n o w i ł:
utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie
UZASADNIENIE
Odmawiając zwolnienia skazanego od obowiązku uiszczenia opłaty od wniosku o wznowienie postępowania, Sąd Apelacyjny zasadnie wywiódł, iż w sytuacji gdy skazany uzyskuje systematyczne wsparcie finansowe, leży w jego możliwościach uiszczenia opłaty w wysokości 150 zł. Odmienna argumentacja skarżącego jest zupełnie nie przekonująca. Wniosek o zasądzenie kosztów zastępstwa jest nieuprawniony, skoro za ogół czynności w postępowaniu wznowieniowym przyznano już obrońcy odpowiednie wynagrodzenie.