II KZ 44/14

postanowienie SN – Sąd Najwyższy z dnia 2014-12-03

Dane orzeczenia

SygnaturaII KZ 44/14
Data orzeczenia2014-12-03
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Karna Wydział II
SędziowieSSN Waldemar Płóciennik, SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący), SSN Waldemar Płóciennik (sprawozdawca)

Pełna treść orzeczenia

Sygn. akt II KZ 44/14

POSTANOWIENIE

Dnia 3 grudnia 2014 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Waldemar Płóciennik

po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 3 grudnia 2014 r.,

w sprawie J. D.
zażalenia na postanowienie o odmowie zwolnienia z opłaty od wniosku o wznowienie postępowania

p o s t a n o w i ł

utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie

UZASADNIENIE

Wraz z wnioskiem o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 8 listopada 2010 r., sygn. V Kzw […], utrzymującym w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w Ł. Z dnia 2 lutego 2010 r., sygn. V K […], V Ko […], obrońca z wyboru skazanego J. D. złożył wniosek o zwolnienie skazanego od opłaty od przedmiotowego wniosku. Postanowieniem z dnia 3 września 2014 r., sygn. II AKo […], Sąd Apelacyjny w […] wniosku o zwolnienie od opłaty nie uwzględnił. Postanowienie to zaskarżył zażaleniem wnioskodawca J. D..

Sąd Najwyższy zważył, co następuje.

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Jak podnosi w postanowieniu Sąd Apelacyjny, wprawdzie skazany J. D. przebywa w zakładzie karnym, co w znacznym stopniu ogranicza jego możliwości finansowe, nie mniej jednak z informacji nadesłanej z Zakładu Karnego w Ł. wynika, że na dzień 16 czerwca 2014 r. posiadał on do dyspozycji środki finansowe w wysokości 200,07 zł (k. 7 akt II AKo […]). Oznacza to, iż ma on możliwość uiszczenia opłaty od wniosku o wznowienie postępowania, która wynosi 150 złotych, bowiem nie sposób stwierdzić, iż w realiach tej sprawy, uiszczenie przez skazanego opłaty byłoby zbyt uciążliwe ze względu na jego sytuację rodzinną i majątkową.

Kierując się powyższym orzeczono jak w dyspozytywnej części postanowienia.

[aw]

Zapytaj AI o to orzeczenie

Pytanie 1/2 (bez konta)